bizar geval van kortsluiting

[Verwijderd]

Ik heb een PC gebouwd met een Gigabyte EP43-DS3L moederbord en een Lancool K7 behuizing. Toen ik alles had vastgeschroefd en de PC aanzette, kwam alles voor een paar seconden tot leven – ventilatoren en LED's op het moederbord – om vervolgens een paar seconden later weer af te slaan, en daarna herhaalde dit proces zich weer. Ik nam de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter even door en zocht wat op Google, en kwam tot de conclusie dat het waarschijnlijk kortsluiting was. Ik haalde het moederbord uit de behuizing en legde het op de schuimen mat die je altijd vind in de dozen van moederborden. Buiten de behuizing werkte het prima. Vervolgens monteerde ik het moederbord weer op de uitneembare moederbord tray van de behuizing, en toen manifesteerde het kortsluitingsprobleem zich weer.

Het bleek dat ik de verkeerde schroefjes had gebruikt om het moederbord vast te schroeven in de afstandsbussen. Het probleem van mijn behuizing is dat er twee soorten schroeven worden meegeleverd die erg op elkaar lijken, van de eerste soort, de screw #6-32*6 worden er 6 stuks meegeleverd, en van de tweede soort, de M/T 3*6 screw for 5,25" device worden er 31 meegeleverd. Ik had blijkbaar de eerste soort nodig om het moederbord vast te schroeven op de afstandsbusjes. Wat ook niet helpt is dat de tekeningen van de schroeven in de documentatie van mijn behuizing nogal onduidelijk zijn.

Na zeer goed te hebben gekeken – het verschil is dat de eerste soort ongeveer 1 milimeter korter is, maar er verder identiek uitziet als de tweede soort – heb ik uiteindelijk maar 4 schroeven van de eerste soort gevonden, ik mis dus 2 schroeven en er zijn 7 plaatsen op het moederbord waar ik afstandsbusjes heb vastgeschroefd die overeenkomen met schroefgaten in het moederbord. Omdat ik maar 4 schroeven had, heb ik alleen de schroefgaten op de hoeken van het moederbord gebruikt om het moederbord daar vast te schroeven op de afstandsbusjes.

Met de vier correcte schroeven maakte het moederbord geen kortsluiting meer als het op de moederbord tray was bevestigd. Ik dacht, laat die overige drie schroefgaten met afstandsbusjes dan maar zitten, en laat ik alles weer inbouwen in de behuizing. Toen ik het weer had ingebouwd in de behuizing maakte het moederbord wel weer kortsluiting.

Ik begon in paniek te raken omdat het alsnog niet bleek te werken, maar ik kwam op het idee om de behuizing eens op de zijkant te leggen, de behuizing horizontaal neerleggen dus. En toen bleek de behuizing geen last te hebben van kortsluiting. Uiteindelijk heb ik mijn nieuwe PC gewoon in gebruik genomen en werkt alles prima, maar het is wat lastig dat de behuizing nu op zijn zijkant onder mijn bureau ligt natuurlijk. Zodra ik de behuizing weer rechtop zet, krijg ik immers weer te maken met kortsluiting zodra ik de PC weer aanzet.

Ik heb het vermoeden dat het moederbord kortsluiting maakt als mijn behuizing rechtop staat omdat alleen de 4 schroefgaten in de hoeken van het moederbord zijn vastgeschroefd, en de drie schroefgaten in het midden niet zijn vastgeschroefd (er is alleen een afstandsbusje onder die schroefgaten vastgeschroefd in de moederbord tray). Mijn vraag aan jullie is, zou dat inderdaad de oorzaak kunnen zijn? Kan mijn moederbord door zwaartekracht zo "terecht" komen dat het weer kortsluiting maakt (wat wellicht zijn invloed heeft op de zwaartekracht die op het moederbord wordt uitgeoefend, is dat ik een erg grote en zware Thermalright HR-01 Plus heatsink op mijn CPU heb gemonteerd)? Of zou de oorzaak ergens anders kunnen liggen?

Ik wil dus vier extra #6-32*6 schroeven hebben, maar die verkopen ze niet in de bouwmarkt. Zelfs als ik naar een computerzaak zou gaan heb ik het vermoeden dat ze mij niet dergelijke specialistische schroeven kunnen verkopen, kan dat kloppen? Ik ga daarom zometeen eens een e-mail sturen naar Lancool in hoop dat zij mij extra schroeven kunnen sturen, maar misschien zou dat wel eens lang kunnen gaan duren...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2008 20:46 ]

[jagana]

Plaats even een foto van de schroeven die je nodig hebt, er zijn hier vast wel tweakers die die schroeven nog hebben liggen en die willen opsturen voor de prijs van een postzegel.

[_JGC_]

Raar, wat voor speciale afstandsbusjes en bijbehorende schroeven zijn dat dan wel niet, ik schroef hier alles met dezelfde schroefjes vast, zolang de draad maar klopt met het afstandsbusje.

[Verwijderd]

Het vreemde van de zaak is dat het bord dus alleen in verticale positie sluiting maakt ?
Heb je eens goed gekeken of er in die positie metalen delen tegen elkaar aan komen die dat in horizontale positie niet doen ? Zit er speling in de tray en behuizing ?

[timbry]

Zijn de afstandbusjes wel van een gelijke lengte? Dat zou het eventueel kunnen verklaren omdat bij verticale stand, het gewicht van de koeler flink aan het bord trekt en misschien zodoende ergens contact maakt, waardoor sluiting ontstaat.

[KatirZan]

Lancool werkt gewoon met standaard bus setjes, voor elk standaard moederbord gemaakt. De spacers, of afstandsbusjes, zijn ook bij (bijna) elke kast precies hetzelfde. Voor elk regulier moederbord gebruik je die.

Conclusie : gebruik eens de andere spacers + schroefjes Er zitten er ALTIJD voldoende bij

[jdm8]

timbry schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 22:09:
Zijn de afstandbusjes wel van een gelijke lengte? Dat zou het eventueel kunnen verklaren omdat bij verticale stand, het gewicht van de koeler flink aan het bord trekt en misschien zodoende ergens contact maakt, waardoor sluiting ontstaat.

Hier op doorgaand, zijn alle afstandsbusjes er wel helemaal in geschroegd. Overigens moet je nooit meer afstandsbusjes gebruiken dan je nodig hebt. Vraag de tweakers het (via V&A) om een paar schroefjes en wees blij dat je MOBO het nog doet

[SvenG]

zou t niet ook een los contact kunnen zijn ? BV in de PSU?

[cctl01]

SvenG schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 11:23:
zou t niet ook een los contact kunnen zijn ? BV in de PSU?

zat zojuist het zelfde te denken, tenminste iemand die alle opties open houd

[Ahrnuld]

Als je PSU te zwak is voor je systeem gebeurt er toch hetzelfde? misschien iets om even te checken.

[0X55AA]

Gewoon even zo kaal mogelijk, gewoon los op tafel aansluiten en proberen?

Kan best zijn dat er iets anders aan de hand is.

[remco_k]

0X55AA schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 15:41:
Gewoon even zo kaal mogelijk, gewoon los op tafel aansluiten en proberen?

Kan best zijn dat er iets anders aan de hand is.

Lees anders de topic start even door.

Verwijderd schreef op donderdag 31 juli 2008 @ 20:43:
Buiten de behuizing werkte het prima. Vervolgens monteerde ik het moederbord weer op de uitneembare moederbord tray van de behuizing, en toen manifesteerde het kortsluitingsprobleem zich weer.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat zo'n klein detail in een schroefje in dit geval het verschil maakt tussen wel of geen kortsluiting. Sterker nog, hoe langer ik erover nadenk hoe onwaarschijnlijker het klinkt... Het gaat zelfs als onzin klinken. Een schroef is een schroef en die is geleidend.
Zolang de kop van de schroef even groot (of kleiner) is als het bedoelde model kan ik me niets bedenken waarom een verkeerde schroef dit zou veroorzaken.
Het is wat mij betreft echt iets anders.

Ik noem maar even wat:
Je hebt nu de 4 hoeken vast geschroeft waardoor het moederbord in het midden nu boven een verkeerd gemonteerde afstandsbus zweeft en daar zodoende net geen sluiting maakt.
Het anders neerzetten van je systeemkast zorgt ervoor dat je moederbord 'doorzakt' (lastig altijd weer die zwaartekracht...) en te rusten komt op die bus... En voila daar heb je je kortsluiting.
Mogelijk heb je dus een busje op een verkeerde plek gemonteerd. Controleer dat goed. Alleen busjes monteren op overeenkomende plekken op je moederbord waar duidelijk schroefgaten bedoeld zijn. Verder niet/nooit! Je gebruikt dus net zoveel afstandsbusjes als dat er gaatjes in je moederbord zitten. Da's een handige check. Heb je 7 gaatjes, dan pak je 7 busjes en 7 schroeven.
Houd je een schroef over of zit er ergens geen busje onder een schroefgaatje, dan heb je dus duidelijk iets over het hoofdgezien.

Maar mogelijk heb je een raar moederbord, die juist op zo'n schroefplek een geisoleerd afstandsbusje nodig heeft, om een of andere idiote reden. Nooit gezien ofzo, maar je weet maar nooit. Check check, dubbelcheck.

[ Voor 40% gewijzigd door remco_k op 01-08-2008 15:58 ]

[Hielko]

remco_k schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 15:52:
[...]

Lees anders de topic start even door.

[...]


Ik kan me bijna niet voorstellen dat zo'n klein detail in een schroefje in dit geval het verschil maakt tussen wel of geen kortsluiting. Sterker nog, hoe langer ik erover nadenk hoe onwaarschijnlijker het klinkt... Het gaat zelfs als onzin klinken. Een schroef is een schroef en die is geleidend.
Zolang de kop van de schroef even groot (of kleiner) is als het bedoelde model kan ik me niets bedenken waarom een verkeerde schroef dit zou veroorzaken.
Het is wat mij betreft echt iets anders.

Dat lijkt mij ook. Het is praktisch onmogelijk om kortsluiting te maken door het gebruik van de verkeerde schroefjes. Het enige mogelijk contactpunt van de schroef met electronica op het moederbord is de schroefkop, en op het moederbord is altijd genoeg ruimte rond de schroefgaten voor de schroefkop. Zowieso, al zou je een schroef met een absurd grote kop gebruiken, dan is het maken van kortsluiting nog niet triviaal. De bovenkant van het pcb is gecoat met een laagje plastic, dus dan zou de schroef ook nog eens direct contact moeten maken met een onderdeelte zoals een condensator.

[Nielson]

Dat hele verhaal over de schroefjes lijkt me grote onzin. Inderdaad worden er hoofdzakelijk twee soorten schroefjes gebruikt bij pc's, met fijn draad en met iets grover draad. Als je de verkeerde schroef in 't verkeerde ding probeert te draaien vernaggel je of 't draad, of 't zit te los. Maar het zou nooit kortsluiting mogen veroorzaken. Heb je niet ergens een afstandsbusje geplaatst waar ie niet hoort, dus waar geen gat zit? Heb trouwens wel eens kortsluiting gezien bij mobo trays waar geen busjes op moesten maar waarvan eilandjes waren gestant in de onderplaat zelf. Bij een bepaald type mainboard (van Asrock) kwam dan een stukje van het dikke draad van 'n zware spoel van de cpu spanningsregelaar hier tegen aan.

[Eim]

Ik denk dat je mobo contact maakt met je case, want als je pc "plat" legt staat je mobo bol naar beneden door die zware cooler, en zo maakt hij dan geen contact meer!

[ Voor 158% gewijzigd door Eim op 02-08-2008 22:11 ]

[teuni]

Heb je de boxed cooler nog? zo ja, zet die er eens op. kan zijn dat je huidige cooler het bord te "krom" trekt.

[Exorcist]

Dit lijkt mij absoluut geen kortsluiting. Zit je koeler wel goed (als je kast verticaal staat drukt je koeler naar beneden, horizontaal kan er dan ruimte tussen komen) ?

Overigens, just so you know, die Gigabyte borden gaan standaard één keer aan/uit bij het initieël opstarten

[Korvaag]

Wellicht even niet helemaal van toepassing hier maar een algemene hint aangezien je het over een grote en zware cooler hebt:

Zorg dat je voordat je een cooler strak tegen het bord aantrekt dat je het bord eerst hebt vastgeschroefd aan de backplate. Als je dat niet doet trekt het moederbord krom doordat de cooler door de spanning van de clipjes het moederbord 'omhoog trekt'. Je zal niet de eerst zijn die op deze manier een moederbord sloopt Het zou nu theoretisch zo kunnen zijn dat het in kromme toestand je moederbord nog wel werkt (buiten de kast) maar in gemonteerde toestand niet meer door haarscheurtjes in je printbanen. Vind het alleen in dat geval niet logisch dat het wel weer werkt als je de PC neerlegt. Dat zou wel heel toevallig zijn.

[remco_k]

offtopic:
Reaktie op hierboven:
Sja, dat is hoe ik me laatst verbaasde toen ik voor het eerst sinds lange tijd (>9 jaar geleden) weer 'ns zelf een computer vanaf scratch in elkaar sleutelde.
Moeilijk is het niet, maar die cooler bevestigen was één groot twijfel geval. (het monteren van de CPU ook trouwens, ik heb echt het idee dat ik met een koevoet dat ding erin aan het frommelen ben).
In mijn belevenis komen er bij het monteren van de cooler gewoonweg -veel- te grote krachten op het moederbord te staan, gemonteerd in de case of niet, ik vind het niet normaal.
Pas na een uur uitzoeken, tweakers, googlen en collega's bellen durfde ik de cooler 'juist' te monteren.
Nog steeds met het gevoel van 'gaat dit nou wel goed?'.
En uitgerekend ik had ook een moederbord wat tijdens de eerste powerup, direct weer uitging. Dus ik meteen denken 'zie je nou wel, moederbord naar de kl*te'.
Maar de 2e keer starten, 3e keer... enz. gewoon prima werken, tot op de dag van vandaag draait ie prima.

[Verwijderd]

Mijn excuses voor mijn wat late antwoord, bedankt voor jullie replies allemaal.

jagana: Mijn dank aan iedereen die mij eventueel die schroeven zou willen toesturen indien zij ze hebben, maar ik denk dat ik het wel met de fabrikant van mijn behuizing regel, Lancool (a.k.a. Lian Li). Helaas is hun support waardeloos en hebben mijn pogingen om een antwoord van hun supportafdeling te krijgen nog geen resultaat geboekt. Een ingevuld contact formulier op hun website lijkt rechtstreeks naar /dev/null te gaan, en na getelfoneerd te hebben werd ik weer verwezen naar een e-mail adres waar ik ook geen antwoord van krijg. Dus wellicht vraag ik het nog wel hier op GoT of op T.net in V&A, maar dan ga ik er van uit dat de beschrijving screw #6-32*6 meer zou moeten zeggen dan een foto. Want zoals ik in mijn vorige post schreef, ze lijken bijna als twee druppels water op een andere soort schroeven die net iets langer zijn.

_JGC_: Ik vond het ook erg raar, in mijn vorige PC's werkten de afstandsbusjes altijd met de bekende M3 schroeven. Ik heb ook overwogen die te gebruiken, maar met Google kwam ik op een ander forum terecht met een post waarin dacht ik geschreven werd dat de verschillende combinaties van afstandsbusjes en schroeven verschillende afmetingen kunnen hebben, en dat het dus misschien niet geschikt is om andere afstandsbusjes en schroeven te gebruiken.

E65: Ja, ik heb er op gelet of er in verticale positie misschien iets van metaal contact maakte, maar dat is niet het geval, De tray is goed vastgezet in de behuizing, behuizing zelf staat ook stevig.

timbry en jdm8: Er wordt maar een soort afstandsbus meegeleverd met de behuizing, en voor zover ik weet hadden ze allemaal dezelfde lengte. Misschien is het wel verstandig als ik nog eens voor de zekerheid ga kijken of ze wel allemaal stevig vastgeschroefd zijn.

KatirZan: Ik schreef al dat er maar zes van die schroeven voor de afstandsbusjes werden meegeleverd, waarvan ik er al twee was kwijtgeraakt. En eigenlijk had ik er nog een extra nodig. Of bedoel je nu dat ik misschien de afstandbusjes en bijbehorende schroeven die voor een andere behuizing zijn bedoeld moet proberen te gebruiken?

SvenG en cctl01 en starwave: Wat wordt precies bedoeld met een los contact in de PSU? De PSU is in ieder geval niet te zwak, en indien de PSU samen met de behuizing op zijn zij ligt, werkt alles prima.

remco_k, Hielko en Nielson: Ik ben het met je eens dat het erg onwaarschijnlijk klinkt. Wat betreft jou suggestie, ik weet heel zeker dat ik geen overbodige afstandsbusjes heb geplaatst. Nog even voor de duidelijkheid, zoals ik in mijn eerste post al schreef, het moederbord heeft zeven schroefgaten. Twee op de bovenste rij, drie in de middelste rij, twee op de onderste rij. Alleen de vier schroefgaten van de onderste en de bovenste rij, dus op de hoeken van het moederbord, zijn vastgezet met een schroef, de drie schroefgaten in de middelste rij hebben dus wel een afstandsbus, maar zijn niet vastgezet met een schroef.

Eim: Ik begrijp je niet helemaal, ik heb het moederbord dus op alle vier de hoeken vastgeschroefd, er zit dus geen beweging in het moederbord AFAIK. Hoe kan mijn moederbord contact maken als de behuizing verticaal overeind staat?

teuni: Ik had een tray versie van een Intel Core 2 Duo E8400 gekocht, daar werd geen boxed koeler bij meegeleverd dus.

Exorcist en Sjoko: mijn Thermalright HR-01 zit redelijk goed vast. Redelijk, want hoewel hij goed vast lijkt te zitten, kan de heatsink nog wel roteren. Dat heeft vooral te maken met bevestigingssysteem van deze heatsink (kijk naar de handleiding van de HR-01 op de Thermalright website om te begrijpen wat ik bedoel). Ik liet het daarbij zitten omdat de schroeven niet meet verder konden worden aangedraaid, ik was daar bij het bouwen ook niet helemaal tevreden mee en zal ze voor de zekerheid nog eens losmaken en weer vastschroeven. De backplate aan de onderkant van het moederbord voor de heatsink echter, zit wel zeker weten goed vast.


Samenvatting van mijn maatregelen:

• Ik ga morgen toch maar eens bij wijze van experiment proberen om andere afstandsbusjes (weliswaar van dezelfde lengte, ik neem een meegeleverd afstandsbusje mee om dat als voorbeeld te laten zien) en bijbehorende schroeven te halen bij een PC zaak. Wellicht werkt het en dan heb ik in ieder geval zeven afstandsbusjes die allemaal vast zitten met zeven schroeven, want zoals het er nu naar uit ziet gaat het nog wel even duren voordat Lancool mij extra schroeven opstuurt, als ze daar al toe bereid zijn.
• Daarna ga ik het moederbord nog eens uit de behuizing halen om er zeker van te zijn dat alle afstandsbusjes juist bevestigd zijn.
• Ook ga ik nog eens proberen om mijn heatsink zo goed mogelijk vast te zetten.

[Visgek82]

Idd. ik zou ook gewoon even langs de lokale pc boer gaan, en daar nieuwe afstandsbusjes halen + bijbehorende schroeven, dan weet je zeker dat je daar geen problemen meer mee hebt.

Wat de koeler betreft, dit zou goed kunnen kloppen. ik zelf heb zo'n zalman ding erop zitten (zo'n ronde met een 120mm fan erin), en die kan ik ook licht roteren , een graad of 2/3 in elke richting. echter zit deze super bevestigd en zijn de temps zeer laag (32/33 idle , 42/43 load, E6600 @ 2.7 ghz). dit hoeft volgens mij dus niet te betekenen dat de cooler niet goed bevestigd is, echter, ik zoek nog steeds naar iemand die dit kan bevestigen.

Het kan ook inderdaad een losse verbinding zijn ergens die , als je de kast rechtop zet , geen contact meer maakt. Mischien in de voeding, maar kijk ook eens goed naar alle connectoren dit je aansluit op het bord, en op je drives/hdd etc.

In ieder geval lijkt het een probleem te zijn wat niet schadelijk is voor je systeem. aangezien hij als ie rechtop staat dat probleem heeft, maar als hij plat ligt, hij gewoon werkt. echter is het wel een onhandige situatie

[Verwijderd]

Het probleem is opgelost. Ik heb iemand anders naar mijn PC laten kijken, en nadat de schroeven van het bevestigingsmechanisme van de CPU heatsink iets steviger waren aangedraaid dan ik zelf had gedaan werkt mijn PC nu prima. De resterende drie schroefgaten zijn nu vastgezet met andere schroeven dan de originele, maar die blijkbaar toch goed passen. Ik kan me nog steeds niet zo goed voorstellen dat een grote heatsink die net niet stevig genoeg was vastgeschroefd de kortsluiting veroorzaakte, maar dat was blijkbaar het geval.

[Verwijderd]

Blijkbaar heb ik te vroeg gejuicht. Mijn PC heeft twee dagen prima gewerkt, terwijl de behuizing gewoon rechtop stond. Tot mijn PC vandaag opeens uitviel toen ik bezig was met web browsen, het was weer hetzelfde liedje, hij sloeg weer aan voor een paar seconden, sloeg weer uit en weer aan, totdat ik de voeding uitschakel met de schakelaar. Ook de "remedie" was weer hetzelfde, ik leg de behuizing weer op zijn zij op de vloer waarbij de Thermalright HR-01 heatsink met zijn gewicht op het moederbord rust i.p.v. dat het aan het moederbord "trekt" als de behuizing rechtop staat. En dan werkt mijn PC gewoon weer probleemloos.

Ik vermoed dat de schroefjes en het de heatsink nu uitgesloten zijn als de veroorzakers van het probleem. Ik heb het nog eens gecontroleerd, maar de laatste keer was de HR-01 echt goed vastgeschroefd, en dat is die nog steeds. De HR-01 is natuurlijk zwaar, maar er zijn veel meer heatsinks die even zwaar zijn of nog zwaarder en die geen problemen opleveren. Toch?

Ik denk daarom dat het moederbord de schuldige is, het moederbord moet haast wel gaar zijn. Ik ga denk ik maar eens contact opnemen met de producent van het moederbord, Gigabyte, en eventueel de internetwinkel waar ik mijn hardware heb gekocht.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2008 20:38 ]

[Korvaag]

Andersom.. eerst de internetwinkel.. daar heb je nl. je garantie. Daarna kan je evt door naar je moederbordfabrikant.

[Verwijderd]

Heb je wel gezien hoe groot je Heatsink wel niet is? Althans, ik kan 't goed zien als ik er even naar Google. Je rekt met dat gewicht gewoon 't zootje naar voren door het gewicht, dus het kan zijn dat je langzamerhand het moederbord aan 't slopen bent om het bordje zelf naar voren wordt gebogen door het gewicht van je koeler.

[brama]

Hm, toevallig heb ik vandaag een vergelijkbaar probleem gehad. Ook een gigabyte bordje. Nieuwe heatsink erop gezet met de standaard intel mounting brackets. Toen merkte ik al dat het bord toch wel redelijk krom trok. Na montage deed het moederbord het niet meer. Om de zoveel seconden even proberen op te starten, voor de rest niets.

Na wat testen bleek het bord wel te werken met de koeler los op de cpu gezet (zonder mounting brackets dus). Daarna maar een eigen mount systeem erop gezet met een backplate, zodat het moederbord niet krom trekt. Rechtopstaand deed het mobo het niet meer, platliggend wel. De CMOS werd ook een paar keer gecorrupteerd. Uiteindelijk zit het mobo wel werkend in een kast die toch plat ligt, maar het lijkt erop dat het kromtrekken van het bord ergens een los contact gemaakt heeft.

[Verwijderd]

Helaas zullen we nu nooit meer weten wat precies het probleem was. Ik had onlangs het moederbord RMA gestuurd naar Azerty Hardware, waar ik het moederbord had gekocht. Van hen kreeg ik te horen dat de socket beschadigd was en dat mijn recht op garantie verviel. Zij stuurden het op hun kosten weer naar mij terug, en ik zie inderdaad zelf ook dat een aantal pinnen van het socket verbogen zijn.

Hoe de socket opeens is vernield weet ik niet, ik heb ervaring met het in elkaar zetten van systemen en het is mij nog nooit gebeurd. Toen ik het systeem in elkaar zette werkte het probleemloos zolang ik de behuizing plat legde, dus toen moest de socket nog intact zijn geweest. Misschien is het gebeurd toen ik het moederbord uit de behuizing verwijderde om het te versturen voor RMA, het kostte mij toen wat moeite om dat vervelende beschermende plastic deksel op de socket te bevestigen. Helaas, nu kan mijn Gigabyte P43-DS3L moederbord van € 85 naar het vuilnis .

Ik denk dat ik alles maar naar Azerty terugstuur, een nieuw moederbord bij hen aanschaf, en hen voor € 20 de CPU, heatsink en geheugen op het moederbord laat monteren en testen. Ik heb echt geen zin meer in nog meer verrassingen van defecte hardware. Het is jammer maar ik durf het niet meer aan om systemen nog zelf te bouwen.