Hoi tweakers,
We zijn een nieuw gamesysteem aan het samenstellen en daar hebben we een paar vragen over.
We hebben er al een week onderzoek op zitten en we beginnen door de bomen het.....
Ons systeem wordt gebrouwen uit een combo van:
http://www.hardware.info/...ce/bpmfa5tlag/viewconfig/
http://tweakers.net/reviews/917/4
http://www.bouweenpc.nl/artikel/40/5
http://gathering.tweakers...essages/1299360///adelaar
Overal ATI kaarten, Intel chipsets en crossfire.
Ik wil eigenlijk geen SLI of crossfire ivm energiekosten (die extra watts kosten honderden euro's per jaar; "1 Watt = +/- 2 euro per jaar").
We willen dus gaan voor de GTX280: omdat het de beste "single" GPU is van dit moment.
Ook schijnt hij zuinig te zijn als je even niet aan het gamen bent.
Zie ook: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/20
Het probleem is dat er volgens mij geen goeie (lees nieuwe en toekomstgerichte) moederborden meer gemaakt worden zonder SLI of CF mogelijkheid.
We moet dus kiezen voor een SLI of CF plank.
En als ik dat dan toch moet doen, wil ik de mogelijkheid toch openhouden voor een 2e GTX280.
Ik weet het, ik spreek mezelf tegen met die energie.
De meerderheid hier op het forum zegt dat de X48 en P45 chipsets het beste zijn.
Maar daar kan geen SLI in.
Onze vragen zijn dus:
1. Zijn de intel chipsets beter dan die van nvidea? Ze zijn in ieder geval veel goedkoper.
2. Is er een betere, energiezuinigere manier om te gamen, met goeie gfx, die ik over het hoofd zie?
3. Moet ik dus kiezen voor een intel chipset en een GTX280 en dus eventuele uitbreiding met 2e kaart maar laten voor wat het is?
We neigen nu toch naar een combo van GTX280 en een bord met nvidea chip.
We gaan dus duurder uitzijn maar ja.
Sorry voor de warrige topic maar zo is door al het gepuzzel met die kaarten en planken de staat van mijn hersenen.
Alvast bedankt voor eventuele hulp.
We zijn een nieuw gamesysteem aan het samenstellen en daar hebben we een paar vragen over.
We hebben er al een week onderzoek op zitten en we beginnen door de bomen het.....
Ons systeem wordt gebrouwen uit een combo van:
http://www.hardware.info/...ce/bpmfa5tlag/viewconfig/
http://tweakers.net/reviews/917/4
http://www.bouweenpc.nl/artikel/40/5
http://gathering.tweakers...essages/1299360///adelaar
Overal ATI kaarten, Intel chipsets en crossfire.
Ik wil eigenlijk geen SLI of crossfire ivm energiekosten (die extra watts kosten honderden euro's per jaar; "1 Watt = +/- 2 euro per jaar").
We willen dus gaan voor de GTX280: omdat het de beste "single" GPU is van dit moment.
Ook schijnt hij zuinig te zijn als je even niet aan het gamen bent.
Zie ook: http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/20
Het probleem is dat er volgens mij geen goeie (lees nieuwe en toekomstgerichte) moederborden meer gemaakt worden zonder SLI of CF mogelijkheid.
We moet dus kiezen voor een SLI of CF plank.
En als ik dat dan toch moet doen, wil ik de mogelijkheid toch openhouden voor een 2e GTX280.
Ik weet het, ik spreek mezelf tegen met die energie.
De meerderheid hier op het forum zegt dat de X48 en P45 chipsets het beste zijn.
Maar daar kan geen SLI in.
Onze vragen zijn dus:
1. Zijn de intel chipsets beter dan die van nvidea? Ze zijn in ieder geval veel goedkoper.
2. Is er een betere, energiezuinigere manier om te gamen, met goeie gfx, die ik over het hoofd zie?
3. Moet ik dus kiezen voor een intel chipset en een GTX280 en dus eventuele uitbreiding met 2e kaart maar laten voor wat het is?
We neigen nu toch naar een combo van GTX280 en een bord met nvidea chip.
We gaan dus duurder uitzijn maar ja.
Sorry voor de warrige topic maar zo is door al het gepuzzel met die kaarten en planken de staat van mijn hersenen.
Alvast bedankt voor eventuele hulp.