Slechte performance raid 5, dit kan niet goed zijn

Pagina: 1
Acties:

  • Quorton
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 02-02 15:06
Ik heb 5x seagate ST3500320NS harde schijven in een raid 5 array
moederbord Asus P5K-E wifi
Ik draai vista business 64, pc is net geinstalleerd, nieuwste drivers (maar heb ook een oudere intel matrix driver geprobeerd, geen verschil)

Mijn resultaten :
Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/r.manders/atoo1.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/r.manders/atoo2.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/r.manders/hdtach.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/r.manders/hdtune.jpg


Als ik dat vergelijk met 5 samsung HD501LJ disken die ik hiervoor had (zelfde pc)

Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/r.manders/hdtachraid5old.jpg
Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/r.manders/atto5old.jpg

De reden dat ik die 5 samsungs heb omgeruild voor de seagates is dat in 6 maanden tijd ik 5x een degraded systeem kreeg. En 3x een disk geRMA'd heb. Toen heb ik de winkel kunnen overtuigen om de disken om te rulen voor de seagates aangezien die beter geschikt zouden moeten zijn voor raid.(een collega van mij had overigens hetzelfde met exact dezelfde pc, ook die heeft ze omgeruild)

Maar het performance verschil tussen deze merken/types harddisken is me wel erg groot.
Dat kan volgens mij niet goed zijn, zijn er hier anderen met dit type disken die beter scoren (of hetzelfde) ?

Ik zat eraan te denken dat het misschien aan de firmware vd disken ligt, maar hoe controleer ik welke firmware ze nu hebben en waar kan ik die firmwares vinden (kan op de site van seagate maar weinig vinden over firmwares)

Quadcore 6600 @ 3,3Ghz, 4 GB, 2 TB raid 5, GF 8400GS
P4 2.8G, 2 GB, 500GB diskspace, GF FX5200


Verwijderd

Dit is heel normaal hoor. De onboard RAID-5 controllers zijn erg traag in het schrijven van data. RAID-5 via de onboard controller vind ik niet echt een optie. Daarvoor moet je toch echt een RAID-controller aanschaffen