De opmaak van de tabel in reviews: P45-moederborden deel 5: overklokresultaten klopt niet helemaal.
De namen van de moederborden staan nu raar in de tabel en de lijnen van de moederborden missen tussen de namen. de II van de maximus II formula lijkt nu bij de Gigabyte te horen.
Misschien netter om de merknaam boven de moederbordnaam te plaatsen zoals bij de eerste van gigabyte het geval is. Die van Asus wordt dan:
Overigens geen klagen over de kwaliteit van de review, alleen een paar schoonheids-/opmaakfoutjes.
Disclaimer:
sorry voor het (weinige) hoofdlettergebruik in deze review, ik heb m'n slaap ook nodig dus dit was nog even snel en vlug
De namen van de moederborden staan nu raar in de tabel en de lijnen van de moederborden missen tussen de namen. de II van de maximus II formula lijkt nu bij de Gigabyte te horen.
Misschien netter om de merknaam boven de moederbordnaam te plaatsen zoals bij de eerste van gigabyte het geval is. Die van Asus wordt dan:
Verder missen de nodige hoofdletters aan het begin van de regels in de tabel, en ook die op de 5e en 6e pagina.Asus
Maximus II Formula
Overigens geen klagen over de kwaliteit van de review, alleen een paar schoonheids-/opmaakfoutjes.
Disclaimer:
sorry voor het (weinige) hoofdlettergebruik in deze review, ik heb m'n slaap ook nodig dus dit was nog even snel en vlug