Fout in Bladeserver Velociraptor aankondiging

[Verwijderd]

In nieuws: WD kondigt bladeserver-versie Velociraptor aan staat een pijnlijke fout.

Volgens het artikel heeft de nieuwe velociraptor een lagere latency dan de workstation versie.

Maar dat kan natuurlijk helemaal niet, aangezien ze beiden op 10.000 rpm draaien!
Latency is gewoon de gemiddelde tijd die het duurt om een positie onder de kop te draaien. Dat is gemiddeld dus een halve cirkel... Kun je dus direct uit het toerental berekenen. Voor 10.000 toeren is dat 3 ms, voor 7200 toeren is dat 4,2 ms.

En als je even bij WD op de site kijkt, zie je ook dat de oude Raptors ook3 ms zijn, en dat 7200 rpm schijven inderdaad 4,2 ms hebben.

Die 5,5 ms in de workstation Velociraptor spec is dus gewoon een domme type fout op de website van WD.


Goed dat jullie even de specs van de workstation schijf erbij gehaald hebben... Maar in dit geval helaas met een verkeerd resultaat...

[Hielko]

De latency is meer dan alleen de gemiddeld tijd die het duurt om een halve rotatie te maken, ook het bewegen van de lees/schrijfkop is een factor.

[Verwijderd]

Nope. Beweging van de lees/schrijfkop is de seektime. Seektime + latency = accestime.

[Hielko]

Je hebt me overtuigd, dus heb het onderstaande stukje geschrapt:

Ondanks de vele gelijkenissen heeft de bladeversie een opvallend kleinere latency: die bedraagt 3ms, bijna de helft van de 5,5ms die voor de desktop-versie geldt.