De/het pijpen - Geachte redactie

woensdag 23 juli 2008 16:37

Acties:

Coördinator frontpagemoderatie

Topicstarter

Rataplan schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 16:22:
Dit topic is niet bedoeld voor discussie (en pijpen is hier inderdaad een werkwoord).

Ok, maar opgeven doe ik het niet

Dus maar even een apart topic.

Even googlen geeft mij deze site: http://www.onzetaal.nl/advies/pijpen.php
Hieruit blijkt dat jij op zich wel gelijk hebt (wat mij in eerste instantie verbaasde, al klopt het inderdaad wel), maar dat de schrijfwijze met 'de' toch beter is.

Persoonlijk kom ik hier de schrijfwijze met 'het' voor het eerst tegen, maar schijnbaar komt die ook veel meer voor.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

donderdag 24 juli 2008 09:59

Acties:

Rataplan

per aspera ad astra

Ze zijn dus allebei goed en dan doen we niet aan 'beter' of 'slechter' maar aan 'keus van de redactie'. We gaan geen correcte taal aanpassen omdat iemand zich eraan stoort, of die iemand moet ook weer in de redactie zitten

Die stijlvrijheid geven we onszelf gewoon.

Verdere discussie kan beter in SG of zo

[ Voor 3% gewijzigd door Rataplan op 24-07-2008 09:59 ]

Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.

Dit topic is gesloten.