FSB op Q6700

[Darkasantion]

Ik kan mijn geheugen op een 1:1 ratio met de FSB(266Mhz) laten lopen, iets wat meestal de beste keuse is, maar omdat ik een Q6700 vraag ik me af of het misschien niet beter is het geheugen op 533 Mhz te laten lopen om zo meer bandbreedte te hebben voor de 4 kernen. En later als ik de Q6700 quadcore ga overclocked om misschien het geheugen op 400Mhz te laten draaien, om zo veel bandbreedte te hebben op hoge clocks. Is dit nuttig, of is het toch better om 1:1 te draaien? Timings op 266Mhz zijn 3-4-4-10 en op 533Mhz 5-5-5-15 voor 2x2Gb.

[Verwijderd]

Het zou makkelijk zijn als je dit zelf even ging testen natuurlijk.
Maar meestal levert meer bandbreedte meer op dan strakkere timings, al zal je in reallife geen verschil zien.

[KneoK]

Ik merk zelf geen echt verschil tussen 4-4-4-12 en 5-5-5-18. Theoretisch zal het best een procentje schelen, maar zoals The_Mask ook al aangeeft, ik ga liever voor wat extra bandbreedte (liever 400+ fsb ipv strakkere timings). Tuurlijk haal je meer rendement als je op hogere fsb's je geheugen 1:1 aan je fsb houdt, maar zolang je nog niet gaat overclocken zou ik het geheugen lekker op 533 laten draaien. Als je later gaat overclocken dan zet je je geheugen weer op dezelfde snelheid als je fsb.

[ Voor 4% gewijzigd door KneoK op 21-07-2008 21:33 ]

[EyeWitness]

Gewoon 533 MHz houden dan is je FSB:DRAM 1:1.

Draai zelf een Q6600 op 350MHz FSB en geheugen geeft in CPUz zelf ook 350 aan (in BIOS ingesteld als 700MHz).

[Verwijderd]

EyeWitness schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 09:56:
Gewoon 533 MHz houden dan is je FSB:DRAM 1:1.

Draai zelf een Q6600 op 350MHz FSB en geheugen geeft in CPUz zelf ook 350 aan (in BIOS ingesteld als 700MHz).

Jij bedoeld met 533 MHz de effectieve waarde TS niet.
Dus misschien wel handig om erbij te zetten.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2008 10:41 ]