[testcase] Jonge Boerenzwaluwen

[Toff]

Op een mooie zondagmiddagwandeling trof ik een paar jonge boerenzwaluwen op een hek. Natuurlijk kom je zoiets net tegen als je alleen een 85mm bij je hebt (op Canon 40D). Ik moest heel dicht bij de vogeltjes komen om nog iets bruikbaars op de sensor te krijgen (minder dan anderhalve meter), wat een bijzonder gevoel gaf, zeker toen de ouders kwamen aanvliegen met voedsel. De scherpte is niet overal 100%. 1/400 bleek achteraf niet genoeg om de beweging uit de beestjes te halen (de jongen trillen als een gek, als de ouders met eten komen) en de DOF is ongeveer 5 tot 10 cm op zijn best. De meeste foto's zijn gecropt tot 1800x1200 pixels (klik op de #'s voor download op ddit formaat)) en daarna verkleind als thumb hier. Ze staan ook op Picasa, voor wie liever een diavoorstelling bekijkt.
Mijn grootste probleem is de selectie. Met veel moeite heb ik de serie uiteindelijk kunnen terugbrengen naar 12 stuks, het maximum voor een case. Ik besef dat de bijzondere ervaring (ik ben een stadsmens) mijn mening over de foto's beinvloedt. Graag jullie mening, waarbij ik het minstens zo belangrijk vind om te weten te komen welke foto's minder zijn, dan welke er bovenuit springen. Zelf vind ik # 1 (je ziet de rups in de snavel van de ouder), #5 (al ligt de scherpte net voor die open snavel), #9 (de compositie) en # 11 of 12 (nijdige uitdrukking) de betere foto's.


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12

[Yousif]

Die laatste 2 foto's waarop ze boos kijken vind ik echt topfotos.

Klein foutje in de titel: 'Boerenzaluwen' er ontbreekt een w

[!GN!T!ON]

reageer normaal gesproken niet in het fotografie forum, maar die laatste foto is echt top!

met premissie zou ik die graag als wallpaper willen gebruiken

[Toff]

Zal je altijd zien, tekst 3x doorgelopen, maar een typefout in de titel
Persoonlijk gebruik van mijn foto's is altijd toegestaan, ik beschouw het als een eer!

[AugmentoR]

Zeker gave foto's, mooie setting ook met dat verroeste hek. Jammer dat 11 net niet helemaal scherp is op de oogjes, want qua uitstraling vind ik die het sterkst.

[Toff]

@AugmentoR: Je hebt gelijk. In eerst aanleg had ik deze foto ook (veel) meer verscherpt, maar toen was de voorste net een egeltje geworden, vandaar toch maar een zachtere, helaas iets onscherpe versie. Het dilemma blijft: niet helemaal scherp, maar toch een mooie uitdrukking. Wegdoen of niet?
Het waren trouwens wel de laatste foto van de "ontmoeting", die circa 10 minuten duurde. Ze waren echt nijdig blijkbaar en ze vlogen kort na deze foto buiten mijn bereik.

[Verwijderd]

Leuke set! Vooral de kleuren spreken erg aan (grijs, geel, groen, roest-bruin)

mijn voorkeursfoto's:
5, dynamische foto, geel geeft leuk contrast
12, net als !GN!T!ON, leuke uitdrukking
9, vindt ik ook gaaf, alleen verkeerde hoek, dus geen topper

wat ik mis in de foto's is echt scherpte zoals je zelf aan geeft, ook zou ik een strengere selectie maken zodat je max de 5 beste foto's presenteerd.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2008 00:03 . Reden: spelling ]

[bobcom]

Prachtige ervaring waar je nog een tijd mee vooruit kunt. Uitdaging: maak een serie waarin het verhaal van de jonge hongerige zwaluwen, de aanvliegende ouder en eigenlijke spijziging naar voren komt. Heb een poos zitten kijken, ik denk dat de volgorde 2, 3, (5 of 10) (8,of 9) zou zijn. En dan nog blijven er prachtprenten als 7, 11 (!) en 12 over. Laat iedereen er zijn eigen verhaal maar bij maken, zoals jij ook je eigen verhaal geschoten hebt. Meer dan genoeg materiaal met een sterretje!

[Aham brahmasmi]

Leuke foto's, maar een beetje jammer dat ze allemaal vanuit (vrijwel) precies hetzelfde standpunt genomen zijn. Daar heb je natuurlijk niet altijd een keuze in (zeker als je de beestjes niet wilt opschrikken), maar het maakt de serie wel minder interessant naar mijn mening.

Ik denk dat ze er alleen maar nijdig uitzien omdat ze van voren en enigszins van onderaf gefotografeerd zijn. Vogels kunnen hun 'gezichtsuitdrukking' niet echt manipuleren. Die oranje wenkbrauwstrepen zien er van voren gewoon uit als een boos gezicht. Verder kijken vogels volgens mij meer opzij dan naar voren, waardoor een frontale foto eigenlijk niet het normale 'gezicht' van een vogel laat zien. Het kopje van opzij ziet er meestal al veel vriendelijker uit (zo worden vogels ook altijd in boekjes afgebeeld).

Ik vind het zelf leuk om te zien hoe zwaluwen bij slootjes over het water scheren en soms ook in de vlucht drinken. Daar moet je eens proberen foto's van te schieten als je de mogelijkheid hebt.

[DUTCHSPiRiT]

#11 is mijn bureaubladachtergrond geworden.
En dat beetje onscherpte, ach, de compositie en het moment zijn veel belangrijker.
Leuke serie, zegt iemand die in een dorp woont met een tuin waar deze beestjes ook in broeden.

[Redboost]

Mooie serie, ik vind 3 mooi, vanwege de timing.. Die foto vertelt het hele verhaal... 11 vind ik een beetje 't zelfde als 12, maar mooier vanwege de extra dreiging van de gespreide vleugels... Het feit dat ie niet 100% scherp is op de oogjes stoort mij niet. Compositie van 9 vind ik ook mooi, alleen vind ik 't jammer dat 't lijkt alsof de kleine het hoofd van z'n moeder/vader op eet... Kortom, gaaf, en 3 vind ik 't mooist..!!

[Toff]

Bedankt voor de vele positieve reacties. Ik ben nogal een perfectionist helaas, dus ik maakte me echt zorgen om het gebrek aan scherpte. Het kan altijd beter tenslotte.
Wat niet echt helpt is, dat de meningen nogal verdeeld zijn. Foto #12 is scherper dan #11, maar #11 heeft weer een betere "compositie" etc. Ik laat ze maar allemaal staan, dan kan iedereen kiezen wat hij wil.
Voor de beeldvorming (van met name Aham) een van de eerste foto's die ik maakte van deze diertjes: foto. Toen ik dichterbij kwam, gingen ze op het roestige hek uiterst rechts zitten. Ik maakte een paar foto's waarbij de jongen op de rug gezien werden. De rest maakte ik, hangend over het niet geroeste hek.
Weinig ruimte inderdaad voor een ander standpunt. Besef wel, dat ik alleen m'n 85mm lens bij me had (daar zie ik me nog geen foto's van vliegend drinkende zwaluwen mee schieten). Wie weet, tref ik ze nog een keer, liefst met m'n 70-300 erbij (en dan volgt hier uiteraard een update), maar voor hetzelfde geld maak ik zoiets nooit meer mee.

[Aham brahmasmi]

Ter inspiratie en vermaak (zitten erg grappige foto's tussen):
http://www.onexposure.net/?photos=member&memberid=5354

En een mooie van een zwaluw: http://www.onexposure.net/?photos=nature&photo=8778

[Toff]

Inderdaad knappe foto's, maar ook een heel arsenaal aan spullen. Wat te denken van een 500mm lens, gecombineerd met een 1,4x converter en tussenringen zie foto? En dan zit hij ook nog eens in een schuilhut. Mooi hoor, maar wel erg specialistisch.

[Aham brahmasmi]

Ja, deze man brengt inderdaad vele uren door in de leefgebieden van vogels. Dat betaalt zich terug in zijn foto's. Het viel me alleen op dat hij zoveel grappige/unieke foto's heeft die gewoon veel interessanter en vermakelijker zijn dan de beste vogelfoto's (die met dezelfde spullen gemaakt zijn) die je in bladen zoals Grasduinen ziet.

Voorbeeldje: http://www.onexposure.net...memberid=5354&photo=13551
Vind ik toch wel geniaal.

[Jaguar_e]

Ik vind het knap dat je ze nog redelijk scherp op de foto hebt gekregen.

Voor mijn zijn de top foto's 7, omdat ze daar bijna dromerig wegkijken naar iets wat wij niet zien.
En 12, zeker omdat het bijna lijkt of je twee keer hetzelfde vogeltje er in heb geplakt. Echt een mooie uitdrukking.

[Ethirty]

Toff schreef op vrijdag 25 juli 2008 @ 16:50:
Inderdaad knappe foto's, maar ook een heel arsenaal aan spullen. Wat te denken van een 500mm lens, gecombineerd met een 1,4x converter en tussenringen zie foto? En dan zit hij ook nog eens in een schuilhut. Mooi hoor, maar wel erg specialistisch.

Uit zijn commentaar blijkt dat hij op minder dan 4,5m van die vogel zat, vraag me af hoe onopvallend je dan nog ben met een 500mm (effectief 1120mm). Hoezo specialistisch

Ik vind jouw foto's gezien het materiaal zeker niet slecht, maar ga je werk alsjeblieft niet met zoiets vergelijken, dat werkt niet als je zelf perfectionistisch bent ingesteld...

[Toff]

@ Jaguar_e: Als je het weet, zie je op foto 7 waar die kleinen op zitten te wachten. Helemaal boven in beeld, iets rechts van de paal, zie je pa of ma in een hoek van 45 graden aan komen zeilen.

@ Ethirty: Nee, ik heb niet de illusie dat ik ooit in de buurt van die kwaliteit kom. Het is niet alleen de scherpte etc, maar ook de bijzondere momenten, die de betreffende foto's zo bijzonder maken. Dat kost heel veel tijd, op zijn minst. Ik ben gewoon en wandelaar met een fototoestel, of een wandelende fotograaf, daar ben ik nog steeds niet uit.