9600gt onderclockt of verkeerd uitgelezen?

[Jazzle]

Nu ik eindelijk de koeling voor mijn 9600gt binnen heb en gemonteerd wilde ik eens gaan kijken hoever ik hem kan overclocken. Maar toen ik ging kijken in rivatuner zag ik dat alle clocks flink lager zijn dan de standaard clocks, namelijk: 500mhz (core), 1250mhz (shader) en 499.5mhz (mem). Deze horen 650/1625/900mhz te zijn, hoe kan dat? ik heb (nog) helemaal niks veranderd. Ik dacht dat het misschien verkeerd werd uitgelezen, maar kan niks vinden op internet dat er meer mensen last van hebben met een 9600gt. Wel zie ik op internet dingen staan over de 25/27mhz kristal, maar dat zou niks te maken hebben met deze clocks.

Screen van zowel everest als rivatuner die deze clocks geven:

[Haan]

Google eens op 2D/3D modus..

[Jazzle]

Haan schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 17:39:
Google eens op 2D/3D modus..

Als ik me niet vergis doen nieuwere series Nvidia kaarten daar niet meer aan, sowieso blijven de clocks hetzelfde als ik de gpu belast.

Edit: ik bedenk me net, dat als de 9600gt zijn kloksnelheid baseert op de pci-e busnelheid, en ik zeker weet dat de kaart zelf goed staat (in nibitor geeft hij de goede clocks), er misschien iets mis is met de pci-e bussnelheid. Echter, deze kan ik niet nakijken omdat het een dell is met beperkte bios.

[ Voor 36% gewijzigd door Jazzle op 18-07-2008 18:43 ]

[SAiN ONeZ]

cpu-Z uitlezen bij mainboard tab, daar zie je een Link With van je Pci-E..

[Jazzle]

Er staat gewoon 16x, betekent dat dan automatisch dat hij op (de standaard)100mhz loopt?

[timbry]

Download het progje Gpu-z.

[Jazzle]

Had ik al gedaan, deze geeft inderdaad wel de goede clocks weer, maar volgensmij leest gpu-z de waardes uit het bios van de videokaart uit, en niet de werkelijke waarden.

[PilatuS]

Jazzle schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 20:08:
Had ik al gedaan, deze geeft inderdaad wel de goede clocks weer, maar volgensmij leest gpu-z de waardes uit het bios van de videokaart uit, en niet de werkelijke waarden.

Leest hier bij mij met een 8800GT gewoon de werkelijke waardes uit.

[Jazzle]

Oke, dit maakt het niet echt duidelijker.
Gpu-z leest dus helemaal niks uit (0mhz)

[Haan]

Jazzle schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 20:00:
Er staat gewoon 16x, betekent dat dan automatisch dat hij op (de standaard)100mhz loopt?

Nee dat betekent dat je videokaart op PCIe 16x loopt. Je PCIe frequentie is gewoon 100 als je je frequentie instellingen in het bios op auto hebt staan (dus niet overgeklokt). Lager dan 100 zou je zelf in moeten stellen maar ik weet niet eens of dat wel kan.

[Jazzle]

Haan schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 20:20:
[...]

Nee dat betekent dat je videokaart op PCIe 16x loopt. Je PCIe frequentie is gewoon 100 als je je frequentie instellingen in het bios op auto hebt staan (dus niet overgeklokt). Lager dan 100 zou je zelf in moeten stellen maar ik weet niet eens of dat wel kan.

Kan de frequentie niet uitlezen met cpu-z, en in het bios kan ik niks instellen, dus ik ga er dan maar van uit dat hij gewoon op 100mhz loopt dan. Maar dan weet ik alsnog niet of mijn kaart echt langzamer loopt of het verkeerd wordt uitgelezen (en waardoor het dan verkeerd wordt uigelezen).

[Haan]

Je kan natuurlijk 3DMark draaien en de score vergelijken met een vergelijkbaar systeem

[Jazzle]

Mijn 3Dmark06 scores:
SM 2.0: 3222
SM 3.0: 2888
(CPU: 1923)

Score van iemand met zelfde cpu en 9600gt:
SM 2.0: 4081
SM 3.0: 4114
(CPU: 1913)


Dat scheelt toch best een stuk, zou hij dan echt lager lopen?

Even voor de duidelijkheid, specs:
Intel c2d e4500
XFX 9600GT (650)
Foxconn G33m02 Mobo
2x 1GB ddr2 667mhz

[ Voor 20% gewijzigd door Jazzle op 18-07-2008 21:32 ]

[Jazzle]

En het is opgelost hoor, in rivatuner klokfrequenties laten detecten door te rebooten (en aanklikken dat je aparte 2d en 3d frequenties hebt, terwijl dat helemaal niet zo is), en het werkt opeens in alle programma's weer goed.

Overigens lijkt het erop dat deze frequentie echt aangehouden werd, want nu is mijn 3dmark score hoger dan die van het vergelijkbare systeem in een vorige post.

[ Voor 50% gewijzigd door Jazzle op 18-07-2008 23:27 ]