Waarom cas2 geheugen?

[Verwijderd]

Ik bedoel je kan het zo simpel overklokken naar cas2 als je cas3 hebt!
Even naar je bios en de timings op 2-2-2 zetten, rebooten, klaar
En warm ofzo word het toch niet? Tenminste niet te warm toch?

[Verwijderd]

Dat lukt niet met elk cas3 geheugen hoor...
edit: num lock stond niet op

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 februari 2001 17:21 schreef DavidS het volgende:
Dat lukt niet met elk cas3 geheugen hoor...
edit: num lock stond niet op

Met hyundai wel toch? Want dat was ik van plan te kopen en over te klokken.

[Verwijderd]

Ik kreeg laatst toen ik een stripje erin wilde zetten iets over Cas latency. Wat houdt dat in??

[smokey]

ff je p3 600 op klokke: ff naar de bios op 1.5 gig zetten en klaar.

warmte is vaak niet de grote bottleneck. veel minder als bij cpu's. vaak kun je wel wat hoger met koeling maar niet veel.

van dat merkloze geheugen geeft nogal es probs op cas2. maar vaak wil et ook net. cas3 133 mhz gaat vaak wel op cas2 100 mhz

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 februari 2001 17:24 schreef smokey het volgende:
ff je p3 600 op klokke: ff naar de bios op 1.5 gig zetten en klaar.

warmte is vaak niet de grote bottleneck. veel minder als bij cpu's. vaak kun je wel wat hoger met koeling maar niet veel.

van dat merkloze geheugen geeft nogal es probs op cas2. maar vaak wil et ook net. cas3 133 mhz gaat vaak wel op cas2 100 mhz

hmm, 100 mhz is te langzaam voor me, ik koop wel cas2 is toch niet zo duur, 310 voor 256mb zag ik het (kingston)

[Verwijderd]

Ik heb 2x128Mb PC133 geheugen, gewoon goedkoop spul en als ik het op cas3 zet begint ie bij het opstarten te zeiken dat het cas2 is!? Niet dat ik het erg vind,

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 februari 2001 17:24 schreef T-Bone het volgende:
Ik kreeg laatst toen ik een stripje erin wilde zetten iets over Cas latency. Wat houdt dat in??

Das cas timing, 2-2-2 is het snelst, 3-3-3 het langzaamst!

[Verwijderd]

Jongens jongens jongens

Je kunt inderdaad geluk hebben dat je een Cas 3 koopt en dat ie op Cas2 loopt (komt regelmatig voor)

Normaal gesproken moet het blokje ervoor gemaakt zijn om de sneller toevoer van de data te kunnen verwerken

Warmte heeft een Dimm geheugen geen last van dus het werkt of het werkt niet
en inderdaad je komt er heel snel achter of het werkt een cas 3 dimm op cas 2 te laten draaien

Alleen het probleem is dat de kans dat het hoger dan 133 Mhz draait VEEL minder is dan wanneer je gewoon een Echte Cas 2 (corsair bijv) koopt.

Nogmaals er zijn cas 3 dimmen die op 133 cas 2 lopen en zelfs sommige tot 153 (uitzonderingen.)

[Albinoraptor]

Mijn goedkoop geheugen uit Duitsland drrait makkelijk op cas2 (128Mb pc-100), haal bij Sisoft Sandra gewoon boven de 450(float gedoe), en als ik wil boven de 500(504)>:) maar dan wil geen spel meer.

[Nikel]

Wat is nou precies het verschil in prestatie tussen cas2 en cas3?

Ik heb het idee dat cas2 fors duurder is namelijk en dat ik dat geld beter kan uitgeven aan mn processor/mobo/meer geheugen...

Heeft iemand bechmarks?

[arnoman]

Ja, idd
CAS-2 geheugen is ruim 2 keer zo duur als gewoon a-merk 133hz geheugen, is het zoveel sneller dat het die prijs waard is.?.

[Hennie-M]

wat is dan sneller?
pc133 cas3 of pc100 cas2?

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 23:14 schreef Hennie-M het volgende:
wat is dan sneller?
pc133 cas3 of pc100 cas2?

PC2400 CAS 2

Nee ff serieus.. mijn huidige elcheapo 2x128 mb repies lopen ook op CAS2. In me AbitBX6 2.0 Maar als ik de busspeed ook maar iets teveel opschroef houdt het op.

Merk geheugen zal gewoon beter presteren op hogere busspeeds. En zal daarom ook meer stabiliteit geven.

En het is natuurlijk mooi op in je sig pc2400 cas2 te zetten

[Sir_Killalot]

Op dinsdag 19 juni 2001 23:14 schreef Hennie-M het volgende:
wat is dan sneller?
pc133 cas3 of pc100 cas2?

Was laatst een test ergnes over, weet ff niet meer waar, maar daar kwam uit dat 133 cas3 veel beter is dan 100 cas2..

[Tupolev]

Op dinsdag 19 juni 2001 23:23 schreef Sir_Killalot het volgende:

[..]

Was laatst een test ergnes over, weet ff niet meer waar, maar daar kwam uit dat 133 cas3 veel beter is dan 100 cas2..

Klopt, ik heb laatst ook een test gezien waar uitkwam dat de langzaamste geheugensettings van 133 MHz nog altijd sneller waren dan de snelste CAS settings op 100 MHz.
Het prestatieverschil van CAS2 en CAS3 geheugen is trouwens maar luttele procenten, en naar mijn mening is het het de ruime meerprijs niet waard. De bottleneck van je systeem zit vaker ergens anders (bv. videokaart), en daar is het extra geld vaak beter besteed.

[MrMartinH]

Hm
Mijn goedkope merklose 128Mb geheugen (1x 64mb + 2x 32mb) is oorspronkelijk pc100 Cas3 maar ik heb het nu al een hele tijd stabiel op pc133 cas2 draaien.

Wel wil ik echt pc133 geheugen hebben. Draait altijd iets snelelr

[Freez]

ik heb 256 mb 133 mhz CAS2 en dat draait superstabiel op 165 mhz fsb (hoger nog niet geprobeerd) daarom heb ik CAS2 geheugen gekocht

[Tupolev]

Op woensdag 20 juni 2001 00:39 schreef Freez het volgende:
ik heb 256 mb 133 mhz CAS2 en dat draait superstabiel op 165 mhz fsb (hoger nog niet geprobeerd) daarom heb ik CAS2 geheugen gekocht

OK met overklokken gaat mijn verhaal natuurlijk niet helemaal op. Dan kun je met CAS2 natuurlijk een stuk verder komen met je FSB.
Maar als je geheugen als eerste problemen gaat geven kun je het ook terugzetten op 100 Mhz en kijken of je FSB weer 33% omhoog wil. Dan loopt je geheugen toch weer op dezelde snelheid, terwijl de rest sneller is geworden. ('t is maar een idee)