/u/95852/picb.png?f=community)
reviews: Asus Radeon HD 4850 versus PNY Geforce 9800 GTX OC
Volgens mij is er een foutje geslopen in deze review.
In de tweede alinea lees ik over de Radeon-kaart:
De PNY-kaart zal echter ook meer energie verbruiken aangezien de GTX+ op een 55nm-procedé
Op pagina twee over de geluidsproductie:
Volgens mij is er een foutje geslopen in deze review.
In de tweede alinea lees ik over de Radeon-kaart:
In de vijfde alinea wordt het verbruik vergeleken en lees ik:De RV770 is evenals zijn voorganger gemaakt met een 55nm-procedé,
De PNY-kaart zal echter ook meer energie verbruiken aangezien de GTX+ op een 55nm-procedé
In deze context denk ik dat er bedoeld wordt dat de PNY-kaart op 65nm is gebakken in plaats van 55nm, omdat de Radeon op 55nm is gefabriekt?gebakken is in plaats van een 65nm-procedé.
Op pagina twee over de geluidsproductie:
Geluidsproductie?Niet alleen het energieverbruik is een gegeven waarin we geïnteresseerd zijn, de geluidsproductie is ook belangrijk. We hebben de geluidsdruk gemeten met een Voltcraft digitale geluidsdrukmeter type 322. Per meting hebben we het gemiddelde genomen van 300 samples die gemeten zijn met een samplesnelheid van 10 metingen per seconde. De metingen zijn op een afstand van 30cm van de kaart gedaan waarbij op de achtergrond de hd's, de cpu-koeler en de voeding ook geluid maakten. We hebben de energieconsumptie zowel idle als belast gemeten.
[ Voor 30% gewijzigd door Megaflix op 17-07-2008 14:38 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)