[testcase] Urbex - De Baronie

[Wokkels]

Mijn *huiver* eerste testcase op GoT, tevens mijn eerste Urbex-shoot. Met een vriend samen naar een oude chocoladefabriek geweest. Scheen goed te zijn voor beginnende Urbexers, en dat was ook zo
Alles is geschoten met mijn 350D en bijna alles met de 50mm f1.8 van Canon. Een paar groothoeken heb ik met m'n Sigma 18-50 geschoten.
Ik heb de serie nabewerkt met Adobe Lightroom 1.3.

Ben benieuwd naar jullie commentaar, ik vind het zelf bijvoorbeeld moeilijk in te schatten of ik hier nou wel of geen sharpening zal doen. Ik heb het niet gedaan, vind zelf de bewerking (lichte split-toning) mooier zonder extreme scherpte. Maar als daar andere meningen over zijn hoor ik dat graag natuurlijk

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9


#10


#11


#12


Allen zijn ze klikbaar naar 1024px, en de volledige serie is hier te vinden.

[DeFeCt]

Ik vind ze erg netjes! Ben er zelf ook pas geweest en vind dat je goed het opgelet op je omgeving... #4 #6 en #11 zijn mijn favoriet.

[edit]
Ik vind een aantal foto's op je site nog beter dan die je hier hebt gepost.. al met al voor mij best showcase waardig

[ Voor 24% gewijzigd door DeFeCt op 14-07-2008 13:11 ]

[Anoniem: 170121]

Geslaagde serie! Bij 9 en 11 heb ik het idee dat ze een tikkeltje scheef zijn en bij 9 stoort de zwarte balk aan de bovenkant mij een beetje.

3 en 6 zijn mijn favorieten, mooi gedaan!

[Wokkels]

DeFeCt schreef op maandag 14 juli 2008 @ 13:09:
Ik vind ze erg netjes! Ben er zelf ook pas geweest en vind dat je goed het opgelet op je omgeving... #4 #6 en #11 zijn mijn favoriet.

[edit]
Ik vind een aantal foto's op je site nog beter dan die je hier hebt gepost.. al met al voor mij best showcase waardig

Bedankt Welke vind je in de gallery beter dan? Ik heb natuurlijk mijn eigen favorieten hier neergezet

Anoniem: 170121 schreef op maandag 14 juli 2008 @ 13:25:
Geslaagde serie! Bij 9 en 11 heb ik het idee dat ze een tikkeltje scheef zijn en bij 9 stoort de zwarte balk aan de bovenkant mij een beetje.

3 en 6 zijn mijn favorieten, mooi gedaan!

Dank! Ik zal inderdaad nog eens kijken naar 9 en 11, ik dacht dat ik bij 9 die rand er al afgecropped had, maar blijkbaar is die nog door de controle heengeslopen

[CodeCaster]

offtopic:
In deze fabriek ben ik als kind wel een aantal keer binnen geweest, want m'n opa werkte er tot een jaar of tien geleden. Nu woon ik er zelf vijf minuten fietsen vandaan. Het ziet er nu aan de binnenkant behoorlijk anders uit dan ik me herinner, maar wat wil je na een brand

Mooie foto's verder, niks toe te voegen aan het voor mij geposte commentaar.

[Anoniem: 176826]

Over het algemeen heb ik eigenlijk weinig commentaar.

Wat mij echter wel opvalt is dat de meeste foto's niet zo gewaagd zijn. Veelal je onderwerp toch wel erg in het midden.

Voordat je dit nu leest als affakkelen: Zo is het niet bedoeld. Lees het vooral als: "Zo zou ik het gedaan hebben, wellicht dat je dat een nieuwe blik geeft op en als je nu nog steeds vind dat jij het beter hebt gedaan dan ik, heel erg goed."
(Of om het korter te zeggen: Doe je ding, denk hier eens over na.)

#1: Van mij had die iets groter gemogen, zodat de ordner er helemaal op staat en de hoeken er niet afvallen.

#2: Niets aan doen. Gewoon goed.

#3: Eh, geen idee. Ik zou deze foto niet gemaakt hebben. Eigenlijk past ze toch wel in de serie.

#4: Erg recht. Wellicht was het interessanter geweest als je de foto een beetje schuin (horizontaal) had gemaakt.
De kadering had ik anders gedaan, zodat je aan alle kanten van het raam het kozijn ziet, of zodanig dat er aan geen van de kanten kozijn zichtbaar was geweest, maar dan wel zodanig dat er aan alle kanten ongeveer evenveel "spijl"zichtbaar zou zijn.

#5: Je onderwerp staat welliswaar niet in het midden, maar zo komt het wel over. Ik zou de foto breder hebben gelaten (dus bijvoorbeeld 2:3 en dan even hoog) zodat je meer het idee kan creëren dat je onderwerp op 2/3e van de breedte staat.

#6: Mooie foto.

#7: te krap gekaderd. Ik zou graag het hele wiel van de lift er op zien en ook in de breedte wil ik meer verband zien. Waar is dat wiel van? Staat de liftmotor er nog? Hoe past dit in het gebouw?

#8: Net als in plaatje 1 mis ik de hoeken. Ik mis verband. Waarom? Wat is hier te zien? Van mij mag deze foto gelijk uit de serie.

#9: Mooie foto. Goed desolaat gevoel. De beste van de serie.

#10: Het oog wordt te veel naar het lichte deel van de foto getrokken. En dat deel (lijkt?) niet scherp. Kennelijk is dus toch de voorgrond het onderwerp?
Je foto brengt de kijker op deze manier in verwarring. Dat kan wel eens de taak van een foto zijn, maar dat is haar taak hier (volgens mij) niet.

#11: Doordat je deze foto van recht voor de opening hebt genomen, mist er diepte. Het lijkt wel of er geen doorgang is, maar alleen een stuk getegelde muur.
Door de foto wat van de zijkant te nemen, of te spelen met het licht, kan je toch die tweede ruimte laten zien.

#12: In eerste instantie kwam deze foto mij ook erg symetrisch over. Waarschijnlijk omdat ik van links-naar-rechts kijk. Wellicht dat de foto 180 graden draaien e.a. een stuk beter maakt.
Verder had je deze foto denk ik beter van een lager standpunt kunnen nemen, zodat de kraan wat meer diepte krijgt en daardoor een stuk sprekender wordt ten opzichte van de grond.

All in all zie ik zeker wel showcase waardige foto's, maar ik vind er ook een paar tussen zitten die de hele serie op het niveau van een testcase brengen.

Als laatste noot: Wat ik van je foto's vind is totaal onbelangrijk, wat jij er van vind is dat wel.