[EOS400D] Foto's Korrelig?

[HarryL]

Hey!

Ik heb onlangs een Canon EOS 400 D gekocht, foto's gaat allemaal goed
Alleen nu valt het mij op dat sommige foto's (voornamelijk binnen) korrelig zijn.
DWZ, dat je op witte oppervlakten roze kleurige/geel kleurige "stipjes/korreltjes" ziet.
Kan dit te maken hebben met het licht wat er in de omgeving is?
Aanpassen van ISO wordt het wel wat beter mee, maar ben er nog niet 100% tevreden mee...

Wat is hier eventueel aan te doen?
Ik zit zelf te denken aan een externe flitser omdat ik het flitslicht van de opklap flitser te hard vind.

Misschien dat jullie tips hebben.

[Erasmo]

Over welke iso-waarden heb je het dan precies?

[HarryL]

Ik kan op de camera kiesen voor een ISO tussen de 100 & 1600.

[Orion84]

Bij welke iso stand heb je er last van, bedoelt erasmo

Maar plaats eens wat voorbeeld plaatjes, dat praat een stuk makkelijker

[HarryL]

Klikje hier voor foto

Als je bij mij kijkt bij mijn keel dan zie je denk ik wel wat ik bedoel.\
Deze foto is op 1600 ISO gemaakt...

[Orion84]

Ja, dat is gewoon ruis en dat is heel normaal dat je daar op ISO1600 wat last van hebt. Zeker als je zoals op dit voorbeeld nogal een onderbelichte foto hebt. Op lagere ISO waarden zal het minder zijn en als je fatsoenlijk belicht zal het ook minder opvallen.

Er is zo te zien niets mis met je camera ofzo.

[ Voor 5% gewijzigd door Orion84 op 13-07-2008 16:34 ]

[Shaggy_NL]

Da's heel normaal voor op 1600. Probeer eens een foto te maken op een ISO van 100 of 200. En binnenshuis is 400 vaak handiger. 1600 wil je zo veel mogelijk vermijden, tenzei het niet anders kan.

[HarryL]

Dat er zo te zien niks mis is met de camera ben ik heel blij mee

Erg onderbelicht dus
Dan denk ik dat ik toch maar eens naar een goede externe flitser ga kijken
De ruis is dat een beetje weg te "poetsen" met Photoshop?

[HarryL]

Shaggy_NL schreef op zondag 13 juli 2008 @ 16:34:
Da's heel normaal voor op 1600. Probeer eens een foto te maken op een ISO van 100 of 200. En binnenshuis is 400 vaak handiger. 1600 wil je zo veel mogelijk vermijden, tenzei het niet anders kan.

Bedankt voor de tips
En dan ook nog ff kijken naar goede sluitertijd zeker

[Shaggy_NL]

DjMaGiCh schreef op zondag 13 juli 2008 @ 16:34:
Dat er zo te zien niks mis is met de camera ben ik heel blij mee

Erg onderbelicht dus
Dan denk ik dat ik toch maar eens naar een goede externe flitser ga kijken
De ruis is dat een beetje weg te "poetsen" met Photoshop?

Dat het onderbelicht is, is waarschijnlijk omdat de meting dat stukje achtergrond mee heeft berekend. En daarom wordt de voorgrond (het persoon) onderbelicht. Wegpoetsen met photoshop is opzich niet de oplossing. Wèl is een oplossing: het gebruiken van een lagere ISO waarde. Daarmee verdwijnt de ruis en de kleuren worden beter.

[HarryL]

Okee Dan ga ik daar eens mee aan de klus
Bedankt voor de tips/hulp!

[F4T4L_3RR0R]

DjMaGiCh schreef op zondag 13 juli 2008 @ 16:34:
De ruis is dat een beetje weg te "poetsen" met Photoshop?

http://i33.tinypic.com/2wrp8rd.jpg

Bewerkt in Photoshop met (de niet meegeleverde) filter "Imagenomic Noiseware Professional" met de instelling "Default".

[ Voor 4% gewijzigd door F4T4L_3RR0R op 13-07-2008 16:59 ]

[HarryL]

Wordt het wel beter van
Maar het is niet zoals eerder genoemd DE oplossing.

Denk dat ik me nog meer moet gaan verdiepen in ISO waarden en sluitertijden etc...

Maar even terugkomend op de flitser, wat raden jullie op dit gebied aan dan?
Extern, met draaibare (horizontaal/verticaal) kop?

Ik neem aan gewoon bij het merk blijven Canon dus.
Of zou ik ook uit de voeten kunnen met een Metz?

[Erasmo]

DjMaGiCh schreef op zondag 13 juli 2008 @ 17:02:
Wordt het wel beter van
Maar het is niet zoals eerder genoemd DE oplossing.

Denk dat ik me nog meer moet gaan verdiepen in ISO waarden en sluitertijden etc...

Maar even terugkomend op de flitser, wat raden jullie op dit gebied aan dan?
Extern, met draaibare (horizontaal/verticaal) kop?

Ik neem aan gewoon bij het merk blijven Canon dus.
Of zou ik ook uit de voeten kunnen met een Metz?

Misschien eerst maar eens goed inlezen over het hoe en wat van fotografie voor je een flitsert aanschaft.

[HarryL]

Ben ik al druk mee bezig
Als je nog leuke website's weet

[Erasmo]

DjMaGiCh schreef op zondag 13 juli 2008 @ 17:14:
Ben ik al druk mee bezig
Als je nog leuke website's weet

Stap De Slegte eens binnen, daar heb je zat boeken liggen voor de beginner tegen een heel schappelijke prijs

[F4T4L_3RR0R]

Toen ik een DSLR kocht heb in de gebruiksaanwijzing in de verpakking laten zitten, ben gewoon gaan proberen met instellingen waardoor ik de camera in een avondje helemaal door en door kon.

In donkere situaties kan je beter zorgen voor weinig of geen tegenlicht en langere sluitertijden. Je kan dan beter eerst een goedkoop statiefje kopen van Giotto/Vanguard en een afstandbediening van een paar euro bij DealExtreme.com als je bijvoorbeeld zelfportretten wilt maken.

Als je je camera en fotografische terminologie na ongeveer een half jaar meester ben, dan kan je zelf bepalen welke flitser, lenzen, etc. voor jouw doeleinde nodig zijn.

[madmaus]

lees deze topics anders even door:

[fotocursus]Werking / invloed van ISOwaardes op 't resultaat

[fotocursus] Sluitertijd en diafragma (deel 2)

daarin wordt dit alles besproken.

[HarryL]

Ik ga het zekerweten ff doorlezen!!
Iedereen nogmaals bedankt!