Stukje over Google Maps in iPhone 3G-review is onduidelijk

[HyperBart]

Heb even opmerking/vraag over de review van de 3G iphone:

In het artikel kom je bij 3/5, het volgende stukje tegen:

Google Maps
De Google Maps-applicatie voelt in eerste instantie wat traag aan. We hebben deze vergeleken met de Google Maps-applicatie van de HTC Touch Diamond en grafisch gezien ziet die van de iPhone er toch wel wat netter uit. Dit komt door de software van de iPhone, maar het laden van de kaarten duurt daarentegen wel opvallend veel langer dan bij de Diamond. Dit komt mede door de internetsnelheid die niet erg hoog ligt. Uit een speedtest bleek dat we niet boven de 55KBps kwamen. Opvallend was dat de 3G-ontvangst beperkt leek. Waar Vodafone vol bereik had met zowel umts als hsdpa, had de iPhone in combinatie met T-Mobile slechts één streepje op onze testlocatie in de Randstad. Ook hebben we de verbinding getest met een Orange-simkaart, die van dezelfde mast gebruikmaakt als de T-Mobile-sim. Hierbij viel op dat de iPhone opnieuw een matige ontvangst had, vaak maximaal één streepje, terwijl de Orange-smartphone bijna vol bereik had. Op meerdere plekken was dit zichtbaar en we kunnen dan ook vaststellen dat de ontvangst van de iPhone 3G niet bijster goed is.

Daar lees ik dus het volgende;
T.net heeft de getest met het vodafone netwerk icm een andere smartphone, daar hadden jullie vol bereik.

de iphone had icm tmobile één streepje op de testlocatie.

Dan staat er dat jullie getest hebben met een orange simkaart, die dezelfde mast gebruikt als de tmobile sim, dan wordt gezegd dat de iphone opnieuw een matig bereik had terwijl de orange een bijna vol bereik had.

Zit de sim dan nu in de iphone ? Zo niet, waarom wordt er dan gezegd dat er getest werd met de orange simkaart en dat het bereik dan nog slecht was? Zo ja, waarom staat dan in de review op het einde (4/5):

De iPhone wordt standaard met een simlock geleverd die gebruik zowel via T-Mobile-dochter Orange als via andere providers uitsluit. We hebben geprobeerd om een Vodafone-sim en een Orange-sim te gebruiken, maar de iPhone accepteerde beide niet.

Snap het even niet

[Verwijderd]

Nog een Tip, zet de 'review'aub niet neer als een review maar beter als een Preview, een korte blik op de iPhone. Review schept een verwachtingspatroon waar deze 'review' niet aan voldoet volgens vele Tweakers. Het is niet de kwaliteit die we gewend zijn.

Ook op andere forums, zoals bijv onemorething.nl vallen over de kwaliteit van de review. Primeur is mooi, maar zet het dan neer als een preview, dan valt het ook niet tegen.

[HyperBart]

Verwijderd schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 23:49:
Nog een Tip, zet de 'review'aub niet neer als een review maar beter als een Preview, een korte blik op de iPhone. Review schept een verwachtingspatroon waar deze 'review' niet aan voldoet volgens vele Tweakers. Het is niet de kwaliteit die we gewend zijn.

Ook op andere forums, zoals bijv onemorething.nl vallen over de kwaliteit van de review. Primeur is mooi, maar zet het dan neer als een preview, dan valt het ook niet tegen.

Whow darling, ik denk dat het toch echt wel een review was....

Gezien de foto's hebben ze 'm ook echt in handen gehad, T.net weet wel het verschil tussen review of preview . Ik vind het persoonlijk geen slechte review....

[Grrrrrene]

@TS: Het kan natuurlijk zijn dat het reviewexemplaar simlockvrij was (geen idee hoor, is maar een wilde gok). Zodoende kan de reviewer gewoon met z'n eigen abo bellen en internetten en zo beter vergelijken met z'n eigen telefoon.

[Rataplan]

De iPhone 3G is *niet* met een andere sim-kaart getest. Het toestel is wel met een Orange-toestel met (dus) een andere sim-kaart vergeleken. Ik heb de tekst aangepast, het zou zo duidelijker moeten zijn.