Wat is een handige (IDE) kabelindeling?

[RonaldM]

Wat is een handige (IDE) kabelindeling?

Ik heb een vraagje, deze week heb ik voor het eerst een CD writer. Installeren was een "makkie" maar heb ik het wel handig ingedeeld

Ik kan bijvoorbeeld volgens NERO geen "on the fly" copie maken omdat de beide cd drives een IDE kabel delen
Mijn indeling nu:
IDE kabel 1 HD
Compaq CDR 8322B (master)
Plextor PXW1210A (slave)
(UDMA) IDE kabel 2 CD
Maxtor 20,4 (32049H2) (master)
WD AC 24300B (slave)
Tips ?

[zimmy]

Volgens mij kan je die cd's beter op 1 kanaal zetten. En de HD's in Master Slave op het andere kanaal.

[zimmy]

Oeps zo stond het al . Misschien foutje van Nero ? Gewoon een keer proberen. En anders toch maar via de HD's. Nog veiliger ook .

[InterCC]

Als je de cdrom en HD op 1 IDE kabel doe gaan ze beide draaien op ATA33 (de cdrom doet dit al)

[wvp]

IDE1:
- Compaq CDR 8322B (meester)
- WD AC 24300B (slaaf)

IDE2:
- Plextor PXW1210A (meester)
- Maxtor 20,4 (32049H2) (slaaf)

Zo zou ik het doen, en niet anders. Zet de wisselbestanden op beide schijven (Windows 2000). Je kan nu ook branden op '16x' (op 2 cd-writers tegelijk) met Feurio! .

[RonaldM]

Bedankt, ik ga sleutelen. Lekker handig met die brede kabels....:9

[JaymzHetfield]

Op dinsdag 20 februari 2001 14:21 schreef RonaldM het volgende:
Ik kan bijvoorbeeld volgens NERO geen "on the fly" copie maken omdat de beide cd drives een IDE kabel delen

Weet je zeker dat Nero niet alleen waarschuwt? Bij mij waarschuwt Nero wel, omdat dvd-rom en cdrw op hetzelfde IDE kanaal zitten... maar ik kan deze waarschuwing negeren en vervolgens (succesvol) on the fly copieeren.

[Xtremelead]

waarom hdd eigenlijk op slaaf?
Is dat beter?
Bij mij staat íe altijd op meester.