:strip_icc():strip_exif()/u/102076/Draconis%2520polaris%2520small.jpg?f=community)
Ik moet zeggen dat ik ook de nieuwe tweakers.net indeling weer heel erg geslaagd vind. Vooral nu ik na de .plans gelezen te hebben door heb wat een aantal van de nieuwe mogelijkheden zijn (de meertraps site: brilliant en goed gedaan!).
Maar ik heb nog wel een paar punten ter aanvulling voor de site waar ik tegenaan ben gelopen.
User review sectie:
Voor user reviews is het voor het toevoegen van afbeeldingen in de text nu nodig om óf je plaatjes te verkleinen naar 533 breedte, óf grotere plaatjes toe te voegen en deze uit de text te laten. Is het wellicht mogelijk om de plaatjes automatisch te laten schalen naar de breedte van de tekst? Plaatjes van 533 breed zijn nu al, door de verbreding van het textveld, net iets smaller dan de breedte van de tekst.
Daarnaast, zou het mogelijk kunnen zijn om meer afbeeldingen te kunnen toevoegen dan de nu standaard 4? Als je nu meer dan 4 afbeeldingen wil moet je naar een '3e' gaan om die afbeeldingen op het internet te krijgen. Het werkt wel, maar is aardig omslachtig. Daarnaast kan tweakers met afbeeldingen van derden in user reviews ook niet zelf meer garanderen dat als je over een jaar of zo de afbeelding nog bij die derde staat. Dat staat toch aardig slordig, niet gevonden afbeeldingen in reviews. Ik weet niet of dat al tegen gekomen is, anders is het waarschijnlijk een kwestie van tijd.
Over afbeeldingen browsen:
Hier ben ik ook tegenaan gelopen bij (user-)reviews met grotere afbeeldingen. Als je de toegevoegde afbeeldingen wilt bekijken (bijvoorbeeld hier), krijg je een pop-over met daarin de afbeeldingen (geen probleem hier), maar als je de afbeeldingen laat vergroten naar de werkelijke groote, en vervolgens op volgende klikt, springt de volgende afbeelding weer naar kleine grootte,en moet je weer naar boven scrollen, afbeelding aanklikken voor complete grootte.. etc. Zou het niet handig zijn als de pop-over onthoud dat je liever de grote afbeeldingen ziet ipv de kleine?
Ik dacht dat dit beter op het forum vermeld kon worden ipv op de .plans.
Maar ik heb nog wel een paar punten ter aanvulling voor de site waar ik tegenaan ben gelopen.
User review sectie:
Voor user reviews is het voor het toevoegen van afbeeldingen in de text nu nodig om óf je plaatjes te verkleinen naar 533 breedte, óf grotere plaatjes toe te voegen en deze uit de text te laten. Is het wellicht mogelijk om de plaatjes automatisch te laten schalen naar de breedte van de tekst? Plaatjes van 533 breed zijn nu al, door de verbreding van het textveld, net iets smaller dan de breedte van de tekst.
Daarnaast, zou het mogelijk kunnen zijn om meer afbeeldingen te kunnen toevoegen dan de nu standaard 4? Als je nu meer dan 4 afbeeldingen wil moet je naar een '3e' gaan om die afbeeldingen op het internet te krijgen. Het werkt wel, maar is aardig omslachtig. Daarnaast kan tweakers met afbeeldingen van derden in user reviews ook niet zelf meer garanderen dat als je over een jaar of zo de afbeelding nog bij die derde staat. Dat staat toch aardig slordig, niet gevonden afbeeldingen in reviews. Ik weet niet of dat al tegen gekomen is, anders is het waarschijnlijk een kwestie van tijd.
Over afbeeldingen browsen:
Hier ben ik ook tegenaan gelopen bij (user-)reviews met grotere afbeeldingen. Als je de toegevoegde afbeeldingen wilt bekijken (bijvoorbeeld hier), krijg je een pop-over met daarin de afbeeldingen (geen probleem hier), maar als je de afbeeldingen laat vergroten naar de werkelijke groote, en vervolgens op volgende klikt, springt de volgende afbeelding weer naar kleine grootte,en moet je weer naar boven scrollen, afbeelding aanklikken voor complete grootte.. etc. Zou het niet handig zijn als de pop-over onthoud dat je liever de grote afbeeldingen ziet ipv de kleine?
Ik dacht dat dit beter op het forum vermeld kon worden ipv op de .plans.
'I had a thought but it hurt, so i let it go.' Collective Soul - Never Here Alone
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
/u/1/femme.png?f=community)
/u/95852/picb.png?f=community)
Maar die image scaler zou dan inderdaad wel van pas komen 