Aanschaf Apple, toch nog Windows draaien?

[bartmaniac]

Ik had graag geweten als je een op osx gebaseerd systeem koopt (imac, macbook etc) of je dan al niet vrij vlug tegen het probleem aanloopt dat je toch nog apart een windows vista versie moet aanschaffen? OSX zal wel ok zijn, maar zijn er onder jullie die er alles mee kunnen doen? Stel dat ik graag zou willen starten met video encoding, vind je dan voor het osx-platform evenveel en evenwaardige software (of betere) dan bij windows?
Aan de ene kant zou ik me wel een imac kopen omwille van mooi design, neemt ook minder plaats is en is zuiniger dan een full tower windows.

[Verwijderd]

bartmaniac schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 12:55:
neemt ook minder plaats is en is zuiniger dan een full tower windows.

Dat is een Windows laptop van bv. Dell net zo goed. Dus een vreemd argument.


Er is genoeg software. Maar mss niet de merken die je gewend bent. En het blijft sowieso een cultuuromslag.

[Verwijderd]

bartmaniac schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 12:55:
Ik had graag geweten als je een op osx gebaseerd systeem koopt (imac, macbook etc) of je dan al niet vrij vlug tegen het probleem aanloopt dat je toch nog apart een windows vista versie moet aanschaffen?

Ligt eraan wat voor een programma's je moet gebruiken. Er zijn nou eenmaal spellen die niet geschikt zijn voor Apple of die alleen op Windows werken. Zit jij op een bepaalde opleiding (of ga je dat doen) waar je specifieke software voor nodig hebt dan zul je misschien toch Windows erop moeteten zetten. Maargoed, als je gewoon retail koopt heb je daar ook jaren plezier van!

OSX zal wel ok zijn, maar zijn er onder jullie die er alles mee kunnen doen? Stel dat ik graag zou willen starten met video encoding, vind je dan voor het osx-platform evenveel en evenwaardige software (of betere) dan bij windows?

Genoeg te vinden, maar volgens mij wel prijzig. Voor Windows heb je veel software paketten die je kunt downloaden of op een minder-legale manier kan verkrijgen, voor Apple is dit geloof ik veel minder. Daarbij zul je moeten wennen en moeten accepteren dat het niet hetzelfde is als Windows. Het werkt allemaal wat anders: als jij morgen een computer nodig zou hebben voor je opleiding zou ik echt geen Apple kopen omdat je er in het begin nooit mee kan doen wat je allemaal met je Windows platform kan doen. Het is een besturingssysteem en het heeft zijn eigen manieren om mee te gaan werken. Zorg dan ook dat je je eerst inleest en een aantal weken went voordat je hem nodig hebt voor school

Aan de ene kant zou ik me wel een imac kopen omwille van mooi design, neemt ook minder plaats is en is zuiniger dan een full tower windows.

Design is persoonlijk, minder plaats en zuiniger is onzin

[Hoedje]

Ik laat het topic voorlopig nog open. Maar het is wel een hele brede vraag die je stelt. Het hangt er namelijk helemaal vanaf wat je ermee gaat doen. Bepaalde heel specialistische software is alleen verkrijgbaar voor Windows. Maar over het algemeen is er altijd wel een alternatief te vinden voor Mac OS X. Alleen zal je op sommige gebieden, misschien iets minder keus hebben. Het voordeel van een Intel mac, is dat je altijd nog de vrijheid hebt om Windows te installeren als dat nodig is

Maar geef eens aan wat je ermee wilt gaan doen? Op welk gebied zit je er specifiek over in?

[Nietzman]

bartmaniac schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 12:55:
Stel dat ik graag zou willen starten met video encoding, vind je dan voor het osx-platform evenveel en evenwaardige software (of betere) dan bij windows?

Betere software. Hands down. Zet een 'super' eens tegenover een visualhub en je hebt je antwoord. Of natuurlijk een Final Cut Studio tegenover een Premiere of whatnot.

[Vagabonding]

Nietzman schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:13:
[...]


Betere software. Hands down. Zet een 'super' eens tegenover een visualhub en je hebt je antwoord. Of natuurlijk een Final Cut Studio tegenover een Premiere of whatnot.

Mwa, soms wel, maar lang niet altijd. Je moet eenmaal compromissen sluiten.

[jprommen]

Ik gebruik Handbrake voor mijn videocollectie in itunes. Deze zet dvd's naar divx of x264. Ook DivX heeft Divx Pro voor Mac, dat is echter niet open source en moet dus voor betaald worden.

Er is zat software. Ik heb bij de aanschaf van mijn mac express een windows licentie aangeschaft (Home Premium), maar eigenlijk kom ik erachter dat ik het bijna nooit gebruik.

De enigste echte reden is voor windows only spellen. De mac werkt verder prima met windows (ik zou alleen geen wireless keyboard en muis nemen, werkt wel, maar niet zo soepel als onder mac), dus het doet geen zins onder voor een normale windows pc, alleen is OSX veel beter

[Blonde Tux]

open source software is niet per definitie gratis

Je hebt vele tegenhangers van de windows/linux software voor OSX, en voor die ene game die je draait, tsja een VM? Darwine? of toch de onnodige kosten maken voor een licentie van een product uit Redmond? Als je het mij vraagt: eem een VM of gebruik een Wine achtige app.

[NickvdB]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:02:
[...]

Design is persoonlijk, minder plaats en zuiniger is onzin

Ah, waarmee vergelijk je dat? een laptop? Volgens mij neemt een iMac toch wel minder plaats in beslag, en zuiniger zijn ze ook. (maximum continu: 200watt of 280wat voor 24 inch.)

[ Voor 15% gewijzigd door NickvdB op 05-07-2008 14:01 ]

[Romke]

Blonde Tux schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 13:28:
open source software is niet per definitie gratis

Je hebt vele tegenhangers van de windows/linux software voor OSX, en voor die ene game die je draait, tsja een VM? Darwine? of toch de onnodige kosten maken voor een licentie van een product uit Redmond? Als je het mij vraagt: eem een VM of gebruik een Wine achtige app.

Een VM heb je officieel ook een licentie voor nodig

Ik kan bijna al mijn werk wel op m'n mac doen. Zijn een paar dingen die ik nog niet geprobeerd heb, bijv. embedded programmeren doe ik nog gewoon op een virtuele windows doos als het al doe.
Videomeuk doe ik niet, maar programmeren kan perfect op een Mac is mijn ervaring.

[bartmaniac]

even enkele verduidelijkingen
de nieuwe imac is gewoon voor thuis bedoeld, ter vervanging van de oude windows desktop. Ik ben dus geen student. Ben ook geen echte spelletjesfanaat, de games die ik heb zijn al enkele jaartjes oud. Nee, de imac zou gebruikt worden om wat te surfen en dan zou ik graag mijn eigen dvd's willen omzetten naar een compacter formaat om deze achteraf op een nas op te slaan. Heb ook nog een sony mini-dv camera en zou graag nog wat opgenomen spullen willen monteren (vroeger gebruikte ik adobe premiere op windows). Pas terug van de bib en daar in een tijdschrift (C't) gelezen dat de imac's het niet slecht doen in de benchmarks tegenover de windows

[Japie.G]

bartmaniac schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 14:26:
even enkele verduidelijkingen
de nieuwe imac is gewoon voor thuis bedoeld, ter vervanging van de oude windows desktop. Ik ben dus geen student. Ben ook geen echte spelletjesfanaat, de games die ik heb zijn al enkele jaartjes oud. Nee, de imac zou gebruikt worden om wat te surfen en dan zou ik graag mijn eigen dvd's willen omzetten naar een compacter formaat om deze achteraf op een nas op te slaan. Heb ook nog een sony mini-dv camera en zou graag nog wat opgenomen spullen willen monteren (vroeger gebruikte ik adobe premiere op windows). Pas terug van de bib en daar in een tijdschrift (C't) gelezen dat de imac's het niet slecht doen in de benchmarks tegenover de windows

in dat geval kun je ook zonder op zoek te moeten naar vergelijkbare software bijna out-of-the-box aan de slag met je iMac

[Verwijderd]

Video monteren kan prima out of the box met iMovie/iDVD of als het iets professioneler moet hebben we nog Final Cut.

[Q]

bartmaniac schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 14:26:
even enkele verduidelijkingen
de nieuwe imac is gewoon voor thuis bedoeld, ter vervanging van de oude windows desktop. Ik ben dus geen student. Ben ook geen echte spelletjesfanaat, de games die ik heb zijn al enkele jaartjes oud. Nee, de imac zou gebruikt worden om wat te surfen en dan zou ik graag mijn eigen dvd's willen omzetten naar een compacter formaat om deze achteraf op een nas op te slaan. Heb ook nog een sony mini-dv camera en zou graag nog wat opgenomen spullen willen monteren (vroeger gebruikte ik adobe premiere op windows). Pas terug van de bib en daar in een tijdschrift (C't) gelezen dat de imac's het niet slecht doen in de benchmarks tegenover de windows

Dit geeft meer duidelijkheid over je motivatie en wat je wilt. Qua performance ben ik redelijk stellig: voor veel minder geld kun je een qua prestaties vergelijkbaar of zelfs beter systeem samenstellen.

Ook heb je zo te lezen geen enkele ervaring met OS X dus dat is een duidelijke cultuuromslag. Je zult in ieder geval kunnen doen onder OS X wat je al deed. Misschien, gezien de beschikbare software, wel op een prettigere manier.

De vraag is dus of de nieuwe omgeving ook als prettig wordt ervaren. Ga naar een kennis met een mac of naar een winkel en laat je voorlichten maar belangrijker: ga er zelf eens mee spelen.

Windows kun je altijd nog virtueel of dual-boot op het ding draaien. Maar dat moet je dan wel los aanschaffen. Als je het ding mooi vind, je hebt het geld dan gooi je er gewoon alleen windows op. Dat mag ik natuurlijk hier niet hardop zeggen, maar het is maar wat je wilt.

[ Voor 4% gewijzigd door Q op 05-07-2008 16:29 ]

[bartmaniac]

knoop wordt weldra doorgehakt. Alvast bedankt iedereen. Indien mij nog iets te binnen schiet lezen jullie het wel