Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kheldar
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 29-04 22:24
In het kort: hoe verzaag ik een standaard Cokinhouder, zodat hij werkt met ultra wide angle objectieven (16mm en smaller bij 35mm equivalent) en hoeveel vignetting blijft er dan over.

Afgelopen kerst was het weer regelmatig erg grijs. Lastig met foto's maken, aangezien de lucht dan uitgebeten wit, of de voorgrond erg donker is. De donkere voorgrond kan in PS of LR wel weer een beetje opgehaald worden, maar als je niet al te veel wilt nabewerken, is dat verre van ideaal.

Daarom besloten om een aantal ND-grads te bestellen. Las dat de originele Cokinfilters gemaakt waren door het verloop aan te brengen op het kunststof en dus beschadigd kon raken door krassen. Ook scheen het verloop soms een rood/oranje kleurwaas achter te laten. Filters van het merk Hitech zouden deze problemen niet hebben. De kleurstof wordt in het kunststof aangebracht als het nog vloeibaar is, waardoor krassen, op een beetje flare na, vrijwel geen effect hebben. Ook zou de kleur neutraler moeten zijn. Daarom een setje van drie gekocht bij TeamWorkPhoto (voorbeelden van de filters onderaan).

In eerste instantie hield ik het filter gewoon met de hand voor mijn Canon 10-22mm f/3.5-4.5 lens. Op 10mm hoef je het filter echter maar iets schuin of te hoog te houden en je mist hoekjes of je hebt je vingers in beeld. Vandaar een Cokin groothoekhouder aangeschaft:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/wide-angle-holder.jpg

Deze bleek wijd open vignetting te geven op 10mm (afgeknepen naar f/8 blijft vignetting zichtbaar). Ook draait de houder _erg_ soepel om de adapterring op de lens heen. Dit zorgt ervoor dat bij het verschuiven van het filter in de houder, de houder altijd meedraait en vaak beweegt hij zelfs zonder het filter of de houder aan te raken. Als de houder iets gedraaid is, veroorzaakt hij nog veel meer vignetting...

Vignetting als de houder precies recht staat:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/02_wide-angle-holder.jpg

De standaard Cokinhouder draait erg stroef, aangezien er een speciaal pinnetje onderin zit om vrij draaien te voorkomen. Hij is echter een beetje te hoog voor een groothoeklens:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/standard-holder.jpg

Vignetting op 10mm :D :

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/01_standard-holder.jpg

De standaardhouder heeft ruimte voor drie schuiffilters. Aangezien er in mijn geval maar één nodig is, kan de rest eraf gezaagd worden. Om te bepalen waar het vignettingprobleem precies zit, zijn een aantal foto's met de originele groothoekhouder gemaakt in combinatie met een Hoya low profile filter tussen de adapterring en de lens:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/03_wide-angle-holder+uv-filter.jpg

De vignetting lijkt vooral van de zijkanten te komen. De originele Cokinhouder verzagen leek me zonde, dus vandaar een neppe van eBay gehaald. Deze miste wel het anti-rotatie-pinnetje, maar door de brakkie kwaliteit klemt hij standaard al vrij goed, iig een stuk beter dan de standaard Cokinhouders. De eBayhouder na zagen en schuren:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/modded-holder.jpg

De vignettest:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/05_modded-holder.jpg

Al duidelijk minder dan bij de officiele Cokin groothoekhouder. Dit heeft er waarschijnlijk mee te maken dan de Cokin groothoekhouder bovenop de filtersleuf nog een zinloos randje heeft staan. Ook heeft de bovenste strip, die het filter vastklemt, op de hoekjes twee rare, zinoze bobbels die ook extra in beeld komen.

De hoekjes lijken echter nogsteeds wat aan de donkere kant. Met het UV-filter ertussen blijkt dat te kloppen:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/04_modded-holder+uv-filter.jpg

Het lijkt wel alsof het ronde gat in de houder in beeld komt. Waarschijnlijk scheelt het al een hoop als het gat groter gemaakt kan worden.

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/standard-holder-inner-ring.jpg

De dieper gelegen ring lijkt de boosdoener te zijn, is deze van belang voor de adapterring?

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/standard-holder-with-ring.jpg

Lijkt er niet op. De adapterring rust enkel op het dikke stuk. Geen idee waarom die diepe ring daar dan nog zit, aangezien hij alleen maar in beeld kan komen. Het is helemaal raar dat deze ring zelfs nog in de groothoekvariant zit.

Met de Dremel de hoeken uitgehold tot aan het dikkere stuk:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/modded2-holder-inner-ring.jpg

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/modded2-holder.jpg

Met het UV-filter ertussen zijn de donkere hoeken een stuk minder:

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/06_modded2-holder+uv-filter.jpg

Het uiteindelijke resultaat van de bijgezaagde en uitgeholde standaard Cokinhouder op 10mm, wijd open: (Volgende twee foto's zijn 's avonds genomen itt de rest, waardoor de belichting iets anders is en het licht vooral van rechts komt. Vandaar dat de muur links donkerder lijkt, het is dus geen enorme vignetting :) ):

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/08_modded2-holder.jpg

En de officiele Cokin groothoekhouder (hoekjes zijn storend donkerder):

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/07_wide-angle-holder.jpg

Gezien de eenvoud van deze aanpassingen, snap ik werkelijk niet wie die groothoekhouder van Cokin zelf ontworpen heeft. Waarschijnlijk iemand die nog nooit een camera met groothoekobjectief heeft vastgehad, anders was er niet zo'n wanproduct uitgekomen :P.

Kon zelf weinig info en vignettingvoorbeelden van de Cokinhouders op UWA's vinden, dus hopelijk hebben anderen hier ook wat aan.

Nog een paar voorbeeldjes van het effect van een ND-grad (allemaal 0.9, of drie stops, in dit geval):

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3280.jpg
Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3282.jpg
Bij bewolking: dramatische lucht in combinatie met goed belichte voorgrond

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3285.jpg
Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3286.jpg
Bij zon: lekkere blauwe lucht in combinatie met detail in de schaduwen

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3290.jpg
Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3293.jpg
Nogmaals bewolking

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3298.jpg
Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3301.jpg
Bij schemering: lucht krijgt meer een avondkleurtje

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3302.jpg
Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3308.jpg
Nogmaals schemering

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3671.jpg
Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3680.jpg
Nogmaals zon, maar nu met het filter schuin

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_3694.jpg
Ook een leuke: het filter ondersteboven plaatsen en dan de grens tussen zwart en geen filter als hard edge gebruiken (zorgt jammer genoeg wel voor optische brekingsproblemen langs de rand van het kunststof)

Afbeeldingslocatie: http://fotos.abmaonline.nl/tweakers/cokin/examples/IMG_4623.jpg
Nogmaals omgekeerd filter, werkt ook goed bij zonsondergangen (kunststofrand zorgt voor gekke streep onderuit de zon)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PvH18
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 10:45

PvH18

(Pentax SLR sinds 1988)

Hmmm... Dat ND grad filter setje toch maar hoger op m'n wishlist zetten!

K70 + glas van 10 tot 300mm...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 95166

Goede "Eigen huis en tu...", hmm... maak er maar "Eigen huis en studio" van. Dus: Goede "Eigen huis en studio" how-to...!

Ik zat al te twijfelen tussen het P en Z-Pro systeem. Gezien de vignetting bij de P op een 10-22, ga ik maar voor een Z-Pro. Wel duurder, maar de Z-Pro moet wijd genoeg zijn (voor de hoeken en de verhoogde filterhouder randen).

Of heeft iemand een andere ervaring?

Een goed setje met ND2, 4 & 8 staat als tweede op mijn wenslijst (eerst nog even een echte groothoek, dan de filters en daarna een stevig statief)..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kheldar
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 29-04 22:24
Anoniem: 95166 schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 00:12:
Goede "Eigen huis en tu...", hmm... maak er maar "Eigen huis en studio" van. Dus: Goede "Eigen huis en studio" how-to...!

Ik zat al te twijfelen tussen het P en Z-Pro systeem. Gezien de vignetting bij de P op een 10-22, ga ik maar voor een Z-Pro. Wel duurder, maar de Z-Pro moet wijd genoeg zijn (voor de hoeken en de verhoogde filterhouder randen).

Of heeft iemand een andere ervaring?

Een goed setje met ND2, 4 & 8 staat als tweede op mijn wenslijst (eerst nog even een echte groothoek, dan de filters en daarna een stevig statief)..
Ben zelf voor de P-meuk gegaan, omdat ik de X-pro wat erg duur vond voor een experimentje. Je betaalt als snel twee keer zoveel voor een filtertje en ook de houders zijn flink duurder. De houders hebben dan wel weer het voordeel dat ze vaak modulair zijn en je dus zelf kan bepalen hoe hoog je je houder wilt hebben.

Als je het geld ervoor hebt en je zeker weet dat je het veel gaat gebruiken, zou ik ook zeker voor de X-pro gaan op een 10-22 :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 95166

Kheldar schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 19:38:
[...]

Ben zelf voor de P-meuk gegaan, omdat ik de X-pro wat erg duur vond voor een experimentje. Je betaalt als snel twee keer zoveel voor een filtertje en ook de houders zijn flink duurder. De houders hebben dan wel weer het voordeel dat ze vaak modulair zijn en je dus zelf kan bepalen hoe hoog je je houder wilt hebben.

Als je het geld ervoor hebt en je zeker weet dat je het veel gaat gebruiken, zou ik ook zeker voor de X-pro gaan op een 10-22 :).
Ik denk aan de "Z-pro" line, de "X-line" is mij te en niet echt voor fotocamera's.

Vandaag heb ik al een mooi excell-sheetje gemaakt met wat ik wil hebben, nu alleen het geld nog. Gelukkig heb ik sinds kort a steady paycheck... ;)