Raid 5 wel of niet?

Pagina: 1
Acties:

  • vincentc
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 25-06-2025
Ik ben van plan binnenkort onderstaand systeem aan te gaan schaffen, maar heb mijn twijfels over de 3 harde schijven. Het is mijn bedoeling om deze in Raid5 te zetten. Alleen lees ik net dat dit wel de processor belast (bij schrijven van data).

Kan iemand mij vertellen of dit dusdanig is dat je dit echt merkt? Zijn er nog ander nadelen waar ik bij raid 5 rekening moet houden?

Is het misschien verstandiger om 1 schijf minder aan te schaffen en voor raid 0 te gaan en een externe harddisk aan te schaffen voor backups van belangrijke data?

Met vriendelijke groet,

Vincent

1
HD4870 (ATI Radeon HD4870) € 239,-€ 239,-
3
SpinPoint F1 (750 GB) € 75,-€ 225,-
1
Mugen SCINF-1000 (478, 754, 775, 939, 940, AM2) € 45,-€ 45,-
1
Core™ 2 Quad Q9450 (4x 2666 MHz) € 259,-€ 259,-
1
4GB 1333-666 Reap (4096 MB) € 209,-€ 209,-
1
X48T-DQ6 (Intel® X48)

  • martijnve
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 18-02 11:34
Die processor belasting valt denk ik erg mee, ik heb lange tijd een raid 5 gehad met de voorganger van de controller op jouw mobo en nooit last gehad van noemenswaarde processor belasting door de raid 5.
Dit probleem heb je vooral met goedkope losse raidcontrollers en slechte onboard controllers, die intel onboard dingen lijken (vrijwel) al het rekenwerk in de controller zelf te doen.

Echter een raid is geen backup!

Die raid 5 zorgt er voor dat je in geval van een defecte harddisk geen data kwijt raakt, maar als je een virus hebt / windows er een zooitje van maakt / perongelijk de verkeerde partitie formatteerd / er bliksem in slaat / you name it, ben je nogsteeds al je data kwijt.

Dus onafhankelijk van of je wel of geen raid 5 neemt moet je toch backups maken van je belagrijke data.

[ Voor 13% gewijzigd door martijnve op 04-07-2008 13:22 ]


  • mrFoce
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 17-02 21:17
Wat Martijn zegt.

Ik draai thuis RAID0 (2x T166 ) en RAID 5 (4x T166) op een Areca 1222 kaart. Draait perfect, maar backup wel naar een externe SATA schijf. Raid is namelijk geen backup. Overigens backup ik de SATA disk elke 3 weken weer naar een externe backup schijf, omdat anders bij bv. blikseminslag ik alsnog alle data kwijt zou zijn.

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Nu online

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Raid 0 + externe back up is zeker veiliger dan raid 5. Het enige waar je wel op moet letten is dat je zelf de dicipline hebt regelmatig backups te maken.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.