quad sli - onzin, of doe ik wat fout?

Pagina: 1
Acties:
  • 350 views

  • speedydown
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 27-06-2025

speedydown

Icter van lik-me-vestje

Topicstarter
Ik heb sinds 2 dagen een nieuw systeem welke bestaat uit:

asus Striker 2 Extreme
Intel quad 9450
4x 1gb corsair 1333 mhz
2x asus en9800gx2 in sli
coolermaster real power pro 850 watt
4x wd raptor in raid 1
windows vista ultimate 64 bit

nu heb ik een paar benchmarks gedraaid in d3m06 en kom tot de conclusie dat:

A. Ik heb een slechte score zelfs voor 1 9800gx2
B. mijn 2de kaart net doet of hij slaapt

ik heb de asus website google en got afgezocht op quad sli maar heb niks bruikbaars kunnen vinden

in bijvoorbeeld crysis is quad sli onspeelbaar op high t/m very high 8xaa (haal evenveel fps op alle opties ongeveer) alles hapert in grotere ruimtes (vliegdekschip level) (22fps)

quad sli uit geeft een speelbare performance in crysis op very high

wie heeft er een idee wat ik fout doe? of is quad sli gewoon het niet werkende parade paardje van nvidia?


bijlage 2 screenshots ;)

http://speedydown.nl/tweakers/

Speedydown.nl !!!


  • DenTeD123
  • Registratie: November 2007
  • Niet online
auw die is pijnlijk idd, dat is ongveer de zelfde score die ik haalmet een 8800 gtx
gaat inderdaad iets niet helemaal goed daar.
neem aan alle drivers goed enzo?

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 04:01

Format-C

Tracing Rays

Overklok je processor eens naar 3,4GHz. Ik denk dat dat wel helpt. Als je CPU op maar 2,66GHz draait bottleneckt die jouw kaarten echt heel erg. Daarom heb je ook zo'n lage score. Al vind ik 12000 wel erg laag... Draai anders 3DMark Vantage eens... Voor wat het waard is.

Ik zou trouwens, indien mogelijk die 2 GX2's terugsturen en 2 GTX260's of 2 GTX280's terugnemen. SLi met 2 GPU's werkt veel beter dan SLi met "4" GPU's.

Edit; en Crysis met 8xAA wil zelfs niet met 20 kaarten in SLi goed draaien. Als dat mogelijk zou zijn. Dat spel is gewoon bagger. 4xAA zou misschien net kunnen op high @ DX9.

[ Voor 17% gewijzigd door Format-C op 02-07-2008 19:11 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX5090 Phantom/ Gbyte B650 GAMING PLUS/ 32GB G.Skill Z5 6000 CL30 / Team M2 1TB/ 990Pro M2 1TB/ MX500 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ Corsair 1000w/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX/ LG 65" OLED TV


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Ik denk dat je CPU sowieso een erge bottleneck is.

  • speedydown
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 27-06-2025

speedydown

Icter van lik-me-vestje

Topicstarter
Ik heb er meerdere geprobeerd. heb nu de 1 na laatste. die van juni geloof ik. Maar ik begin het idee te krijgen dat mischien 1 van de 2 kaarten niet helemaal goed is. Op mijn p5k had ik opstart problemen met die kaart. Maar bij dit moederbord heb ik dat niet

wat ik wel vreemd vind is dat als ik in 3dm06 onder quad sli aa vol open zet ik dezelfde score haal.

Speedydown.nl !!!


  • FiXeR.nl
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Je processor houdt alles tegen. Oftewel, clock hem over.

  • speedydown
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 27-06-2025

speedydown

Icter van lik-me-vestje

Topicstarter
RappieRappie schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:09:
Overklok je processor eens naar 3,4GHz. Ik denk dat dat wel helpt. Als je CPU op maar 2,66GHz draait bottleneckt die jouw kaarten echt heel erg. Daarom heb je ook zo'n lage score. Al vind ik 12000 wel erg laag... Draai anders 3DMark Vantage eens... Voor wat het waard is.

Ik zou trouwens, indien mogelijk die 2 GX2's terugsturen en 2 GTX260's of 2 GTX280's terugnemen. SLi met 2 GPU's werkt veel beter dan SLi met "4" GPU's.

Edit; en Crysis met 8xAA wil zelfs niet met 20 kaarten in SLi goed draaien. Als dat mogelijk zou zijn. Dat spel is gewoon bagger. 4xAA zou misschien net kunnen op high @ DX9.
crysis draaid niet eens op medium met quad sli aan zonder alle toeter en bellen op 800x600 8)7

Speedydown.nl !!!


  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 04:01

Format-C

Tracing Rays

speedydown schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:11:


wat ik wel vreemd vind is dat als ik in 3dm06 onder quad sli aa vol open zet ik dezelfde score haal.
CPU bottleneck dus. Voor 2 van dit soort kaarten kan je CPU niet snel genoeg draaien. 4GHz is nog wenselijker dan 3.

Draai hem (3DM06) maar eens op 1920x1200 met 8xAA en 16xAF. Of iig het hoogste wat je monitor kan met 8xAA en 16xAF. Zelfs dan zal je nog een hoge score halen vermoedelijk.

-Geef eens wat meer info; wat heb je al geprobeerd?

Nieuwste chipsetdrivers? Waardes van de voeding goed bekeken? Temperaturen van de kaarten goed bekeken? Andere videodrivers geprobeerd? SLI bridge erop geplaatst? Andere games geprobeerd?

Zoals ik al eerder zei; ik zou liever 2 kaarten nemen en deze terugsturen. 2 GTX260's of GTX280's als dat nog kan. Quad GPU opstellingen werken nou eenmaal voor geen meter. Hoe spijtig het ook is.

[ Voor 45% gewijzigd door Format-C op 02-07-2008 19:18 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX5090 Phantom/ Gbyte B650 GAMING PLUS/ 32GB G.Skill Z5 6000 CL30 / Team M2 1TB/ 990Pro M2 1TB/ MX500 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ Corsair 1000w/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX/ LG 65" OLED TV


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23:03

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Dit is wel erg karig, en riekt naar hoe lang vind je de mijne :o

Bij erg high-end zaken kunnen drivers cruciaal zijn, maar je meldt niets over welke je draait, welke instellingen er aan staan en wat er gebeurt als je andere drivers probeert. Ik rep je met geen woord over je BIOS settings, welke eveneens niet te verwaarlozen zijn.

Begin eens zelf alle settings na te lopen, en ook even op de site van nVidia naar hun tips voor quad sli te kijken.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.