Toon posts:

Windows server en twee netwerkjes

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo tweakers,

Mijn netwerkkennis is zozo, ik heb het volgende probleem:

Bij een bedrijfje staat een Windows Server 2003 met twee netwerkkaarten, computernaam "server1". Eén kaart is verbonden aan een Linksys Wireless ADSL router, type WAG325N (ipadres 192.168.1.1). Hier haalt de server zijn internet vandaan. Middels DHCP krijgt de server op deze verbinding het ipadres 192.168.1.100 toegewezen.

De andere netwerkkaart (ipadres 192.168.0.1) hangt aan een hub welke weer verbonden is met een tiental client-computers. De server draait Exchange en SQL Server, deelt het internet en geeft zelf ook ipadressen uit, in de 192.168.0.x reeks.

Tot zover alles ok. Maar nu willen ze met die Linksys een draadloos netwerkje van een paar pc's bouwen, dat ook toegang heeft tot Exchange. Daar kom ik in problemen: Die reeksen zijn niet hetzelfde, en ik kan "\\server1" niet vinden... Ik dacht zelf dat het misschien zou kunnen helpen als ik het subnetmasker van de Linksys naar 255.255.0.0 zou zetten, maar dat mag niet. Ik mag alleen maar uit een lijstje kiezen en alle opties zijn in de 255.255.255.x reeks...

Weet iemand hier een oplossing voor?
Bij voorbaat dank voor de moeite.

  • Falcon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21-11-2025

Falcon

DevOps/Q.A. Engineer

Ik zou aan die hub die Linksys router hangen en een goedkoop adsl routertje kopen. Zo hou je het mooi overzichtelijk en is je security een stuk makkelijker in te stellen.

"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"


Verwijderd

Zelfde situatie had ik vorig jaar ook met een projectje.
wat ik heb gedaan is gewoon een accesspoint plaatsen in de 192.168.0.x range
hoef je verder ook niks aan te passen, en kunnen ze overal bij.

  • remco_k
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:24

remco_k

een cassettebandje was genoeg

Ik zou het niet doen op die manier.
Dit kan alleen gaan werken als de laptops als gateway 192.168.1.100 krijgen en die server dan ook als gateway in is gericht.
Iets zegt me dat je dan iets gaat maken wat veel werk is en wat je niet wilt (veiligheid).
Hang gewoon een AP in het 192.168.0.* netwerk en knoop daar de wireless clients aan.

btw: Een server een IP nummer geven middels DHCP: nooit doen!

Alles kan stuk.


Verwijderd

Topicstarter
Dank voor de reacties!
Ik ga een Access Point op de kop tikken.

  • paella
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 11-03 21:14
Ook de wireless laptops moeten de DNS van je DC(/exchange) hebben om alles te kunnen vinden.

No production networks were harmed during this posting


Verwijderd

Topicstarter
paella schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 16:25:
Ook de wireless laptops moeten de DNS van je DC(/exchange) hebben om alles te kunnen vinden.
Als de clients outlook hebben draaien en server1 kunnen zien, kan ik dan niet gewoon in Outlook als exchange-server "server1" opgeven?

  • r0b
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-03 14:23

r0b

Inderdaad gewoon een accesspoint op de hub/switch (ik hoop voor je dat het om een switch gaat, hubs zijn erg 1990 :+ ) in de 192.168.0.x reeks hangen.
Dit is de simpelste, meest effective en veilige oplossing.

En schakel wireless uit op je Linksys ADSL router (beveiligingsrisico, en als het niet gebruikt wordt .. waarom aanlaten?)

Topictip #1: zorg ook voor een nette beveiliging op je draadloze verbinding. WPA2 / Radius bijvoorbeeld. :)
Let erop dat Windows XP pas vanaf een bepaalde patch / SP WPA2 ondersteund :)
Verwijderd schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 16:43:
[...]


Als de clients outlook hebben draaien en server1 kunnen zien, kan ik dan niet gewoon in Outlook als exchange-server "server1" opgeven?
Ja. Maar dat betekent dat "server1" al bekend is in je DNS ;)

[ Voor 30% gewijzigd door r0b op 01-07-2008 16:49 ]


Verwijderd

Topicstarter
ok, thanx

  • Robinski
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 30-09-2025

Robinski

A.K.A. RHarmsen

Je zou kunnen proberen om de DNS van de Linksys te omzeilen door de linksys de DNS van je server mee te laten geven bij DHCP aanvragen van de clients.

Of door de DNS resolver van de Linksys door te laten sturen naar je server.
Let er wel op dat je op de server de DNS direct op internet resolved en niet op de linksys, anders doet je hele DNS het niet meer.

De andere oplossing van een losse AP kan natuurlijk ook en is denk ik stabieler.

10xAXItec AC-265P = 2,650kWp @ SolarEdge SE2200 - PVOutput


Verwijderd

Of je zet gewoon de DHCP uit op de linksys router, dan ben je er gelijk klaar mee.
Hoezo moeilijk doen met een extra accespoint wanneer je er al één hebt?

Linksys 192.168.0.200 (DHCP disabled)
Server 192.168.0.1 (DHCP server)
Op de server draait vast ook DNS, dan hoef je alleen de GW nog maar in te stellen op 192.168.0.200.

Alvorens dit te doen natuurlijk de wifi eerst configgen.

  • WPN
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 27-02 01:01

WPN

1) waarom de linksys als dhcp gebruiken?

2) is er een speciale reden waarom de server het internet deelt aangezien mensen toch internet op kunnen waarom niet gelijk over de linksys

zoals hierboven gezegt, switch/hub op de linksys aansluiten en iedereen zit in hetzelfde subnet

Als ik denk zoals ik dacht, dan doe ik zoals ik deed, als ik doe zoals ik deed, dan denk ik zoals ik dacht! Cogito Ergo Sum


  • Four
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Four

I void warranty

kan ook het subnet op 255.255.252.0 zetten.

Dan krijg je
IP reeks 1
192.168.0.X
11000000.10101000.00000000.X

IP reeks 2
192.168.1.X
11000000.10101000.00000001.X

Subnet
255.255.252.0
11111111.11111111.11111100.X

En daarmee voor 192.168.0.X
11000000.10101000.00000000.X
11111111.11111111.11111100.X
-------------------------------------------------------
11000000.10101000.00000000.X

En voor 192.168.1.X
11000000.10101000.00000001.X
11111111.11111111.11111100.X
-----------------------------------------------------------
11000000.10101000.0000000.X

Aangezien die laatste 2 gelijk zijn, kun je met het subnet mask van 255.255.252.0 de 2 netwerken berijken zonder physiek veranderingen teweeg te brengen.

Wel moet ik zeggen dat DHCP op een linksys draaien is al vloeken in de kerk! En aangezien je enkel uit de 255.255.255.x reeks mag kiezen, een ideaale optie om het op de server te gaan draaien. Hou nml in gedachte dat als de DHCP niet werkt ook de AD op ze bek gaat.

edit:
255.255.254.0 mag ook dacht ik.. geen zin om nogmaals na te rekenen.

[ Voor 14% gewijzigd door Four op 02-07-2008 10:03 ]

dwyslexy != luiheid !! Taalpuristen sla uw slag


Verwijderd

Kan ook maar ik zie geen reden waarom je verschillende ip-ranges zou willen.
De Linksys kan je laten fungeren als gateway en switch.

Internet komt binnen op de linksys (192.168.0.200 - vast IP)
De server krijgt een vast IP 192.168.0.1 en als gateway 192.168.0.200
De server word DHCP en DNS server, desgewenst firewall (ISA) (resp. 192.168.0.200 of 192.168.0.1 als gw)
De linksys is dan je accespoint, wireless clients krijgen ook van je server een IP toegewezen.
Persoonlijk zou ik internet wel via de server laten lopen, en zoals hierboven al is gezegt is het vloeken in de kerk om je server via DHCP een adres te laten toewijzen van een linksys-router.

  • Vicarious
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 24-06-2024

Vicarious

☑Rekt | ☐ Not rekt

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 18:13:
Kan ook maar ik zie geen reden waarom je verschillende ip-ranges zou willen.
De Linksys kan je laten fungeren als gateway en switch.
Als je subnet mask 255.255.254.0 maakt is het toch juist maar 1 ip range? Die is alleen wat groter zodat je er meer in kwijt kan ;)

Vicariously I live while the whole world dies


  • LuckY
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
zowieso ook op letten als je intel kaartjes in je WiFi clients heb Connect before Logon anders kan je niet naar je domein verbinden

Verwijderd

LuckyY schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:17:
zowieso ook op letten als je intel kaartjes in je WiFi clients heb Connect before Logon anders kan je niet naar je domein verbinden
Dat is een goede opmerking inderdaad!
Vicarious schreef op woensdag 02 juli 2008 @ 19:15:
[...]


Als je subnet mask 255.255.254.0 maakt is het toch juist maar 1 ip range? Die is alleen wat groter zodat je er meer in kwijt kan ;)
True O+

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2008 20:14 ]

Pagina: 1