Waardeoordeel in Ebay artikel

Pagina: 1
Acties:

  • PWM
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
nieuws: Ebay verliest rechtszaak over merkartikelen
Omdat het voor eBay veel te duur zou zijn om alle aangeboden artikelen op legaliteit en echtheid te controleren, maakt de uitspraak het businessmodel van eBay in feite onmogelijk. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het bedrijf onmiddellijk heeft aangekondigd hoger beroep aan te tekenen.
Ik ben het hier volstrekt mee oneens. Ook vind ik deze zinnen een mening/oordeel van degene die dit artikel heeft gemaakt, en geen objectieve weergave.

Ebay word nu aangeklaagd door een bedrijf wiens goederen vaak voor ettelijke honderen zo niet duizenden euro's aan de man word gebracht. Deze artikelen worden op Ebay voor een euro of 50,- aangeboden. Dit is overduidelijk nep en/of illegaal verkregen. Het is absoluut niet onmogelijk voor Ebay om deze goederen er uit te pikken.

Iets anders zijn namaak artikelen die echt niet te controleren zijn, zoals Sandisk kaartjes voor 10,- die normaal 15,- kosten. Dit is echter niet waar deze zaak over gaat, noch kan deze uitspraak worden gebruikt in een zaak van Sandisk wegens boven genoemde verschillen.

  • Zwerver
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
PWM schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 09:54:
nieuws: Ebay verliest rechtszaak over merkartikelen


[...]


Ik ben het hier volstrekt mee oneens. Ook vind ik deze zinnen een mening/oordeel van degene die dit artikel heeft gemaakt, en geen objectieve weergave.

Ebay word nu aangeklaagd door een bedrijf wiens goederen vaak voor ettelijke honderen zo niet duizenden euro's aan de man word gebracht. Deze artikelen worden op Ebay voor een euro of 50,- aangeboden. Dit is overduidelijk nep en/of illegaal verkregen. Het is absoluut niet onmogelijk voor Ebay om deze goederen er uit te pikken.

Iets anders zijn namaak artikelen die echt niet te controleren zijn, zoals Sandisk kaartjes voor 10,- die normaal 15,- kosten. Dit is echter niet waar deze zaak over gaat, noch kan deze uitspraak worden gebruikt in een zaak van Sandisk wegens boven genoemde verschillen.
Ah dus bij ebay moeten ze maar bij elk artikel van 50 euro met de naam dior erin handmatig gaan controleren of het fake is? Dat is dus niet doenlijk en zou i.d.d. het business-model van Ebay onmogelijk maken....

Woonachtig Down Under. Ik negeer je insults niet, maar tegen de tijd dat ik ze lees zijn ze meestal niet relevant meer


  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 20-02 19:09

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

PWM schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 09:54:
[...]
Het is absoluut niet onmogelijk voor Ebay om deze goederen er uit te pikken.
[...]
Je beseft je hopelijk dat je hier zonder enige vorm van onderbouwing exact hetzelfde doet als waar je de auteur van dat artikel van beticht? Namelijk een mening/gedachte als feit presenteren ;)

Sterker nog, jij doet een veel sterkere uitspraak dan wat er in het artikel staat, aangezien daar enkel het volgende staat:
Omdat het voor eBay veel te duur zou zijn om alle aangeboden artikelen op legaliteit en echtheid te controleren, maakt de uitspraak het businessmodel van eBay in feite onmogelijk.
Het woordje 'zou' zorgt er hier volgens mij juist voor dat het niet daadwerkelijk als feit wordt gepresenteerd. Maar meer als een weergave van het standpunt van eBay. Een linkje naar een uitspraak van eBay, waarin deze claim wordt gedaan (dat ze dat niet fatsoenlijk kunnen controleren) had misschien wel handig geweest, maar door de manier van formuleren niet strikt noodzakelijk.

Dat jij het niet eens bent met het standpunt van eBay neemt namelijk natuurlijk niet weg dat dat wel het standpunt van eBay is :)

[ Voor 8% gewijzigd door Orion84 op 01-07-2008 11:37 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


  • Rataplan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Rataplan

per aspera ad astra

Het is volstrekt niet onmogelijk voor eBay om dit te gaan controleren, maar wil de foutenmarge klein blijven, dan wordt het wel degelijk krankzinnig duur. Vergeet daarbij niet aan dat het openingsbod voor een 'echt' artikel ook vaak gewoon op 1 euro staat! Er zou een complete infrastructuur met huisbezoeken en weet ik veel wat moeten worden opgezet, en dat lijkt mij een volkomen onmogelijkheid.

Vanuit redactioneel oogpunt is dat echter allemaal van minder belang omdat de bewering met 'zou' wordt toegeschreven aan de organisatie, waarmee T.net op geen enkele wijze een mening voor zijn rekening neemt. Het enige waardeoordeel uit het artikel is 'niet verwonderlijk', en dat is hiermee dus toegelicht: het hoeft wmb echt geen bevreemding te wekken dat eBay deze extra controle niet wil uitvoeren.


Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.