Welke processorkoeler voor drive-in-pc

[TB]

Wij hebben hier een pc die wij gebruiken voor onze drive-in-show. Om zo veel mogelijk stabiliteit te creeren lijkt het me van groot belang dat de processor zo goed mogelijk wordt gekoeld. Op dit moment zit er een "standaard" koeler op. Heeft het nut om deze te vervangen door een beter exemplaar?

Zo ja, welke koeler zou ik moeten nemen? Eis: Grote koelcapaciteit. De geluidsproductie is niet van belang.

[Avalaxy]

Over welke socket praten we dan...? Welke temperatuur is de CPU nu onder load? Wat is je budget?

Natuurlijk kun je er iets anders op zetten. Je kunt het zo gek maken als je zelf wilt.

[TB]

Sorry, helemaal vergeten te melden: het gaat hier om een Athlon 64 3400+.

Afhankelijk van het nut, is het budget enkele tientjes.

[ Voor 29% gewijzigd door TB op 27-06-2008 20:29 ]

[-The_Mask-]

Heeft natuurlijk alleen nut als de CPU te warm wordt stress de CPU dus eens en lees de temp uit.
Wordt deze niet te warm dan is de boxed koeler voldoende en deze zal ook wel voldoende zijn, anders werd die er niet bij geleverd natuurlijk.

[jdm8]

Een stock cooler houdt een standaard geclockte proc koel genoeg. Je hebt pas een andere koeler nodig als je stilte wil of wil gaan overclocken (niet handig bij zo'n pc )

[TB]

Ehm, hij wordt niet té warm denk ik, want hij loopt niet vast of iets dergelijks.

[AtleX]

Zolang de bestaande koeler nog voldoet zou ik 'm niet vervangen. Grotere koelers zijn ook zwaarder en dat wil je niet bij een PC die je constant versleept.

[-The_Mask-]

TB schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 20:30:
Ehm, hij wordt niet té warm denk ik, want hij loopt niet vast of iets dergelijks.

Nieuwe CPU's klokken terug als ze te warm worden, dus zo snel vallen ze niet uit.

[TB]

Nou op een kilootje meer of minder kijken we niet Versterkerrack bijvoorbeeld weegt 150 kilo, dan maakt een kilootje extra op de pc niets uit

[Avalaxy]

TB schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 20:31:
Nou op een kilootje meer of minder kijken we niet Versterkerrack bijvoorbeeld weegt 150 kilo, dan maakt een kilootje extra op de pc niets uit

Dat is het punt niet... Het punt is dat je moederbord het niet fijn vindt als er een HSF van 1KG aanhangt en je de pc telkens moet verslepen, dan komt er aardig wat kracht op die retention module te staan met het gevaar dat de HSF eraf valt (en andere onderdelen sloopt).

[Volk]

TB schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 20:31:
Nou op een kilootje meer of minder kijken we niet Versterkerrack bijvoorbeeld weegt 150 kilo, dan maakt een kilootje extra op de pc niets uit

Wel als door het het 'hangen' van de cooler aan het moederbord de cpu + socket van het moederbord wordt getrokken.
Zo's vaart zal het niet lopen, maar toch

[TB]

leonpwner1 schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 20:33:
[...]


Dat is het punt niet... Het punt is dat je moederbord het niet fijn vindt als er een HSF van 1KG aanhangt en je de pc telkens moet verslepen, dan komt er aardig wat kracht op die retention module te staan met het gevaar dat de HSF eraf valt (en andere onderdelen sloopt).

Aha, op zo'n manier haha

Wat ik nu al bij iedereen zie doorschemeren is: Laat lekker zitten joh die koeler!

De CPU wordt trouwens een groot deel van de tijd 100% belast.

Is het misschien nuttig om extra casefans te plaatsen? Of ook overbodig?

[-The_Mask-]

TB schreef op vrijdag 27 juni 2008 @ 20:36:
[...]


Aha, op zo'n manier haha

Wat ik nu al bij iedereen zie doorschemeren is: Laat lekker zitten joh die koeler!

De CPU wordt trouwens een groot deel van de tijd 100% belast.

Is het misschien nuttig om extra casefans te plaatsen? Of ook overbodig?

Kijk nou eerst maar eens naar de temps dan kun je zelf uitmaken als dit nodig is.
Wij hebben ook geen idee als het nodig is?

[Verwijderd]

als je het helemaal vlekkeloos wilt dan neem je een extra pctje mee die ook al helemaal klaar is voor gebruik. dus ook met een kopie erop van wat je wilt laten zien.