[Testcase] Rome

[StickyPoundeZ]

Al vrij lang heb ik me redelijk geïnteresseerd in fotografie. Dat kwam neer op af en toe van iemand een DSLR lenen om daarmee te spelen en redelijk vaak met m'n eigen compactcamera'tje op pad en vervolgens kijken wat me daarmee lukte. Hier op GoT heb ik vooral de testcases bekeken en bedacht: wat vind ik hiervan? Om vervolgens te kijken of dat inderdaad redelijk klopte met de kritieken die gegegeven werden. Uiteindelijk besloten om in de aanbieding een Canon 400D te kopen, om eens te kijken wat me daarmee lukte.

Dit is de eerste echte serie die ik daarmee gemaakt heb, namelijk mijn reisje afgelopen week naar Rome. De foto's zijn dus allemaal gemaakt met een 400D met kitlens (18-55mm f/3.5-5.6) of met een Tamron telelens (55-200mm f/4.0-5.6).

Wat ik vooral lastig vind en waarom ik deze testcase ook gestart ben is dit: hoe maak je een originele foto van een gebouw dat al miljoenen keren gefotografeerd is? (Collosseum, Pantheon, Trevi fontijnen) Iedereen kan voor dat gebouw gaan staan, scherp stellen en afdrukken, maar ik wil iets meer. Iéts origineler dan de foto's in de reisgidsen, dat moet toch kunnen?

In deze serie heb ik dus ook geprobeerd wel naar voren te laten komen dat ik in Rome was, maar vooral om de wat originelere foto's uit m'n CF-kaartje te halen.

Het punt waar ik pas achter kwam toen ik thuiskwam: hoe ver ga je in bewerken? Dit was de eerste grote serie die ik helemaal in RAW geschoten heb en de bewerkmogelijkheden zijn eindeloos. Aan de ene kant heerlijk, maar aan de andere kant: wanneer maak je van een eigenlijk half mislukte foto nog iets moois en wanneer ben je gewoon eerlijk en flikker je die weg? Tips over de bewerkingen zijn dan ook van harte welkom, ik heb er wat mee geëxpirimenteerd. Dat komt neer op vooral spelen met de witbalans en het contrast, meer heb ik bij deze foto's niet gedaan.

Lang genoeg gepraat, foto's. Kritieken zijn van harte welkom, vooral als je ze even zou willen onderbouwen.

1. Een van de menu's van de vele restaurants


2. Het Collosseum in de loop van de avond


3. Een verdwaalde wieldop met op de achtergrond m'n ouders


4. Klok van één van de kerken daar (vergeef me de naam)


5. Verliefde toeristen


6. Brieven aan onze lieve heer in de kerk van 4.


7. Uitgang van het Collosseum


8. Pantheon van binnen


9. Fontijn bij de Villa Borghese


10. Bord bij de Villa Borghese


Alvast erg bedankt voor jullie kritieken!

[C4M1]

Al met al best wel een mooie serie!

1. Sfeervol. Het zwart aan de rechterkant had er van mij afgemogen.
2. Niet slecht, maar ook niet heel erg spannend.
3. Brengt te weinig in zn geheel
4. Mooie plaat!
5. Lief
6. Leuke compositie
7. Ik mis wat om het een topper te vinden
8. Mooie lichtinval
9. Onscherp. De minste van je serie
10. Het is geen lelijke foto, maar het onderwerp, de viezigheid, maakt in deze context weinig bij me los. Maar er zijn ook mensen die er wel van houden.

[Wijnands]

#1: Leuk idee, de auto's geven aardig de setting weer. Ik vind 'm wel erg donker en te scheef.
#2: Netjes gedaan, iets ruimer aan de bovenkant had wel gemogen.
#3: Keurig gebruik van onscherpte maar waarom schuin.
#4: De lijnen onderin lopen net niet lekker weg in de hoek. Goede focus.
#5: Erg leuk! Fotograaf in actie is altijd leuk, verliefde paartjes ook.
#6: Ook leuk maar ook hier weer, waarom scheef?
#7: Goed gezien maar nee, ik vind het bordje waar het hier om gaat te donker. Volgens mij heb je daar niet op gemeten.
#8: mooie compositie. Wel wat purple fringing. Ik zie niets echt lekker scherp.
#9: Ik had hier persoonlijk een fractie van de bovenkant gehaald.
#10: Tja... dit kan overal in italie zijn.

In het algemeen, er zijn er teveel net scheef, persoonlijk hou ik daar niet van. Verder zijn je foto's lekker warm van kleur maar, wat mij betreft, er had iets meer contrast in gemogen in de nabewerking.
Al met al een heel aardige kijk op een stad waar het lastig is origineel te zijn als je de tourist uithangt.

[Phydomir]

Ik vind twee het lekkerst weg kijken alleen jammer van die motor in het midden. Die stoort een beetje. Wat ik echter wil vind is dat ik uit veel van de fotos niet direct Rome kan halen. Die hadden net zo goed in een ander zonnig land kunnen zijn.

Al je fotos zijn wel lekker warm van kleur en ik krijg er spontaan zin van om ook naar een lekker warm land te gaan. Qua sfeer zit het wel goed.

[Verwijderd]

Jammer dat er een aantal fotos tussen zitten die weinig met Rome te maken hebben voor andere...Misschien zeggen ze voor jou wel iets omdat je er bent geweest maar voor mij niet...
Had graag meer cultuur willen zien.
Daarin tegen vind ik je fotos lekker weg kijken en vind ik 2 (jammer van die motor) en 4 goede fotos, die ook echt het Rome laten zien.
Foto 5 had ik meer iets voor Parijs gevonden.
Ga zo door!!!

[Markie]

2 en 8 zijn prima en passen mooi binnen het kader Rome. 5 en 6 zijn ook prima platen. De overige vallen erbuiten (waarbij ik 3 (waarom een vieze wieldop in een niet interessante context?) en 9 het minst vind).

[Verwijderd]

Ik vind 6 een mooie plaat maar alleen omdat er boven staat wat het betekend. Als ik hem gewoon zou zien dan zou ik hem erg "gewoon" hebben gevonden, misschien had je dat wat beter uit kunnen werken.