Mijn Zyxel-modem/router HW660 is sinds een ruime week gedeeltelijk stuk. Kon nog wel draadloos internetten, maar via de kabels werkte niets meer. Netwerkprinter was een week eerder al niet meer te bereiken via het netwerk en gaf met heel veel mazzel nog een half A4'tje door... via USB werkte diezelfde printer echter al prima. Daarnaast doet de modem op andere gebieden de laatste weken ook erg moeilijk.
Modem is dan dus ook (gedeeltelijk defect), en heb deze daardoor dan gratis laten vervangen door zo'n FRITZ!Box 7170 (bruikleen).
Echter, vanaf de splitter ging er voorheen een RJ11 (telefoonkabeltje) naar de ingang van de modem. De FRITZ!Box wil echter een RJ45 als ingang hebben. Nu had ik nog een standaard UTP kabel liggen (ging van router naar server toe voorheen). Deze heb ik aangesloten op de splitter (via RJ11-RJ45 adapter) en de router. Volgens het lampje op de nieuwe modem is de DSL-lijn herkend en hij heeft zelfs de snelheid van mijn verbinding al achterhaald. Een echte verbinding kan ik echter niet tot stand krijgen.
Nu vraag ik mij af, moet ik tussen de splitter en de modem geen UTP Crosscable gebruiken ipv een standaard UTP kabel? Of zit ik nu helemaal verkeerd te denken?
Alvast bedankt!
Modem is dan dus ook (gedeeltelijk defect), en heb deze daardoor dan gratis laten vervangen door zo'n FRITZ!Box 7170 (bruikleen).
Echter, vanaf de splitter ging er voorheen een RJ11 (telefoonkabeltje) naar de ingang van de modem. De FRITZ!Box wil echter een RJ45 als ingang hebben. Nu had ik nog een standaard UTP kabel liggen (ging van router naar server toe voorheen). Deze heb ik aangesloten op de splitter (via RJ11-RJ45 adapter) en de router. Volgens het lampje op de nieuwe modem is de DSL-lijn herkend en hij heeft zelfs de snelheid van mijn verbinding al achterhaald. Een echte verbinding kan ik echter niet tot stand krijgen.
Nu vraag ik mij af, moet ik tussen de splitter en de modem geen UTP Crosscable gebruiken ipv een standaard UTP kabel? Of zit ik nu helemaal verkeerd te denken?
Alvast bedankt!