• j.bouwmeester
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 28-05-2023
Dat het een Sony Alpha A100 of A200 wordt staat alvast wegens de Minolta lenzen die ik heb en mijn budget voor een DSLR.
Nu alleen nog de keuze tussen beide. De A200 is in de laatste pricewatch zo'n 70 Euro (~23%)duurder dan de A100. Het verschil tussen de twee is volgens de specs minimaal. De reviews die ik tot nu toe hebben gelezen leggen ook geen duidelijke verschillen bloot. Het enige verschil wat misschien echt significant is, is de maximale ISO waardes (resp. 1600 en 3200). Zit nu dus in dubio of het nieuwe model het prijsverschil waard is, dus mogelijk zijn er nog mensen met ervaring die hier de doorslag in kunnen geven.

Verwijderd

Hoort in fotografie algemeen :Y)
Doe dat voortaan even met een topicreport.

[ Voor 46% gewijzigd door RoD op 24-06-2008 08:48 ]


  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
PMD → FGA

  • ikmattie
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 28-01 11:36
Aangezien de A200 de opvolger van de A100 is, zullen de kinderziektes (if any) er uit zijn.
Wat de A200 wel mist is een MLU (Mirror Lock Up) en een DOF preview button, maar ik kan nou niet echt zeggen dat ik dat echt zou missen als ik een A200 zou hebben (ik heb nu een A100).
Wel een belangrijk verschil lijkt mij de (iets) grotere LCD op de A200.
(hoewel deze het wel met dezelfde hoeveelheid pixels moet doen)

Hoe de A200 zich houdt bij hoge ISO's weet ik niet, de A100 staat in ieder geval niet echt bekend om zijn ruisvrije foto's bij hoge ISO's...

Op www.dyxum.com is vast meer te vinden over de verschillen

[ Voor 7% gewijzigd door ikmattie op 24-06-2008 09:27 ]

Mijn Flickr; Sony A7iii