Opwarming aarde wordt veroorzaakt door H-bommen

Pagina: 1
Acties:
  • 202 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Mastermind
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-01 10:57
Wetenschappers staan voor een raadsel waarom de ijskappen zo snel smelten. Het broeikaseffect is te zwak om dit te veroorzaken.

Nu dan, met Einsteins unified field theory wordt dit wel verklaard!

Lees dit a.u.b. goed en rustig door voor u een reactie geeft.

-------
Atomic Bomb Reaction
As generated by man, the development of the atomic bomb gave the first experimental occasion for the four known force fields to be present in one reaction. These four fields are the gravitational, the electromagnetic and the two nuclear (the weak and the strong as they are called).

A classic illustration of equation (1) is with an atomic bomb explosion. (as illustrated) The singularity of the rapidly high rising column -- like a mushroom stem -- is very unique. According to classical theory the blast should go out in all directions. Instead, it keeps a columnar shape to very high altitudes. Outside this new unified field theory, none of the current theories give a clear explanation of why this column exists as it does.

Figure:
Nuclear Explosions Follow Diallel Lines
Afbeeldingslocatie: http://www.allanstime.com/UnifiedFieldTheory/figures/A_Fission.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.allanstime.com/UnifiedFieldTheory/figures/B_Fis-Fus.jpg
Afbeeldingslocatie: http://www.allanstime.com/UnifiedFieldTheory/figures/C_Fussion.jpg

This new unified field theory provides a mechanism for a very large number of diallel gravitational-field lines going up from the immediate proximity of the explosion to form the one column. In the main reaction, the explosion carries matter and charged particles up these diallel lines within this column. Pushing against the resistance of the atmosphere it mushrooms out in the well known fashion. This is like pushing a chewed on tooth pick against a wall -- making it flare out and fold back on itself. The main column remains tight in contrast to a non-nuclear (TNT type bomb, for example) where the energy density is not high enough to bring about a focus of the energy along a column; so it dissipates in all directions. In a TNT blast with sufficient energy this columnar focusing occurs also.

What is not well known, and is predicted by the above theory, is that if the right energy density conditions exist, a quantum transition takes place. This has been observed in some explosions, that after the column has achieved a certain height, the column collapses inward -- the density increasing as a result of the increased energy. This behavior is predicted according to this new unified field theory. Heretofore, this phenomena has been unexplained.

As this macroscopic quantum transition takes place with the increased density, a large amount of electromagnetic energy is emitted. One can notice the crown of the mushroom cloud light more intensely immediately after this collapse of the column.

At the moment of the explosion, a nearly equal amount of energy is emitted downward along the diallel gravitational field lines going to the center of the earth. Some of the energy will pass through, but a significant portion will be reflected off of the core and return within about one sixtieth of a second to augment the energy in the explosion itself. Some of the energy is absorbed -- adding to core heating of the earth.

As the energy builds up in the column, one may often observe at the time the column collapses, with the increased energy-density, that the column will turn black. This is like a black hole -- with the energy density being so great that light is trapped. This causes, to a degree, diallel-line absorption. At the mushroom crown we have a degree of reflection. Later on, we will see an example of diallel-line refraction. Often, at the moment of this collapse, one will see light emitted out the top of the column in the mushroom cloud -- which are photons from these quantum transitions occurring during the collapse.

--------

Interessant of niet? Ik geloof dit!
En er zijn niet 10, niet 50, niet 100, niet 1000 maar vele duizenden atoomproeven gedaan!
Het verklaart alles, de toenemende aardbevingen, el-ninjo, smeltende ijskappen etc.!

Verwijderd

Volgens mij word de opwarming van de aarde veroorzaakt door al die opstookte tweaker cpu'tjes.

Verwijderd

Ik denk niet dat dit alles oplost,
maar als waar, dan zou het idd wel een flinke bijdrage aan het probleem kunnen leveren.

Maar als de colom zwart wordt: 'like a black hole' ?? Dat is toch wel een erg 'bold statement'.

Wel erg interessant idd.

  • Defspace
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 24-12-2025

Defspace

Administrator

Vandaag was er toevallig een erg interressante documentaire over op de BBC waarin ze stelden dat de opwarming van de aarde een natuurlijk verschijnsel is, en dat we eigenlijk als je de geschiedenis van de temperatuur op aarde weet kan concluderen dat we momenteel in een koude periode zitten.

Bij de pieken van de opwarming, is de gemiddelde temperatuur op aarde 15 graden boven het huidige gemiddelde. Sommige van die pieken kunnen zelfs worden ingezet in de tijd van een mensenleven, en het zou dus kunnen dat wij nog meemaken dat de aarde zeg ca. 6 graden opwarmt.

Dit is een natuurlijk verschijnsel en hoort heel sterk bij de yin/yang van de aarde.
Zo garandeerd de aarde dat er stabiliteit blijft, en dat weer (zoals gebruikelijk in de evolutie) de sterkste overleven.
De natuur maakt zich niet druk om een paar mensenlevens meer of minder, en zoals het er nu naar uit ziet kan de mens alleen maar toekijken hoe de aarde opwarmt, en na een loop van tijd weer zal afkoelen.
Dit heeft te maken met de baan rond de zon en de kanteling van de aarde.

Verwijderd

Dat ook.

Ik vind het wel wazig dat de mens zich zo druk maakt over global warming en uitsterven van diersoorten.
De natuur doet daar niet zo moeilijk over, metorietje om de zoveel tijd, modderstromen, overstromingen en we weten weer wie er nou werkelijk de baas is op de aarde.

Niet dat we nu maar weer tonnen CFK's de lucht in moeten vlammen, maar ik vraag me werkelijk af of het echt zo'n grote invloed heeft op het ecosysteem.

En so what dat er een vissen-, insecten- of diersoort uitsterft. Die rotklap een paar jaar terug heeft de dino's ook niet veel goeds gedaan en toch zijn er nog genoeg dieren uit die tijd die het overleeft hebben en die hebben samen weer een nieuwe voedselketen gecreëerd.

  • Diadem
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 31-05-2023

Diadem

fossiel

Het klinkt allemaal erg interessant, maar er zitten toch 2 hele grote fouten in:

a)
According to classical theory the blast should go out in all directions. Instead, it keeps a columnar shape to very high altitudes. Outside this new unified field theory, none of the current theories give a clear explanation of why this column exists as it does.
Dit is onzin. De paddestoelvorm wordt ook keurig netjes verklaard door de normale standaard theorien. En wel zo: De explosie gaat in principe wel alle kanten op, maar hierdoor ontstaan een vacuum. Er wordt dan dus van de zijkant lucht aangezogen, en hierdoor gaat de wolk van de explosie omhoog.. Pas heel hoog waaierd ie dan uit elkaar -> paddestoel. Dit is ook niet specifiek iets voor nucleaire explosies...

b)
This is like a black hole -- with the energy density being so great that light is trapped.
Behoeft dit verder uitleg? Het lijkt me overduidelijk onzinnig. Als er een zwart gat zou onstaan zou zou er wel iets meer gebeuren dan alleen waar zwart worden van die steel...


Me dunkt maken echte wetenschappers niet zulke gigantische blunders. En dus moet ik wel concluderen dat het artikel geschreven is door niet echte wetenschappers, en dus fake is.

sorry.

Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life - Terry Pratchett


  • Captain Pervert
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 21-12-2025
In hoeverre is de aarde voor ons mensen nog bewoonbaar bij een opwarming van 15 graden gemiddeld? Mij lijkt dat men in Afrika dan een behoorlijk probleem heeft... :?

Ook zal de woestijn zich wel uitbreiden (net als in Civilzation 2 :P)...

Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.


Verwijderd

De laatste bovengrondse atoomproeven zijn ergens in de jaren 70 (of 80) geweest dus dat zal niet de oorzaak zijn, waar het volgens mij wel aan ligt zijn toch de cfk's.

  • Mastermind
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-01 10:57
Op dinsdag 20 februari 2001 00:48 schreef Diadem het volgende:
Het klinkt allemaal erg interessant, maar er zitten toch 2 hele grote fouten in:

a)
[..]

Dit is onzin. De paddestoelvorm wordt ook keurig netjes verklaard door de normale standaard theorien. En wel zo: De explosie gaat in principe wel alle kanten op, maar hierdoor ontstaan een vacuum. Er wordt dan dus van de zijkant lucht aangezogen, en hierdoor gaat de wolk van de explosie omhoog.. Pas heel hoog waaierd ie dan uit elkaar -> paddestoel. Dit is ook niet specifiek iets voor nucleaire explosies...
Bij een nucleaire explosie waaiert die veel hoger uit elkaar en veel platter, zoals je op de plaatjes in het stukje kunt zien.

Nucleaire explosie:
Afbeeldingslocatie: http://www.allanstime.com/images/Scientific/king_wide.jpg

TNT explosie:
Afbeeldingslocatie: http://cache.corbis.com/Agent/10/89/40/10894090.jpg
b)
[..]

Behoeft dit verder uitleg? Het lijkt me overduidelijk onzinnig. Als er een zwart gat zou onstaan zou zou er wel iets meer gebeuren dan alleen waar zwart worden van die steel...
Er ontstaat ook geen zwart gat, het heeft helemaal niks met gravitatie te maken.
Hier wordt het beter uitgelegd:
A significant portion of the energy going down is reflected off of the core of the earth, and within a fraction of a second it augments the energy already in the diallel gravitational field line column -- helping to form the stem of the mushroom cloud. This could well augment the energy density increase causing the stem to collapse inward on itself -- like a black hole.
Me dunkt maken echte wetenschappers niet zulke gigantische blunders. En dus moet ik wel concluderen dat het artikel geschreven is door niet echte wetenschappers, en dus fake is.
Fake? Waarom meteeen fake. Het is anders voor wel goed onderbouwd hoor!
Het El-Ninjo fenomeen komt inderdaad in cyclussen voor, maar momenteel blijft oceaan zich CONTINU opwarmen en hebben we elk jaar het el-ninjo fenomeen!

Hier even een duidelijker uitleg over het opwarmen van de aardkern:

When a nuclear explosion occurs, large amounts of energy (both particle and electromagnetic) are emitted up and down along the diallel gravitational field lines. We observe the upward energy in the stem of the mushroom cloud, which is formed. A significant portion of the energy going down is reflected off of the core of the earth, and within a fraction of a second it augments the energy already in the diallel gravitational field line column -- helping to form the stem of the mushroom cloud. This could well augment the energy density increase causing the stem to collapse inward on itself -- like a black hole. At this point in the process, the stem often turns black -- emitting no light as it is trapped like in a black hole.

In principle, special sensors configured underneath an explosion, could sense this enormous energy and particle fields emitted downward, but probably nothing could be built, in practice, to withstand the intensity. Since some of the energy follows the diallel field lines to the other side of the earth, sensing equipment could pick these up, but it still would be quite intense.

The columns emitted upward in the Pacific Ocean for the two thermo-nuclear explosions (nuclear fusion) named Mike and Bravo had some very important features worthy of noting in support of the current theory. (See the figure) These were set off in 1952 and 1954 respectively, and they were the largest explosions ever set off by the USA -- 10.4 Megatons and 15 Megatons, respectively, equivalent of TNT. Either of these explosions were greater than the accumulated size of all previous nuclear explosions and including all the bombs exploded in all the wars in the history of the earth.

The island in the Atolls where Mike was set off no longer exists and 14 pentagon buildings could be placed in the crater it created. In both cases, the head of the mushroom cloud -- pushing against the atmosphere -- dispersed outward basically at the high altitude limit for the atmosphere to carry the particulates associated with this gigantic explosion. Then, the columns penetrated the mushroom clouds, which were at altitudes of about 55,000 feet (17 km), and continued on out into space tightly coupled along the diallel gravitational field lines. The distance observed for continuation of the column on Bravo was to 130,000 feet (40 km) -- extending far into the stratosphere. One will note that the column extends to a height above the bottom of the cloud greater than this distance from the earth up to the cloud.

At the same time, a nearly equivalent amount of energy was fed downward to the core of the earth. This, along with all of the other atomic bomb testing by the USA as well as by all other nations across the earth, has caused a significant amount of core heating and may be the primary reason for the rising of earth temperatures and ocean heating -- having thrown it out of ecological balance. It is as if the earth has a slight fever.

In 1960, the former Soviet Union set off a 50 Mega-ton hydrogen bomb blast above the atmosphere -- causing no fall out, but an enormous energy impact. This bomb, alone, produced more energy than the accumulated effect of all other bombs ever set off before that date.

There is a mechanism within this new theory which would also explain why the ozone layer could be thinning as a result of this imbalance and the increased energy flow out of the poles of the earth.

  • Commander Zulu
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 23-01 15:21
Feit blijft dat er een beperkt hoeveelheid energie vrijkomt bij een nucleaire explosie. De manier waarop deze energie overgedragen wordt op de rest van de atmosfeer is niet echt relevant. De hoeveelheid massa die omgezet wordt in energie is bij een nucleaire reactie niet voldoende om de aarde significant op te warmen.

Het verhaaltje dat zogenaamd de vier bekende krachtvelden bij elkaar komen is niet echt geloofwaardig, elektromagnetische kracht, zwaartekracht, zwakke kernkracht en sterke kernkracht komen sowieso altijd overal voor. En geladen molucuul in een zwaartekrachtveld ondervindt al die krachten.

Er is maar een bron sterk genoeg om de aarde te verwarmen, en dat is de enige bron van leven hier op aarde: de zon. De mens is verantwoordelijk voor het vangen van teveel energie door vervuiling van de atmosfeer, maar kernexplosies hebben ten opzichte van dit effect geen invloed.

Misschien dat bij zo'n explosie zoveel troep in de lucht komt dat het broeikaseffect versterkt wordt, maar dat is dat ook alles.

In het verhaaltje wordt gesuggereerd dat explosies de kern van de aarde verwarmen. Nou, dat is wel de grootste onzin van het verhaal. De hoeveelheid energie die nodig is om de totale aarde te verwarmen is zo gigantisch groot, dat externe effecten nihil zijn. (tenzij de aarde in de zon valt ;))

De temperatuur op de aarde wordt beinvloed door de zon, en niet door de kern van de aarde.

// Typo

  • Lord Daemon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-01 13:31

Lord Daemon

Die Seele die liebt

De hoeveelheid energie die bij een atoombomexplosie vrij komt is verwaarloosbaar ten op zichte van de hoeveelheid energie die de zon iedere dag op de aarde overbrengt dmw straling.

Het slaat nergens op om te stellen dat dit de enige reactie is waarbij alle 4 de krachten werken. Ieder proton in een atoom op deze aarde ondergaat constant alle krachten merkbaar.
macroscopic quantum transition
|:( Een macroscopisch quantum effect. Wat een onzin. Quantumeffecten kunnen alleen op zeer kleine schaal optreden.
This new unified field theory provides a mechanism for a very large number of diallel gravitational-field lines going up from the immediate proximity of the explosion to form the one column.
Gravitationele veldlijnen lopen op aarde altijd van boven naar beneden; dus hoe dit anders zou zijn dan normaal zie ik niet. Ook lijkt het me nauwelijks dat het er meer zijn, anders zou de kolom harder naar de aarde getrokken worden dan andere materie, en dus heel snel in elkaar storten. Ook hoor ik ergens iemand zich in zijn graf omdraaien, geloof ik.

Lord Daemon

Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?


  • Mastermind
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-01 10:57
Ok, U heeft mij overtuigd dat het onzin is! 8-)

  • aatos
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 25-08-2024
Op dinsdag 20 februari 2001 01:50 schreef Mastermind het volgende:

[..]

Bij een nucleaire explosie waaiert die veel hoger uit elkaar en veel platter, zoals je op de plaatjes in het stukje kunt zien.

Nucleaire explosie:
[afbeelding]

TNT explosie:
[afbeelding]
[..]
je neemt hier gewoon een verkeerd voorbeeld: de tnt explosie is te klein.

als je maar een explosie die groot en heet genoeg is neemt krijg je met normale explosieven ook een paddestoelwolk.

  • Lord Daemon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-01 13:31

Lord Daemon

Die Seele die liebt

Ok, U heeft mij overtuigd dat het onzin is!
Wow! Lang geleden dat ik iemand obertuigd heb. :)

Welch Schauspiel! Aber ach! ein Schauspiel nur!
Wo fass ich dich, unendliche Natur?


  • DarkX
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-09-2018

DarkX

Ik?

Nou, mij heb je ook overtuigd hoor, eerst dacht ik dat het bullshit was, en nu denk ik euh...

Ach ja, ben het iig met je eens :)

"We need to have a talk about the birds and the bee gees..."
FreeStroke: Playing acoustic guitars at eleven!

Pagina: 1