Toon posts:

Aantal Ghz vs. type processor

Pagina: 1
Acties:
  • 599 views

Verwijderd

Topicstarter
Ik wil een nieuwe laptop aanschaffen en twijfel enorm tussen twee configuraties:

HP 6720s (M560)
Intel Celeron M
2100 MHz

HP 6720s (T5470)
Intel Core 2 Duo
1600 MHz

De vraag is dus, moet ik gaan voor de Mhz of het processor-type?

Heb hier e.e.a. over nagezocht en de meeste sites zijn niet eenduidig.
Hier misschien iemand een tip?

  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 12-03 15:40
Al naar benchmarks gezocht?

  • Janssen
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09-08-2024
Ik zou voor de Core 2 Duo gaan, puur omdat deze (hoe verrassend) 2 cores heeft. Dit levert voordeel op bij het werken met meerdere applicaties tegelijkertijd. Ook "doet" een Core 2 Duo meer per kloktik dan een Celeron.

[ Voor 21% gewijzigd door Janssen op 17-06-2008 18:10 ]


Verwijderd

Topicstarter
Dat ken(de) ik niet, ga er nu eens een kijkje nemen

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:11:
[...]

Dat ken(de) ik niet, ga er nu eens een kijkje nemen
Te moeilijk vrees ik...
Begrijp niet precies waar ik naar moet kijken / op letten daar

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:13:
[...]

Te moeilijk vrees ik...
Begrijp niet precies waar ik naar moet kijken / op letten daar
Sneller is beter. Als CPU 1 over iets berekenen 10 sec doet en CPU 2 doet er 7 sec over is CPU 2 beter. De Core 2 Duo is hier sowieso de beste keus. MHz'en zeggen tegenwoordig niet zoveel meer. Een Celeron is toch al verouderd en de Core 2 Duo is gewoon sneller.

Van een tweaker wordt trouwens wel verwacht dat ie dit soort dingen zelf kan uitzoeken.

[ Voor 28% gewijzigd door PilatuS op 17-06-2008 18:16 ]


  • Avalaxy
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 12-03 15:40
Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:13:
[...]

Te moeilijk vrees ik...
Begrijp niet precies waar ik naar moet kijken / op letten daar
Ehm, ik snap eerlijk gezegd niet wat er moeilijk aan is? Vaak geldt hoger = beter... En als het om tijd gaat dan is een lagere tijd altijd beter...

  • AtleX
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

AtleX

Tyrannosaurus Lex 🦖

Nou, nee. Celerons zijn budget CPU's van Intel. Budget != B-merk.

Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
ToasterxD schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:16:
Celeron is een B-merk van Intel.
Dat is echt onzin. Het is een budget CPU die goedkoper is. De kwaliteit van een Celeron is net zo hoog als van een Quad-Core.

  • Bitage
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 21-05 00:59
Kijk gewoon even hier. Spreekt voor zich: de Celeron M 560 staat op de 96ste plaats, de T5470 op de 54ste. Had je zelf misschien ook al gevonden.

Verder zegt puur MHz/GHz niets meer, zie ook Video: The Megahertz Myth.

edit:
Met ^^ wat betreft B-merk, valt prima mee. Semprons zijn ook prima te doen, het ligt er gewoon aan in welk segment je kijkt.
falling_down schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:18:
Het ligt eraan wat je gaat doen met je laptop, en of je vaak meerdere programmas tegelijk gebruikt. Als je software gebruikt die dual-cpu ondersteuning heeft, dan zal die C2D sneller zijn. Als je absoluut geen "multithreader" bent, en dus alleen wat typt, surft en wat chat dan zal je beter af zijn met de hoger geclockte Celeron M.
Ik betwijfel het. De video in mijn link hierboven legt wel het een een ander uit: de architectuur e.d. hebben ook een grote invloed op de prestaties. De C2D serie geniet een superieure architectuur tegenover de Celeron M, dus die paar honderd MHz maken niets uit.

[ Voor 46% gewijzigd door Bitage op 17-06-2008 18:22 ]


  • ToeingTheLine
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 09-09-2025

ToeingTheLine

Mask of sanity

Het ligt eraan wat je gaat doen met je laptop, en of je vaak meerdere programmas tegelijk gebruikt. Als je software gebruikt die dual-cpu ondersteuning heeft, dan zal die C2D sneller zijn. Als je absoluut geen "multithreader" bent, en dus alleen wat typt, surft en wat chat dan zal je beter af zijn met de hoger geclockte Celeron M.

Life is what you others make it.


  • Pepperana
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 17-09-2024

Pepperana

Brabander in hart .....

Zie een Celeron als een 2liter motor
En een Core 2 Duo als een 1.8 Turbo.

Die 2 liter is echt niet sneller hoor.
De Core 2 Duo familie is gewoon veel beter als de vorige generatie Proc.
Nieuwe technieken in de processor maken dat mogelijk.

I know what I know, I'll sing what I said, We come and we go, That's a thing that I keep In the back of my head


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 13:43

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Verwijderd schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 18:13:
[...]

Te moeilijk vrees ik...
Begrijp niet precies waar ik naar moet kijken / op letten daar
Hoe moeilijk is het :?

1) bepaal zelf wat jij belangrijk vindt qua performance (bijvoorbeeld een bepaalde game of andere applicatie)
2) zoek benchmarks op in juist dat soort applicatie
3) kijk welke CPU beter presteert.

Dit is niet "moeilijk" maar gewoon een kwestie van gestructureerd nadenken over een probleem. Van een Tweaker verwachten wij dat hij dat kan.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.