[SEO] Datum in Google zoekresultaten

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JorzoR
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19-09 07:43
Hey,

Ik heb weer wat raars gevonden: Google zet bij de nieuwe berichten van mijn site, een datum voor de description.

Hier ziet er zo uit in de zoekresultaten:
3 juni 2008 ... en hier dan de description

Dit gebeurt enkel bij de berichten die pas weer gecrawld zijn door de Google Bot.

Ik vind dit vreemd, want die datum staat niet voor de content, zoals ze het laten zien in de zoek resultaten. Ook in de source kan ik niks vinden. De enigste datum formaat die ik gebruik in mijn posts is:
03-06-08
en
3 juni 2008 voor de reacties.
Maar de reacties staan niet voor de content, dus dat kan het toch niet zijn?


Maakt Google daar nu automatisch een datum voor?

[ Voor 27% gewijzigd door JorzoR op 17-06-2008 11:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18:27

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Van een html pagina is gewoon op te vragen wanneer hij voor het laatst gewijzigd is, dus wellicht dat ze daar iets mee doen?

Opzich best handig, kom het nu vaak genoeg tegen dat ik een of ander nieuwsbericht probeer op te zoeken en allerlei hits uit het verleden krijg waar ik niks mee kan.

[ Voor 40% gewijzigd door Orion84 op 17-06-2008 11:41 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JorzoR
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19-09 07:43
Hier een voorbeeld van wat ik bedoel:
klik

[ Voor 129% gewijzigd door JorzoR op 17-06-2008 12:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Vandacht je van de sitemap waar de data uitgehaald word??????
Daar kan je een boel mee doen namelijk.. in jou geval check eens: deze sitemap

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 17-06-2008 11:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18:27

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Tsja, die datum komt uitgebreid terug op die pagina? Onderaan het nieuwsbericht (weliswaar in een ander formaat, maar toch) maar letterlijk ook bij alle reacties ;)

En ook in de RSS feed staat die datum steeds uitgebreid vermeld.

[ Voor 17% gewijzigd door Orion84 op 17-06-2008 11:49 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JorzoR
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19-09 07:43
Orion84 schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 11:48:
Tsja, die datum komt uitgebreid terug op die pagina? Onderaan het nieuwsbericht (weliswaar in een ander formaat, maar toch) maar letterlijk ook bij alle reacties ;)

En ook in de RSS feed staat die datum steeds uitgebreid vermeld.
Ja onderaan het nieuwsbericht, maar waarom staat het dan gelijk als eerste vermeld? Slaat toch nergens op :/

En dan nog, 2 maanden lang is het niet zo geweest, en check dagelijks wel even hoe sommige posts in Google staan, alleen dit valt me pas deze week op

[ Voor 22% gewijzigd door JorzoR op 17-06-2008 11:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18:27

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Omdat google het schijnbaar nuttig vind om duidelijk aan te geven dat een bepaald zoekresultaat op een bepaalde datum is gepubliceerd? Waar ik me, zoals ik eerder al opmerkte, prima in kan vinden. Het zijn nieuwsberichten en dan is de datum een interessant gegeven om duidelijk te vermelden in het resultatenoverzicht.

En het zou zomaar kunnen dat ze dat pas sinds kort zo doen?

Wat is überhaupt nou helemaal het probleem :?

[ Voor 14% gewijzigd door Orion84 op 17-06-2008 11:59 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JorzoR
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 19-09 07:43
Het probleem is dat ik het niet nodig vind dat er opeens een datum staat, terwijl er eerst geen datum stond.

edit: Anywayz, zie het ook bij andere sites. Thanks voor de info iig. Vond het beetje vreemd, thats all ;)

[ Voor 50% gewijzigd door JorzoR op 17-06-2008 12:06 ]

Pagina: 1