[Folding@Home] hitparade van 15 juni

[smoking2000]

De DPCH van gister wordt nog steeds vol geouwehoerd, maar de stats van vandaag zijn nog niet gepost.
Slechte zaak, dus daar gaan we wat aan doen.

Want vandaag hebben we Jeroewn, Prutz0r & Wackoz als nieuwe aanwist.

Of Team4Fun wat ondanks het lage tempo heden ten dage vandaag met de grootste paal naar huis mag. 6.8M maar liefst.

nlx1, abhaas, Niniginomikoto, Leon_Helmink & renkvs hebben alle een iets beschaafder formaat paal, maar het is slechts een kwestie van tijd voor die ook van epische proporties worden.

Ook een heugelijk feit is dat we onze oude stek weer van Team AnandTech hebben overgenomen.
Het risico van een versnelling lager gaan vouwen tegenover kracht koeien.

chelloo.com is vandaag de opvallende nieuwkomer in de top3, die verder door FEG & TCF bevolkt wordt. Het uitzicht van daar is ook wel erg mooi.

Opvallend is ook de 54 plaatsen winst van SayWhatAgain die hem de titel Flusher van de Dag oplevert.

DPC Folding@Home hitparade van 15 juni 2008

Daily Top 30
Flushers: 116 / 3.117 (3,7 %)
pos		daily	member	total
1.	()	24.225	[DPC]_Team_ColdFusion	12.485.904	(1)
2.	(1)	16.231	[DPC]_Fatal_Error_Group	5.063.952	(5)
3.	(3)	10.550	chelloo.com	6.277.892	(3)
4.	(4)	8.372	Bogaarts	2.033.929	(12)
5.	(15)	7.739	BPE	1.062.538	(21)
6.	(4)	7.591	TEAM_JOE_BAR	5.787.685	(4)
7.	(19)	6.233	Big_Basje	195.819	(80)
8.	(3)	5.550	DeApen	895.974	(25)
9.	(4)	5.159	Schapie	2.817.052	(10)
10.	(54)	4.815	SayWhatAgain	318.540	(47)
11.	(4)	4.361	gowron	3.224.371	(9)
12.	(8)	3.974	[DPC]NGS	4.747.011	(6)
13.	(4)	3.840	nlx1	50.568	(241)
14.	()	3.520	Grubeater	99.781	(146)
15.	(6)	3.096	Killjoy	253.870	(60)
16.	()	3.011	nitro4u	227.792	(67)
17.	(24)	2.950	Holy_Cow!	1.481.260	(16)
18.	()	2.373	PS3	1.144.890	(19)
19.	(10)	2.270	RdamRobin	912.195	(23)
20.	(9)	2.258	Tamarinde	605.214	(34)
21.	(9)	1.978	Team_Pastis_51	3.725.013	(7)
22.	(7)	1.920	Jan	102.420	(142)
23.	()	1.920	Marktm	234.853	(66)
24.	()	1.920	Oever77	77.152	(176)
25.	(6)	1.874	Pietertje	241.030	(64)
26.	(9)	1.760	DitisKees	34.308	(321)
27.	(3)	1.760	Givanisovic	212.367	(75)
28.	(18)	1.746	PureAgony	294.730	(54)
29.	(19)	1.499	PeaceNlove	846.887	(26)
30.	(19)	1.393	Omission	12.648	(589)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	12.485.904	[DPC]_Team_ColdFusion	24.225	(1)
2.	()	6.800.175	Team4Fun.nl	673	(55)
3.	()	6.277.892	chelloo.com	10.550	(3)
4.	()	5.787.685	TEAM_JOE_BAR	7.591	(6)
5.	()	5.063.952	[DPC]_Fatal_Error_Group	16.231	(2)
6.	()	4.747.011	[DPC]NGS	3.974	(12)
7.	()	3.725.013	Team_Pastis_51	1.978	(21)
8.	()	3.571.878	Team_Elteor_Borislavj	0	(-)
9.	()	3.224.371	gowron	4.361	(11)
10.	()	2.817.052	Schapie	5.159	(9)
11.	()	2.218.865	[DPC]Clan_Delft	1.291	(31)
12.	()	2.033.929	Bogaarts	8.372	(4)
13.	()	1.901.572	DPC_Los_Alcoholicos	0	(-)
14.	()	1.687.875	www.onweer-online.nl	0	(-)
15.	()	1.616.856	SandStar	0	(-)
16.	()	1.481.260	Holy_Cow!	2.950	(17)
17.	()	1.410.135	Forza_Mucca	0	(-)
18.	()	1.198.289	BananaTeam	0	(-)
19.	()	1.144.890	PS3	2.373	(18)
20.	()	1.130.386	DPC_Division_Brabant	15	(111)
21.	()	1.062.538	BPE	7.739	(5)
22.	()	919.018	Waddenteam	0	(-)
23.	()	912.195	RdamRobin	2.270	(19)
24.	()	897.054	1KEY	0	(-)
25.	()	895.974	DeApen	5.550	(8)
26.	()	846.887	PeaceNlove	1.499	(29)
27.	()	836.669	DPC_Team_Switch	0	(-)
28.	()	814.286	New_Folder	0	(-)
29.	()	801.733	DukeBox	0	(-)
30.	()	776.486	MaCCrunch	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	1.168.018	Overclockers Australia	741.610.038	(1)
19.	(5)	219.400	PC Perspective Folding Frogs (734)	171.471.232	(15)
20.	(2)	208.338	Team 2ch	93.444.187	(28)
21.	(1)	200.384	OcUK	114.616.272	(24)
22.	(3)	199.574	DSL Reports Team Helix	142.268.340	(17)
23.	()	187.544	2ch@PS3	110.335.673	(25)
24.	(2)	186.286	NCIX.com Forum Folding Team	92.732.616	(30)
25.	(4)	184.203	PlayStation.com Forums Team	91.001.387	(31)
26.	(3)	182.661	Dutch Power Cows	124.605.704	(21)
27.	(5)	171.147	Team AnandTech	124.605.203	(22)
28.	(1)	155.725	Team Icrontic.com	166.027.640	(16)
29.	(12)	153.367	Vietnam Global Team	70.240.212	(37)
30.	(2)	149.428	Hardware.no	67.354.065	(40)
31.	(2)	146.091	2CPU.com Folding@Home	214.853.160	(13)
32.	(2)	140.567	Hewlett Packard	47.726.603	(55)
33.	(2)	137.925	xtremesystems.org	56.187.694	(47)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	741.610.038	Overclockers Australia	1.168.018	(1)
14.	()	177.059.597	EOC Folding@Home Team	243.321	(14)
15.	()	171.471.232	PC Perspective Folding Frogs (734)	219.400	(19)
16.	()	166.027.640	Team Icrontic.com	155.725	(28)
17.	()	142.268.340	DSL Reports Team Helix	199.574	(22)
18.	()	137.227.374	Overclock.net	421.750	(11)
19.	()	134.890.739	Team Engadget	227.433	(17)
20.	()	132.411.460	ABXZone.com	114.820	(41)
21.	(1)	124.605.704	Dutch Power Cows	182.661	(26)
22.	(1)	124.605.203	Team AnandTech	171.147	(27)
23.	()	123.375.124	p2p-community	100.882	(49)
24.	()	114.616.272	OcUK	200.384	(21)
25.	()	110.335.673	2ch@PS3	187.544	(23)
26.	()	96.402.721	Overclockers Club	85.589	(61)
27.	()	93.521.636	Team Hack-a-Day	86.472	(59)
28.	(1)	93.444.187	Team 2ch	208.338	(20)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	markvanmook	116.996	31-10-2006
3.	[DPC]_Team_ColdFusion	89.749	27-01-2008
4.	Bogaarts	41.347	27-05-2008
5.	Schapie	29.669	31-10-2006
More...

Mijlpalen

Team4Fun.nl	6.800.000
nlx1	50.000
abhaas	10.000
Niniginomikoto	2.000
Leon_Helmink	1.000
renkvs	50

When do you get them

Team	Average	Days
ABXZone.com	116.030	138
2CPU.com Folding@Home	155.071	5.107
Team Icrontic.com	172.071	61.824

Nieuwe Leden

Jeroewn	250
Prutz0r	15
Wackoz	15

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
DPC FAQ
Bron

[smoking2000]

Ook vanuit het project is er wel iets te melden.

Naar aanleiding van o.a. FoldingForum: So I quit Folding@Home waarin de onvrede over de SMP client geuit wordt, heeft Vijay een post op zijn weblog aan de SMP client gewijd:

quote: http://folding.typepad.co...does-the-smp-core-do.html

What does the SMP core do?

Our SMP core is very different than the way other distributed computing projects handle multi-core CPU's, and I thought it might be interesting for the FAH community to hear about the differences, pro and con. As I think most people interested in computers know, Moore's law stating that the transistor count in CPUs will double every 1.5 years has continued for decades. Most people think of Moore's law in terms of the speed of CPU's, but this isn't what Moore originally had in mind. In the past, more transistors have lead to greater CPU speeds, but that has essentially ended (at least for traditional CPU's) a few years ago.

But if Moore's law is still marching along (as it is), what do all those transistors do? Over the last few years, more transistors have translated into more CPU cores, i.e. more CPUs on a chip. While this is not what we wanted, this is perhaps not necessarily a disaster, if one can use these multiple CPUs to get faster calculations. If we simply do more calculations (i.e. multiple Work Units, or WU's, simultaneously) not faster calculations (a WU completed in less time), distributed computers will run into the same problems that face supercomputers: how to scale to lots and lots of processors -- i.e. how can we use all these processors to do a calculation faster over all.

In FAH, we've taken a different approach to multi-core CPUs. Instead of just doing more WU's (eg doing 8 WU's simultaneously), we are applying methods to do a single WU faster. This is typically much more valuable to a scientific project and it's important to us. However, it comes with new challenges. Getting a calculation to scale to lots of cores can be a challenge, as well as running complex multi-core calculations originally meant for supercomputers on operating systems not meant for this (eg Windows).

Right now, our SMP client seems to be running fairly well under Linux and OSX -- operating systems based on UNIX, as is found on supercomputers. We use a standard supercomputing library (MPI) to run these WU's and MPI behaves well on Unix-based machine. MPI does not run well on Windows and we've been running into problems there. However, as Windows MPI implementations mature, our SMP/Windows app will behave better. Along the way, we also have a few tricks up our sleeve which may help as well. However, if we can't get it to run as well as we'd like on Windows, we may choose to overhaul the whole code, as we did with the GPU1 client (which was really hard to run).

We're very excited about what the SMP client has been able to do so far. One of our recent papers (#53 in our papers web site http://folding.stanford.edu/English/Papers) would have been impossible without the SMP client and represents a landmark calculation in the simulation of protein folding. We're looking forward to more exciting results like that in the years to come!

[WolterB]

Hopelijk gaat de SMP voor Windows niet op de schop, zou erg jammer zijn.

[SayWhatAgain!]

Jammer dat ik zo diep moest dalen voor die titel

Ik heb nu net Dual SMP draaien alleen ik krijg een "error 1001" bij het installeren van de affinity changer.
Komt waarschijnlijk omdat ik hem geïnstalleerd had en verkeerd verwijderd, maar nu krijg ik hem ook niet meer ge-uninstalled of gerepaired. Weet iemand hier een oplossing voor? Want zo werkt dual SMP niet echt sneller....

[Verwijderd]

WolterB schreef op maandag 16 juni 2008 @ 22:08:
Hopelijk gaat de SMP voor Windows niet op de schop, zou erg jammer zijn.

na al het gezeik dat ik voorheen had met de smp client voor windows draait hij nu werkelijk als een zonnetje . Al weken geen foutmelding meer gezien. en superstabiel.

[Schapie]

Ik heb/had twee machine's met de SMP client. En op de ene draait hij super stabiel, m'n HP workstation op het bedrijf en op de andere m'n laptop heb ik vaak problemen er mee.
Dus ik blijf de ene lekker draaien en m'n laptop gaat weer lekker terug naar de console.

(Opzich ook wel beter aangezien m'n laptop de laatste tijd amper meer 24u/d kan vouwen.)

[Verwijderd]

ik draai de client vanaf een SDkaart gaat echt geweldig

[xahmol]

Eindelijk weer eens top 3 hier, we zijn langzaam bezig weer wat power van WCG naar F@H terug te halen.

Plan is eerst op WCG nog even plek 2 overall te halen (zou in 2 maanden moeten lukken) en dan vanaf september of zo hier weer eens een serieus offensief voor plek 2 overall te beginnen.

Met de power die we nu nog op WCG hebben zou FEG geen probleem moeten zijn om voor te blijven, TCF wordt denk ik iets lastiger (in onze pré WCG periode was 20-22k zo ongeveer onze daily).

Ben zelf nog even 100% op WCG, maar in september dus waarschijnlijk weer hier.

Dan maar weer eens kijken wat beter draait: de Windows SMP client of de Linux SMP client onder VMWare.

[Bubbles]

Probleem van VMWare is dat die maar 2 cores tegelijk ondersteund. Als je dus een quadcore hebt, zou je 2 VMWare sessies moeten laten draaien.

[xahmol]

Bubbles schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 10:05:
Probleem van VMWare is dat die maar 2 cores tegelijk ondersteund. Als je dus een quadcore hebt, zou je 2 VMWare sessies moeten laten draaien.

Heb (nog) geen quadcore, slechts een Core 2 Duo E6600. Weet het, dringend tijd voor een nieuwe PC ;-) Maar een nieuwe PC kopen allleen om sneller te kunnen vouwen scoort niet zo lekker in de WAF factor.

[ Voor 12% gewijzigd door xahmol op 17-06-2008 10:12 ]

[Grubeater]

Bubbles schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 10:05:
Probleem van VMWare is dat die maar 2 cores tegelijk ondersteund. Als je dus een quadcore hebt, zou je 2 VMWare sessies moeten laten draaien.

Dit doe ik dus ook op mijn Q9300, twee vm's met xubuntu en de smp client. Ik flush ongeveer iedere dag twee 1760pnt wu's.
Ik vind het goed werken.

Op het forum van Tom's Hardware staat een goede howto. Je moet wel even wat dingen aanpassen omdat er ondertussen nieuwe versies uit zijn, en ipv van xubuntu zou je ook een andere ubuntu variant kunnen kiezen.

[ Voor 27% gewijzigd door Grubeater op 17-06-2008 16:44 . Reden: Link naar howto. ]

[Bubbles]

Dat is aardig interessant, in die zin dat ik op windows de laatste tijd nogal vaak die 1920-punters krijg, die aanzienlijk langzamer draaien dan de 1760-punters. Moet ik alleen wel weer even op zoek naar een goede image voor vmware.

[NightBird]

Heuh, helemaal verkeerde topic

[ Voor 91% gewijzigd door NightBird op 18-06-2008 08:16 ]

[WolterB]

Volgens mij zit je in een verkeerd topic

[Verwijderd]

zijn tomtom was in de war

[Bubbles]

Bubbles schreef op dinsdag 17 juni 2008 @ 14:45:
Dat is aardig interessant, in die zin dat ik op windows de laatste tijd nogal vaak die 1920-punters krijg, die aanzienlijk langzamer draaien dan de 1760-punters. Moet ik alleen wel weer even op zoek naar een goede image voor vmware.

En om hier maar weer even op in te haken:
In windows deed ik een 1920 punter op mijn quadcore X3350 @ 3,2 GHz met zo'n 2200-2300 PPD. Ik draai momenteel 2x de VMWare image die van chelloo.com vandaan kwam in VMWare, en zit nu omgerekend op zo'n 4400 PPD met de 1760 punters. Toen ik een 1760 punter had in windows (toen nog op stock-speed (2,66 GHz)), zat ik op zo'n 2700 PPD. Met de 20% snelheidswinst van het overclocken van mijn processor zou dat uitkomen op zo'n 3200 PPD. Dikke winst dus om in VMWare te draaien op deze manier

[SayWhatAgain!]

Kan ik een tutorial vinden om met die VMWare te draaien? Dat met de affinity changer werkt niet bij mij en ik wil toch wel meer ppd uit m'n X3360 halen. Heb momenteel alleen niet echt de tijd om me er in te verdiepen.

[Bubbles]

http://wiki.dutchpowercow...oldingAtHome_onder_VMWare

Daar staat het wel behoorlijk uitgelegd. Als je echter Windows Vista 64bit draait, gaat de VMWare server niet werken. Je zal dan op de een of andere manier (al dan niet legaal) VMWare Workstation moeten installeren. Zorg er overigens ook voor dat je in je bios Virtualisation Technology aan hebt staan.

edit:
Overigens moet je bij die versie nog wel de fahclient updaten. Hoe je update staat uitgelegd in de wikipagina. Het download linkje wat daar staat, klopt overigens niet meer, maar die kan je zo opzoeken op de pagina van stanford. Na het downloaden en uitpakken van de nieuwe client, moet je nog wel even fah6 en mpiexec '777' rechten geven, zodat je als gewone gebruiker ook die bestanden mag gebruiken ( dus: chmod 777 <bestandnaam> ).

[ Voor 38% gewijzigd door Bubbles op 18-06-2008 14:35 ]

[SayWhatAgain!]

Thnx! Uiteraard heb ik Vista x64 om het wat lastiger te maken
Kijken of ik er via MA3D aan kan komen.

[SayWhatAgain!]

Nog een vraagje. Op de wiki staat: "Pak de image uit in een mapje, als je een Quad-Core hebt in 2 verschillende mapjes en start de VMware server op en kies voor KEEP." Betekend dat dat ik in totaal dus vier Ubuntu mapjes krijg?
Aangezien verderop staat:"Als je een quadcore hebt is er de mogelijkheid om de VMware image twee keer te starten. Kopiëer hiervoor alle bestanden, DUS NIET de submappen, uit de Folding@Home VMware map naar een nieuwe map. Start nu de VMware Player opnieuw op en kies de optie "naar een andere Virtual Machine zoeken", dan ga je naar de betreffende nieuwe map en klik je op het Linuxbestand. Nu wordt de 2e cliënt opgestart en wordt er weer een nieuw ID aangemaakt."

[Bubbles]

Nope. Pak de image uit, en copieer de inhoud naar een 2e mapje.
Zorg dat je VMWare Workstation 1 van de laatste versies is.
Installeer VMWare, en laad vervolgens de eerste image in. Stel de boel in en als dat werkt, kan je de tweede image ook gaan instellen.
Voor updaten van de client moet je dus eventjes sudo -i draaien (wachtwoord daarvoor is ook 'folding'), gebruik wget om de laatste versie te downloaden van stanford, zooi uitpakken, en chmod 777 draaien op die bestanden. Daarna exit typen zodat je weer naar je gewone gebruiker gaat, en je kan de boel laten draaien.

[SayWhatAgain!]

Okay, ik heb VMWare nu draaien met 1 image en ik heb de client geupdate.
Als ik nu echter het command ./start geef meldt hij

./start: line 2 ./fah6: permission denied

Geen idee wat hiermee bedoeld wordt aangezien ik een absolute Ubuntu n00b ben. Weet jij het misschien Bubbles?

[Schapie]

chmod gedaan?

Ik weet er ook niet zoveel van af, maar chmod heeft iig met rechten te maken.

[SayWhatAgain!]

Ah vergeten! Probeer ik dat nog eerst even

Edit: "operation not permitted"
Hmm, morgen maar even verder kijken.

[ Voor 44% gewijzigd door SayWhatAgain! op 19-06-2008 00:03 ]

[Bubbles]

chmod moet je onder sudo doen
Dus inloggen, sudo -i typen. Op die manier geef je permission aan alle gebruikers om die dingen te mogen runnen.

[ Voor 24% gewijzigd door Bubbles op 19-06-2008 09:26 ]

[SayWhatAgain!]

Okay, ik ben nu verder maar hij start niet met folden:

Ik heb nog wel een gewone SMP client draaien, kan het daar aan liggen?

[Bubbles]

Daar zal het niet aan liggen. Ik heb overigens op 1 van mijn VMWare sessies hetzelfde probleem sinds vanmiddag. Als je een oplossing weet, post het hier dan ook ergens even.

[Grubeater]

Ik had ook zoiets, toen heb ik de gegevens van de wel werkende virtual machine over de andere VM gekopieerd en nu werkt het weer.

[SayWhatAgain!]

Ah, ik heb even uitgelogd en weer opnieuw gestart en nu doet hij het wel. Morgen even 2e core aan de gang krijgen Thnx voor de hulp tot zover.

Edit: alvast een nieuwe vraag. Welke map bedoelen ze met "de Folding@Home VMware map". De map waar VMWare geinstalleerd staat of de map waar de ubuntu image in staat?

[ Voor 36% gewijzigd door SayWhatAgain! op 20-06-2008 01:03 ]