[oc] Grid doet gek vanaf 3 ghz, eerder 3.8 ghz gegald

[sdk1985]

Ik heb een asus p5n32-e SLI met een e6750 en 1066mhz geheugen (kingston hyperx).

Normaal draai ik dit altijd op 3 ghz. Echter tijdje terug was ik toch te druk met school dus via het nvidia config scherm de boel op 1400 ipv 1500 fsb gezet. Nu heb ik net een 22 inch monitor ipv 17 inch dus ik kon de echter speed wel weer gebruiken.
Echter zodra ik nu de FSB op 1500 mhz zet heb ik steeds slowdowns in de racedriver grid, soort max payne momenten zegmaar. Temperatuur was vrij hoog maar niet gevaarlijk ofzo, 38 graden cpu. 1600 fsb ook geprobeerd toen kreeg ik soort van warps in die game en even later zelfs een heuse "hang". Bij cod4 kon ik geen verschil merken maar daarbij merk je het natuurlijk ook minder snel.

Toen ik de pc net had heb ik hem werkende gedraaid op de standaard linked ratio met geheugen dus op 1066 mhz en cpu daarbij op 3.8 ghz. Hiermee heb ik 3dmark met succes afgerond. Aangezien sommige voltages het rood ingingen aldus asus probe heb ik dat niet gekozen om dagelijks te gebruiken maar 3.0 ghz (dan is alles nog groen).

edit: het lijkt er wel op dat asus AI programma en Nvidia drivers niet lekker samenwerken. Asus pakt steeds de bios instellingen erbij (2.8 ghz) en nvidia zet hem terug op mijn 1500/1600 FSB. Beetje vreemd.

De pc had wel last van stof zag ik. Ik heb een best grote koeler met zeer kleine fans met weerhaakjes dus daar blijft het lekker inhangen (zalman 9700NT). Net schoongemaakt met lucht en de cpu in rust is van 34 graden gedaald naar 25 graden. Echter ik start net grid op en opnieuw problemen met 1500 FSB. Als ik alt tab en 1400 fsb ingeef is het probleem weg. Moet dus aan de cpu liggen.

Voltages staan zoals altijd op AUTO op het memory na. Dat staat op 2.200 zoals voorgeschreven door kingston. Ik vond de NB core vrij hoog (1.52) dus die heb ik handmatig op 1.45 gezet. Echter nog steeds met 1500 FSB niet zon succes.
Meeste throttling staat automatisch al uit, incl dat intel speedstep alleen spectrum control staat op standaard (2 aan en sata uit).

Kan iemand verklaren waarom de game zo slowed terwijl mijn cpu nu niet boven de 31 graden uitkomt?

ps had ook al getest geheugen synced zetten dus dan draait het op slechts 800 mhz (750 mhz voor 1500 FSB).

[ Voor 4% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2008 17:53 ]

[Death1ord]

Is dit niet een merkwaardig lage temp voor toch een vrij 'hoge' overclock
Welke koeler gebruik je?

[sdk1985]

misterdoom schreef op maandag 16 juni 2008 @ 18:20:
Is dit niet een merkwaardig lage temp voor toch een vrij 'hoge' overclock
Welke koeler gebruik je?

Ik heb een goede airflow in de kast. De koeler van de CPU is de zalman CNPS 9700NT (ik weet groot verhaal, hij stond tussenhaakjes:P). Grote koeler met zeeer veel bladen. Tevens wordt hij van lucht voorzien door 4 12 cm low rpm fans in het zijpaneel en 1 12cm fan in de front vd case (uitlaat=voeding+2x12 cm achterkant+1 x 80mm bovenkant).

Dimensions 90(L) x 124(W) x 142(H) mm

Weight Heatsink: 690g, Total (including fan): 764g

Base Material Pure Copper & Aluminum

Dissipation Area 5,490㎠

Toen mijn pc net in elkaar ging en alles standaard stond was de cpu 21 graden, 1 a 2 graden warmer dan de kamer waar hij in stond.

[ Voor 48% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2008 18:27 ]

[sdk1985]

Kleine update:
Ik doe net ut3 benchmark tool met een fly through.
Met mijn 2.8 ghz en 1000 mhz geheugen haal ik gemiddeld 100-103 fps.
Met 3.2 Ghz en 800 mhz haal ik 86 FPS (2x).

Voor 3.2 ghz gereboot en synced mode aangezet zodat geheugen niet TE snel zou gaan. Dus 1600 fsb=800 mhz wordt het dan. 1400 wordt dan 700mhz.

In ieder geval is de score een stuk lager(!). Moet wel zeggen dat het leek alsof op 1600 mhz de map sneller voorbij vloog.

bold=3.2 Ghz
mapname changelist datestamp avg FPS % over 30 FPS
CTF-Coret 199983 2008.06.16-19.09.33 101.00 99.36
CTF-Coret 199983 2008.06.16-19.01.37 88.67 99.92
CTF-Coret 199983 2008.06.16-18.59.49 88.60 99.73
CTF-Coret 199983 2008.06.16-18.57.26 100.96 98.70
CTF-Coret 199983 2008.06.16-18.42.34 103.61 99.86
CTF-Coret 199983 2008.06.16-18.40.13 94.93 99.80
CTF-Coret 199983 2008.06.16-18.37.05 99.28 99.92
(ho dit had bij die vorige post gekund, excuses)

[ Voor 255% gewijzigd door sdk1985 op 16-06-2008 19:31 ]

[Verwijderd]

Eerst en vooral, ik denk dat dit beter thuishoort in het gewone OC & cooling. En niet in die-hard oc'ing.
(mss dat em modje hem wel wilt verplaatsen? )

dan, uw temps lijken nogal ongelooflijk, 38 graden met 400mhz fsb (quad-pumped = 1600)
probeer eens te meten met CoreTemp oid?

Met die p5n32-e sli had ik ook problemen op bepaalde speeds, probeer eens fsb 1600 en multiplier maar 8x ipv 9x en je Memory linked (800mhz dan)

en testen op stabiliteit doe je met orthos, laat eens orthos een nachtje draaien?

veel van dit kan je natuurlijk vinden in het grote C2D E6xxx topic ook

[Extera]

Dat kon je via een topic report doen.... heb ik 3 dagen terug al gedaan, maar de modjes slapen een beetje denk ik

[Verwijderd]

Extera schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 11:35:
Dat kon je via een topic report doen.... heb ik 3 dagen terug al gedaan, maar de modjes slapen een beetje denk ik

offtopic:
ok, weer iets bijgeleerd thx ^^
wist dus niet dat deze functie bestond :d

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2008 12:11 ]

[_Apache_]

Is je overklok wel echt stabiel? Wat doet 8 uur orthos?

Daarnaast, vergeet je niet je PCI en PCI-e te locken?

[asfaloth_arwen]

Niet toevallig instellingen in Grid veranderd? Neem aan dat je een andere resolutie gebruikt nu je een 22" scherm hebt ipv 17". Dit beinvloed natuurlijk ook de prestaties.

Verklaard natuurlijk niet het verschil in 3d mark

[ Voor 17% gewijzigd door asfaloth_arwen op 19-06-2008 12:47 ]

[rimpeldinky]

stop met overclocken met een software tooltje en probeer dit eens vanuit de bios stap voor stap, volgens mij schiet hij namelijk elke keer in de beveiliging en terug naar stock, anders heb je nooit zulke temps

[Maarten-NForce]

Extera schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 11:35:
Dat kon je via een topic report doen.... heb ik 3 dagen terug al gedaan, maar de modjes slapen een beetje denk ik

Vind je het gek, sinds wanneer is er leven hier?

[Twynn]

Deze hoort inderdaad in TCA thuis (en inderdaad, het is te rustig in doc)

[A Lurker]

rimpeldinky schreef op donderdag 19 juni 2008 @ 13:29:
stop met overclocken met een software tooltje en probeer dit eens vanuit de bios stap voor stap, volgens mij schiet hij namelijk elke keer in de beveiliging en terug naar stock, anders heb je nooit zulke temps

I agree. Grote kans dat ie gewoon naar stock klapt, die temps kloppen echt niet met een Zalman koeler.

En stop met de auto voltages, het is een easy OC manier maar voor flinke OC kun je je componenten mogelijk onnodig beschadigen door hitte of degradation, zeker als de waarde in het rood zit.

[WhizZRinaldo]

Als ie niet in bios is gekomen maar met tools heeft gedaan staat EIST zeker weten aan, dit clocked je CPU terug zodra deze Idle staat.

[Oxellaar]

A Lurker schreef op woensdag 25 juni 2008 @ 11:57:
[...]


I agree. Grote kans dat ie gewoon naar stock klapt, die temps kloppen echt niet met een Zalman koeler.

En stop met de auto voltages, het is een easy OC manier maar voor flinke OC kun je je componenten mogelijk onnodig beschadigen door hitte of degradation, zeker als de waarde in het rood zit.

Dat in het rood staan in PC Probe is niet echt belangrijk.
Je kan de maximale temperaturen en voltages zelf instellen. Zet je ze hoger worden ze gewoon weer groen. Het zijn gewoon de waardes die Asus daar standaard in zet.

Bijv.
Je heb geheugen wat 2.35volt mag hebben, dan gaat Probe direct in het rood.
Gewoon omdat hij standaard staat ingesteld op 2.0volt in Probe als max voltage.

[sdk1985]

Zo ben ik weer, sorry voor late reply.

34 graden is toch niet heel erg ongelofelijk? Op standaard settings wordt die cpu niet eens warmer dan kamertemperatuur.

Het helpt wel dat er standaar 7 12 cm fans in mn pc zitten, waarvan 4 op de deur die dus de mobo koud blazen en ik tevens een enorme zalman cnps9700NTkoeler heb (900 gram koper oid).

Het kwam overigens door windows. Gek genoeg deed ik langer over pifast hoe sneller ik hem zetten. Had toevallig een dualboot en daarbij was dit niet zo.

Heb zo juist geformat en ben van 34 seconde pifast naar 29.13 seconde gegaan op 3.4 Ghz. Ik vermoed dat grid het nu ook gewoon doet.

[ Voor 104% gewijzigd door sdk1985 op 24-07-2008 19:44 ]

[Verwijderd]

sdk1985 schreef op donderdag 24 juli 2008 @ 18:34:
Zo ben ik weer, sorry voor late reply.

34 graden is toch niet heel erg ongelofelijk? Op standaard settings wordt die cpu niet eens warmer dan kamertemperatuur.

Het helpt wel dat er standaar 7 12 cm fans in mn pc zitten, waarvan 4 op de deur die dus de mobo koud blazen en ik tevens een enorme zalman cnps9700NTkoeler heb (900 gram koper oid).

Het kwam overigens door windows. Gek genoeg deed ik langer over pifast hoe sneller ik hem zetten. Had toevallig een dualboot en daarbij was dit niet zo.

Heb zo juist geformat en ben van 34 seconde pifast naar 29.13 seconde gegaan op 3.4 Ghz. Ik vermoed dat grid het nu ook gewoon doet.

vind de temps totaal niet kloppen , deze waardes die jij haalt zijn met waterkoeling mogelijk maar niet met luchtkoeling.

ik denk dat je een gammel moederbord hebt die de temps niet goed kan uitlezen of hij geeft verkeerde FBS aan de cpu zodat hij lager draaid als dat wordt aangegeven.
ooit ook deze elende gehad met een Asus P4P800 en een P4 3.0HT , volgens oveclock draaide hij op 3800mhz maar waneer sissoft of dergelijke software deze eens testen bleek hij maar daadwerkelijk op 3200mhz te lopen met temps max 56graden wat normaal was voor een stockkoeler.
maaar een 100% load en maar 34graden halen luchtkoeling op een E6750 lijk mij erg stug, hier een E6600 die op 3100 draaid met een coolmaster en met de binnen temps 28graden in de woonkamer zit hij geregeld op 63graden bij 100% load met orthos. en de Corevoltage staat op 1.3250vlt dus das nog niet eens gek hoog voor deze overclock.

denk toch dat het een hardware probleem is en sensors voor de gek worden gehouden met de temps van je cpu , ik zou even geen oplossing weten maar probeer eens een ander moederbord of hij daar ook de zelfde waardes geeft kwa temps met de zelfde koeler.