http://eu.battle.net/d3/en/profile/cavefish-2679/
Je zult je rolletjes nog steeds moeten laten ontwikkelen. Dat geldt voor negatieven en voor diapositieven. Een negatief moet nog worden omgezet door de software van de scanner en dat hoeft met een positief niet.
Overigens is het volgens mij een Nikon Coolscan. 'Coolpix' zijn de compactcamera's.
Overigens is het volgens mij een Nikon Coolscan. 'Coolpix' zijn de compactcamera's.
Punctuality is the politeness of kings
Haha lol je heb gelijk... het is idd een coolscan, zal me wel verward hebben met de coolpix die hier ook nog ergens op me bureau rondslingert. Maar bedankt! Dat was alles eigenlijk wat ik wou weten.
http://eu.battle.net/d3/en/profile/cavefish-2679/
Ja hoor je kunt ze er prima onontwikkeld onder leggen, maar dan krijg je wel van zulke foto's:
Je zult altijd moeten ontwikkelen. Op het moment dat je je rolletje uit de foto haalt en aan licht blootstelt, is alles verloren. Je zult eerst het latente beeld via een chemisch proces in een beeld om moeten (laten) zetten.CaVeFiSh schreef op zondag 15 juni 2008 @ 20:41:
Ik zou graag het volgende willen weten: Op het moment dat ik die nikon Coolpix scanner aanschaf en negatieven ga inscannen, kan ik dit dan direct doen? Of moet ik alsnog naar de fotograaf om alleen de rol te laten ontwikkelen? En gezien ik tot nu toe alleen nog maar op negatieven geschoten heb... wat bied een positieve film mij dan in dit geval?
Alvast bedankt voor de antwoorden
De Nikon Coolscan apparaten zijn fijne scanners.
Titelfix "coolpix" -> "coolscan". En hoewel het op het randje is, vind ik dit een workflow-issue -> FGW
[ Voor 44% gewijzigd door Zoefff op 16-06-2008 11:18 ]
Nee, want als je negatieven gaat scannen laat je ze toch door de software omzetten naar positief.GoT schreef op zondag 15 juni 2008 @ 21:22:
Moet het niet: #000000 zijn ?
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Pagina: 1