Meerdere breedband verbindingen koppelen, ervaringen?

[awenger]

Ik zit met een luxeprobleem, ik ben net verhuisd naar een nieuw adres en ik heb daar glasvezel aangevraagd. Omdat er in eerste instantie nog geen glasvezel geblazen was heb ik mijn "ouderwetse" 20 mbit lijn van Orange ook laten verhuizen naar het nieuwe adres.
Inmiddels is de glasvezel geblazen en ik verwacht binnen 2/3 weken ook daadwerkelijk te kunnen gaan internetten via deze glasvezel.
Aanstaande maandag zal (als alles goed gaat) ook de ADSL lijn opgeleverd worden. Dat betekent dus dat ik binnenkort twee breedbandverbindingen heb liggen:

- Glasvezel 20 mbit / 20 mbit
- ADSL 20 mbit / 1 mbit (afhankelijk van afstand tot de centrale)

Zoals een echte tweaker betaamt ben ik van plan om deze verbindingen te gaan 'teamen' zodat ik bij bijvoorbeeld P2P verbindingen 40 mbit per seconde zou kunnen halen. Een zoektochtje op Google brengt mij bij pfSense of ClarkConnect, Multi-WAN on ClarkConnect. Daarbij gaat mij voorkeur licht naar ClarkConnect aangezien dat Linux gebasseerd is en ik daar wat vertrouwder mee ben dan FreeBSD.

Zijn er mensen die hier ervaringen mee hebben, of misschien betere alternatieven weten? Is het echt zo dat je flink hogere snelheden kan halen in de praktijk?

Tot slot, dit is slechts een tijdelijk projectje. De ADSL lijn van Orange is per eind Augustus opgezegd. Zodoende ben ik niet van plan om een multi-wan router te gaan kopen. Echter is een oude bak met 3 netwerkkaartjes plaatsen geen probleem.

EDIT: Dit is jammer. Ik kijk net even verder op de ClarkConnect website en ik lees daar dat Multi-WAN eigenschappen alleen beschikbaar zijn in de betaalde versie van ClarkConnect, zie hier. (Op zich niet heel erg vreemd aangezien de functie voornamelijk zakelijk gebruikt wordt als fail-over). Zijn er andere mogelijkheden buiten pfSense?

[ Voor 11% gewijzigd door awenger op 15-06-2008 18:47 ]

[Patten]

Ahhh. Ik zit met een soortgelijk probleem. Ik wil ook meerdere lijnen koppelen, en dan automatisch gebruik kunnen maken van de gebundelde bandbreedte.
Echter blijkt dit technisch toch vrij lastig (zeker zonder 3rd party soft/hardware zoals je al noemde), en heb mijn pogingen gestaakt.
Ik zal je topic echter met veel belangstelling volgen.
Veel succes.

[Midas.e]

Het kan, je zal alleen of ergens een server moeten hosten waar je vpn/trunked traffic naartoe kan, traffic kan namelijk weinig met 2 ip addressen dan het als 2 hosts zien.

[Paul]

Ik ben behoorlijk bekend met pfSense, en als je dat afwijst omdat je meer met Linux bekend bent dan met BSD is dat iig voor pfSense compleet de verkeerde reden.

De enige keer dat je wat tekst te zien krijgt is tijdens installatie (aangeven welke schijf, welke netwerkkaart LAN of WAN is en wat de IP-adressen moeten zijn), de rest gaat _allemaal_ via de (bijzonder goede) webinterface.

Zelf gebruik ik het in een redelijk ingewikkelde setup, 3x WAN en 5x LAN, waarvan de helft mbv VLANs en de andere helft untagged. Load-balancing gebruik ik niet, fail-over en bepaalde dingen over een bepaalde internetlijn sturen des te meer.

Qua load-balancing moet je sowieso meerdere connecties opzetten wil dat zin hebben, maar met P2P is dat geen probleem. Je kunt diverse gateways samen in load-balancing zetten, ik heb er alleen geen ervaring mee, dus kan je ook niet zeggen of dat goed werkt. pfSense heeft echter een website en forum waar het ongetwijfeld vaker is langsgekomen.

Het kan zijn dat sommige sites (vooral versleutelde/SSL waarschijnlijk) het niet zo leuk vinden als je opvolgende requests steeds vanaf een ander IP komen, maar daarvoor kun je in System -> Advanced de Sticky connections aanzetten.

Met andere soortgelijke producten heb ik helaas geen ervaring, dus ik kan geen vergelijking geven.

[awenger]

Ok, ik heb pfSense inmiddels geinstalleerd. Dat was inderdaad eenvoudiger dan ik dacht, het was zelfs kinderlijk eenvoudig.
De komende dagen zal ik proberen het hele zaakje eens in te stellen. Ik hou jullie op de hoogte.