Haal weinig FPS in games met 8800 GT.

[woutjeeh]

HOi mensen,

Ik heb al een tijd een Sparkle 8800 GT, AMD 4600+, Kingston PC5300, 580 watt voeding, Asus M2N en ik haal in sommige games lage prestaties, om er maar 1 op te noemen: Oblivion Elders scrolls draait nog niet eens op high. Cod2 haal ik geen steady 333 fps. Mijn kameraad heeft hetzeflde probleem, alleen hij heeft een AMD 5000+ en een MSI 8800 GT.

Even wat gegevens van Pc wizard 2008 over VGA:

General Information :
Place : c:\windows\system32
Driver : nv4_disp.dll
Size : 5638 KB (5 773 568 bytes)

Properties :
Version : 6.14.11.6921
Description : NVIDIA Compatible Windows 2000 Display driver, Version 169.21
Copyright : (C) NVIDIA Corporation. All rights reserved.
Original Filename : nv4_disp.dll
Product Name : NVIDIA Compatible Windows 2000 Display driver, Version 169.21
Internal Name : nv4_disp.dll
Organisation : NVIDIA Corporation
Product Version : 6.14.11.6921

Extended Information :
Device32-bit : Video Card
Build for : Windows NT, 32-bit
Created : donderdag 28 juni 2007
Modified : woensdag 05 december 2007
Accessed : zondag 15 juni 2008

Groeten Pavlof

[Sinester]

Geen steady 333fps?

al is met driver cleaner erover geweest en de nieuwste drivers opnieuw geinstalleerd?

en wat bedoel je draaid niet op high met de elders scroll wat is je fps daar?
Aangezien je daar een sloot aan opties heb.
zo loopt oblivion bij mij met alles op ze hoogst, met HDR en wat texture mods zo rond de 60 fps en dat wil nog wel is naar de 40 zakken.

Ik vind dat goed speelbaar, maar maybe ben je daar zelf niet tevreden mee?

[woutjeeh]

Nee, ik haal geen steady 333 fps, en oblivion loopt dacht ik met rond de 40/60 fps op med, dus laat staan high. HOe werkt dat met driver cleaner?

[MuisM4t]

Zoek eens op driver cleaner met google.

Zo'n programma verwijdert drivers van oude videokaarten volledig , want vaak blijven oude drivers nog problemen veroorzaken.

[woutjeeh]

Ok, dat ga ik eens doen. Dat zou opzich goed kunnen want voorheen had ik een 7600 GT.

[AntonH]

woutjeeh schreef op zondag 15 juni 2008 @ 11:47:
Nee, ik haal geen steady 333 fps, en oblivion loopt dacht ik met rond de 40/60 fps op med, dus laat staan high. HOe werkt dat met driver cleaner?

Zet Oblivion toch eens op high. Wedden dat het voor je framerate niet veel uitmaakt? Dat komt doordat het spel meer leunt op een goede videokaart dan de processor. Daarnaast remt je 4600+ je Geforce 8800GT denk ik wel een beetje af op lagere grafische instellingen.

En waarom heb je 333 fps nodig in CoD2?

[woutjeeh]

Omdat je met 333 fps heel goed kunt jumpen, en ik zeker weet dat het haalbaar is met dit systeem. Als ik trouwens met driver cleaner naar Nvidia ga, en dan Nvidia erin zet en clean, en daarna kijk bij PC wizard staat er nog gewoon hezeflde?

[woutjeeh]

SOrry voor dubbelpost maar ik kon niet op edit knopje klikken Maar hier kan ik toch de goede drivers downloaden: http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us ? Ik heb trouwens Cod2 niet geinstalleert op mijn pc, maar vanaf de harde schijf er geinstaleert en al opgezet, omdat ik hem op 1 of andere manier niet kon instaleren, kan het daaraan liggen?

[ Voor 35% gewijzigd door woutjeeh op 15-06-2008 12:49 ]

[SamStar]

alles hoger dan 60FPS zie je niet meer, zie totaal niet in wat er zo speciaal is aan 333 fps, je kan 't fysiek niet eens waarnemen...

[maarud]

333fps ik ben al blij met 50/60

dat lijkt me toch prima?

[woutjeeh]

Ja maar daar gaat het niet op, ik weet gewoon zeker dat ik 333 zou moetne kunnen halen, en volgens mij draait maar 1 core in cod2. Kan het zijn dat 1 core van mijn processor kapot is? Of is dat niet mogelijk? Want die staat zowat volgens mij altidj op 0 %..

[Gizz]

Misschien ook handig als je even de resolutie noemt?

Overigens is Oblivion gewoon een zwaar spel, dat trekt die kaart gewoon niet met alles op very high (naja, binnen wel maar met grote landschappen niet).

Wat zegt 3Dmax?

[woutjeeh]

Ik draai op 1280 x 1024 dus dat moet zeker te doen zijn (333 fps in cod2). Wat bedoel je precies met 3Dmax?

[Gizz]

Erh, ik bedoel natuurlijk 3Dmark, excuses (was net met 3Dmax bezig ) Dan kun je heel simpel zien of jouw hardware hetzelfde presteert als bij anderen die ook ongeveer die hardware hebben.

[woutjeeh]

Ok, hoe kani k dat testen, ik ben daar nameklijk niet zo bekend mee.

[LuckY]

Controller is met GPU-z op welke snelheid je pci-e bus draait.
Waarschijnlijk is je CPU gewoon je bottleneck.
maar 333 FPS heb je vrij weining aan in COD2.
Brengt je alleen maar hoger en niet verder (zelfs minder ver).

[Verwijderd]

woutjeeh schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:58:
Ok, hoe kani k dat testen, ik ben daar nameklijk niet zo bekend mee.

k zal t niet wtn

Kan het nog erger? Msn... pff

[Schapie]

woutjeeh schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:32:
Ja maar daar gaat het niet op, ik weet gewoon zeker dat ik 333 zou moetne kunnen halen, en volgens mij draait maar 1 core in cod2. Kan het zijn dat 1 core van mijn processor kapot is? Of is dat niet mogelijk? Want die staat zowat volgens mij altidj op 0 %..

COD2 is net zoals veel andere spellen niet geschreven voor dual of multicore systemen.
Opzich geen probleem hij werkt gewoon en er is verder niets aan de hand.

woutjeeh schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:58:
Ok, hoe kani k dat testen, ik ben daar nameklijk niet zo bekend mee.

Eenvoudig download 3D-mark en draai dat even, spreekt voor zichzelf.
Op de website van futuremark kun je vervolgens je score vergelijken met andere vergelijkbare systemen en dat geeft een redelijk goed beeld of je systeem presteerd zoals dat zou moeten.

Had je nu overigens al nieuwe drivers geinstalleerd en zo ja welke versie?

LuckyY schreef op zondag 15 juni 2008 @ 15:01:
Controller is met GPU-z op welke snelheid je pci-e bus draait.
Waarschijnlijk is je CPU gewoon je bottleneck.

Denk idd ook dat de CPU hem gewoon tegenhoudt.

[Zamoraak]

Met die 333fps bedoelt hij gewoon dat hij aan trickjumpen doet, in de unreal engine kan je hoger springen met meer fps.

[woutjeeh]

Ik heb even gekeken, ik heb ongeveer 9300 punten, kan dat ongeveer kloppen? En over die fps, ik heb er niks aan als mensen gaan zeggen: Wat heb je aan 333 fps? Je oog kan maar 60 fps zien ofzo, ik weet zelf wel waarvoor ik dat wil

[Avalaxy]

woutjeeh schreef op zondag 15 juni 2008 @ 18:00:
Ik heb even gekeken, ik heb ongeveer 9300 punten, kan dat ongeveer kloppen? En over die fps, ik heb er niks aan als mensen gaan zeggen: Wat heb je aan 333 fps? Je oog kan maar 60 fps zien ofzo, ik weet zelf wel waarvoor ik dat wil

Als je 3Dmark06 hebt gedraait dan is 9300 goed, en dan zit het probleem waarschijnlijk tussen je oren

[LuckY]

Upgrade je pc /overclock het dan haal je met gemak 500+ Fps en dan kan je zweven......
De bottleneck is waarschijnlijk je CPU.

En anders nog is goed naar je instellingen kijken.... of een goede config downloaden....

[ Voor 26% gewijzigd door LuckY op 15-06-2008 18:03 ]

[KneoK]

Hou er in ieder geval maar rekening mee dat je videokaart geknepen wordt. Op mijn 3800+ en later 5000+ X2's (beiden op 230MHz+ FSB) heeft mijn GTS512 echt maar op driekwart van z'n kunnen gedraait.

En wat Oblivion betreft, ik heb geen goed vergelijkingsmateriaal meer omdat ik ook QTP3.0 heb geinstalleerd (redelijke FPS killer) en op 2xAA en 16xAF draai, maar een steady 60+ FPS heb ik ook niet gezien als alles op high en vol open staat. In ieder geval niet tijdens mijn reizen door de bossen. In steden lukt continu 50+ wel, daarbuiten wisselt het echt tussen de 35 en 60. Dit is met een Q6600. Als ik ditzelfde probeerde met mijn 5000+ dan zat ik tussen de 20 en 45 ongeveer als alles op high stond.

Dat je kameraard dus hetzelfde probleem heeft is niet zo verwonderlijk, die heeft een amper snellere CPU dan jij.

Ik meen ooit te hebben opgevangen (bron: onbekend, betrouwbaarheid: als het niet waar is dan heb je het niet van mij ) dat zelfs een zwaar overgeklokte 6000+ net genoeg power kan leveren om de kaart tot z'n recht te laten komen.

Verder kun je toch proberen de laatste drivers te installeren. 169.21, de versie die je nu hebt, is alweer een poosje geleden uitgekomen, er zijn zat nieuwere versies te vinden, ook op de link die je zelf al gaf. Wellicht dat je dat iets winst op gaat leveren.

[woutjeeh]

Ok, ik heb dat al gedownload, heb verder nog geen verschil gemerkt, maar daar komt het:D Aankomende week ga ik een E8400 + Arctic freezer 7 pro + GA-EP35-DS3R bestellen, en dan hoop ik dat ik een mooi verschil ga merken en dat m'n fps ingames omhoog gaat Ik heb m'n AMD 4600 met m'n M2n al voor 70 euro verkocht, naja ik kan nog terug maar waarshcijnlijk, en als ik mijn nieuwe CPU en mobo heb, dan volgt er maandje daarna nog een upgrade van 4 GB PC8000 van OCZ en dan heb ik weer een mooi game systeem dacht ik zo

[LuckY]

Daar moet je met gemak 500 FPS meehalen ... denk ik zo ...

en

offtopic:
Echte jumpers jumpen met 125 fps

[woutjeeh]

offtopic:
Echte jumpers jumpen met 125 fps

[/quote]


Haha ja daar kan ik het ook wel mee, maar er zijn jumps voor only 333

[woutjeeh]

Nog even een andere vraag he, ik ga dus een nieuw mobo halen + E8400 , ik wou eerst de GA-EP35-DS3R, maar ik kwam op azerty ook de http://www.azerty.nl/prod...&GROEP_ID=89&TAB=ervaring tegen, kan ik niet beter die nemen? Omdat die ook iets meer toekomst gerichter is met ddr3 sloten, iemand had ook in zijn reacties gezet: HD audio, houd dat in dat er aan het mobo een HDMI poort inzit? En dat ik films op mijn LCD (met HMDI poort met behulp van een kabel) kan afspelen ook met geluid? Want nu zit er een DVI-HDMI op mijn 8800GT en zo kan ik HD films op m'n lcd krijgen, maar kan dat dan ook incl geluid met dat mobo? Het lijkt me wel een goed oc moederbord om de E8400 iets te overclocken toch? Zijn er nog meer verschillen tussen de EP35 en de EP35C?

[Verwijderd]

Opzich is DDR3 een nutteloze feature. De huidige FSB is te langzaam om echt gebruik te kunnen maken van de bandbreedte. De vuist regel is: FSB:Geheugen 1 op 1, alles daar boven merk je niet behalve in synthetische tests. Dus ik zou er niet voor betalen.
Verder zijn ze gelijk qua wat er op en aan zit.
HD audio houd in dat de onboard geluid HD geluid van blue-ray en hd-dvd kan afspelen. HDMI zit er niet op omdat het bord geen onboard video heeft. Je kan het geluid gewoon bij die HDMI stoppen van je onboard geluid.
Ik heb zelf de DS3R 1.0 en de FSB komt bij mij tot 450, dus klokken kunnen de bordjes zeer zeker wel .

[woutjeeh]

Ok, maar het prijsverschil is 2 euro, zou ik het dan nog niet moeten doen? En heeft een normale EP35 ook HD audio en de rest alles hetzeflde op die ddr3 sloten na?

[Exorcist]

Het bord mag dan wel een paar Euro duurder zijn, geheugen (DDR3) is duurder dan DDR2.

[woutjeeh]

Ja maar ddr3 zal ook nog wel goedkoper geworden.

[Bitage]

woutjeeh schreef op maandag 16 juni 2008 @ 14:42:
Ja maar ddr3 zal ook nog wel goedkoper geworden.

Aan DDR3 heb je gewoon nog helemaal niets. Pas als straks de Nehalem komt heb je er iets aan, maar dan is nog maar de vraag of je er geen nieuw mobo voor nodig hebt, al is het maar voor Quickpath. DDR2 is ruim voldoende, tenzij je natuurlijk hard op LN² gaat, maar dat betwijfel ik. Beetje overclocken is leuk, maar met el-cheapo PC2-6400 mem kom je echt al een heel eind.

Verder ontopic, je haalt geen steady 333 fps en vindt dat een groot probleem? Volgens mij ben jij een beetje aan het mierenneuken

HD audio, houd dat in dat er aan het mobo een HDMI poort inzit?

Nee, gewoon marketing. Verder is HDMI wel iets meer dan alleen geluid.

En dat ik films op mijn LCD (met HMDI poort met behulp van een kabel) kan afspelen ook met geluid? Want nu zit er een DVI-HDMI op mijn 8800GT en zo kan ik HD films op m'n lcd krijgen, maar kan dat dan ook incl geluid met dat mobo?

Ligt eraan. Kijk of het bord interne S/PDIF headers heeft. Zo ja, dan kan het. Anders moet je even een tulp-aansluiting omtoveren.

Zijn er nog meer verschillen tussen de EP35 en de EP35C?

Zoek zelf maar even op GoT. Begin hier eens: \[OC-775]Gigabyte P35 Series (GA-P35(T/C) - DS3(P/R)/DS4/DQ6)