Beste grote virtuel geheugen?

[Albinoraptor]

OP welke grotes moet ik beide zetten(max en min) Heb nu 4Gb en 3Gb , of moet ik het lager zetten voor beste performance?

[Verwijderd]

Ik heb hem staan op 2x mijn intern geheugen!

[Verwijderd]

Op maandag 19 februari 2001 20:41 schreef Albinoraptor het volgende:
OP welke grotes moet ik beide zetten(max en min) Heb nu 4Gb en 3Gb , of moet ik het lager zetten voor beste performance?

3x je geheugen grote + 11 MB minimaal en dit x2 als max.
Weet niet waarom er 11 MB bij moet maar dat heeft een ex-collega van me ooit eens uitgezocht en het werkt veel beter dan zonder de 11 MB, trust me i tried.

[Albinoraptor]

Dus min: (128x3)+ 11= 395
en dan max: (395x2)= 790.

[MUSTIS]

hmm is dat niet wat veel?, stel dat je 512 mb heb

(trouwes, dan gelden heel andere regels)

me virtueel geheugen word meestal niet aangeraakt, heb cacheman 4.0 geinst.

[Albinoraptor]

Wat is veel die 720 of 3 a 4 Gb?

[Abbadon]

2 keer is genoeg. Kun je het beste ook nog kleinste en grootste waarde gelijk houden (hoeft Windows niet steeds te resizen)

720 is echt veel te veel (en zonde). Eigenlijk merk je het vanzelf wel, heb je veel ram-vretende apps openstaan en je wil nog iets starten, dan geeft windhoos wel aan dat er niet meer genoeg ruimte is. Da's tevens het signaal dat je al ram had bij moeten prikken;-)

[Harmen]

2 X is genoeg, ik heb ook een swap file van 512 MB.... moet genoeg zijn.

[Albinoraptor]

720 zonde heb no 15 gb over dus dat valt wel mee, dus gewoon min en max op 512 of 256?

[yGiDoRp]

Ik heb 256 en pagefile staat vast op 384.

Gaat prima.

[smvs]

het is grootte in dit zinsverband en zeker geen grote. mavo boertje zeker.

[LawnMowerMan]

Je moet gewoon, bij een intern geheugen van 128 MB, 2 x 128 = 256 nemen voor MAX en MIN. Inderdaad, dan hoeft Windows niet steeds te resizen. En 720 voor een Swapfile is echt VEEEEEEEEL te veel! Als je het hebt, start dan eens Photoshop, start daarnaast bijvoorbeeld 3Dstudio MAX en laat die renderen, zet daarnaast Winamp en de koe aan en houd dan de SWAPFILE eens in de gaten. Dat kan Sysmon oid, dat proggie dat met Windoos is meegeleverd. Dan denk je wel anders over die 720 MB swap

[Albinoraptor]

Ook bedankt allemaal.
En nee heb VWO-diploma, maar heb wel dyslexie(goed geschreven )

[FrankGuthrie]

Op maandag 19 februari 2001 21:08 schreef R2D2 het volgende:

[..]

3x je geheugen grote + 11 MB minimaal en dit x2 als max.
Weet niet waarom er 11 MB bij moet maar dat heeft een ex-collega van me ooit eens uitgezocht en het werkt veel beter dan zonder de 11 MB, trust me i tried.

Hhaha, wat een grapjas die vriwend

Ik heb hier 512 MB, ga daar dus echt geen 1.024 GB reserveren voor virtueel geheugen, ja daaagggg.

100Mb vind W2K genoeg.

[Albinoraptor]

Zeg smvs en jij dan wat is een bauwvakker???
Sukkel

[smokey]

beste is om max en min zelfde te doen, ook werkt et sneller om de swap-file op een andere partitie te hebben dan je windows.

verder is het beste niet teveel mb in te stellen werkt ook weer negatief hoor. 3 a 4 gig is belachelijk.

300 mb is meestal ruim voldoende. als je geen spellen/beeldbewerking doet is 200 zelfs al wel voldoende.

win2k raadt 1.5x intern geheugen aan. ik neem aan dat dat voor win9x niet veel anders is.

[Verwijderd]

Ik draai in w98 met 512Mb, heb de swap staan op 32Mb max en min. alleen omdat sommige spellen daar om vragen en nooit problemen.

[BYM]

Vraag me af wat ik dan niet moet doen met een swap file
volgens mij heb ik die niet eens nodig
Check mijn specs maar..........

[WhiteAss]

Op donderdag 22 februari 2001 10:30 schreef BYM het volgende:
volgens mij heb ik die niet eens nodig
Check mijn specs maar..........

ik zie dat je windows draait dus heb jij zeker wel een swap file nodig.

[BYM]

Op donderdag 22 februari 2001 10:40 schreef WhiteMan het volgende:

[..]

ik zie dat je windows draait dus heb jij zeker wel een swap file nodig.

Oke dat begrijp ik, maar hoe groot moet ik hem zetten
Niet dat ik geen ruimte heb ofzo.......