Weghalen reactie

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wimpie007
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 02-10 20:08
Goedemiddag,

heb even een vraag, zojuist is er een vraag van mij weggehaald bij een ad. Ik wil graag weten waarom

V&A aangeboden: Inno 3D Geforece 8800GTS 512MB G92 + Thermalright HR-O3 GT + 92mm Antec Tricool

Dit was een vraag die ik graag wilde weten en voldoet imho aan de policy

Vragen over de advertentie kun je stellen per email of door het plaatsen van een reactie. Reageer alleen als je interesse hebt in het object en reageer uitsluitend op de inhoud

1 ik ben geinteresseerd in het product
2 Ik reageer op de inhoud en antwoord op die vraag zou voor mij meerwaarde hebben gehad

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

V&A aangeboden: Inno 3D Geforece 8800GTS 512MB G92 + Thermalright HR-O3 GT + 92mm Antec Tricool

Hij staat er nog. Blijkbaar kwam de root-reactie niet door de policy heen

(een FPA heeft misschien meer informatie)

[ Voor 7% gewijzigd door Kixtart op 13-06-2008 12:45 ]

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Longbeard
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21-09 21:18

Longbeard

Back in Black, hobby beëindigd

De reactie is niet verwijderd of verwijderd geweest.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wimpie007
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 02-10 20:08
Ik zie hem niet meer, wellicht komt het doordat ik misschien ipv nieuwe reactie op Quote heb gedrukt en dat de hoofdreactie weggemod is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09 10:39

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Vreemd. Hij staat er toch echt :)

Zie jouw reactie en jouw reactie in het geheel.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koppensneller
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 06:48

Koppensneller

winterrrrrr

Ik zie hem ook niet als ik gewoon de advertentie open. Als ik de linkjes van Kixtart en Cloud open staat ie er wel weer :?

[ Voor 4% gewijzigd door Koppensneller op 13-06-2008 13:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sjongenelen
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09 21:55
zelfde hier al koppensneller

you had me at EHLO


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 17-09 10:39

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Huh :? Nu zie ik het ook fout gaan bij de link die in de TS staat.

Hij staat op -1 of zo? Het verschil tussen die url's is &niv=-1 namelijk.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ja, dat is het verschil inderdaad. Als ik gewoon naar de advertentie ga, zie ik em niet. Maar als ik op "flat mode" klik, dan komen er een hoop reacties bij, en krijg ik ook niv=-1 in de url.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Flatmode :+
Daarom gaf ik ook aan dat de root-reactie verwijderd is. Het was een reactie op iemand anders.
wimpie007 schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 13:47:
Ik zie hem niet meer, wellicht komt het doordat ik misschien ipv nieuwe reactie op Quote heb gedrukt en dat de hoofdreactie weggemod is?
Precies.

[ Voor 54% gewijzigd door Kixtart op 13-06-2008 13:58 ]

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Ik vind het eigenlijk wel kwalijk dat een goede reactie verdwijnt omdat de parentreactie weggemod wordt. Daar moet iets op te verzinnen zijn; bijvoorbeeld het "inklappen" van de weggemodde reactie tot één regel (die je met een klik op die regel kan openklappen) en daaronder gewoon de goeie reacties wél weergeven. Totaal weggemodde trees zou je dan weer wel compleet weg kunnen laten.

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Als ik iets op -2 modereer kijk ik altijd of er geneste reacties zijn. Mocht dat zo zijn wordt het vaak een edit ipv verwijderen. Ik weet niet of dit gewoonlijk ook gebeurd bij V&A, maar het zou dus een oplossing kunnen zijn.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wimpie007
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 02-10 20:08
Zo mooi 'n issue gelogd door mij dus ;-) Of is dit een RFC?

Maar ik ben ook van mening dat het wegmodden van een reactie niet per definitie leidt tot het weghalen van de reacties daarop
Ben niet voor niets software tester haha.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Kixtart schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:03:
Als ik iets op -2 modereer kijk ik altijd of er geneste reacties zijn. Mocht dat zo zijn wordt het vaak een edit ipv verwijderen. Ik weet niet of dit gewoonlijk ook gebeurd bij V&A, maar het zou dus een oplossing kunnen zijn.
Dat is inderdaad een manier om om het probleem heen te werken, maar hetgeen ik voorstel lijkt me iets makkelijker om toe te passen. Ook gebruikers kunnen reacties omlaag modden, en zolang dat kan kunnen er dus ook goede posts verdwijnen. :P

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Nee, het geldt alleen voor V&A in dit geval en voor reacties in andere gedeeltes die op -2 worden gezet. Als andere users een reactie (bijv bij nieuws) op -1 zetten dan blijft de rest >-1 gewoon zichtbaar.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Kixtart schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:14:
Nee, het geldt alleen voor V&A in dit geval en voor reacties in andere gedeeltes die op -2 worden gezet. Als andere users een reactie (bijv bij nieuws) op -1 zetten dan blijft de rest >-1 gewoon zichtbaar.
Dan vind ik het lichtelijk raar dat dat bij -2 niet mogelijk is. :P

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Longbeard
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21-09 21:18

Longbeard

Back in Black, hobby beëindigd

Zo te zien is één van de devvers bezig :)

Zo zie de reacties wel (flat layout) en zo niet (nested layout)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Waar zie je aan dat een van de devvers bezig is hieraan? Dit is namelijk al lang zo.
Met een -2 (of dus verwijderen) ga je er vanuit dat de rest ook niet belangrijk is, want anders is een edit goed genoeg. Alleen de flatmode is niet zo handig in die gevallen.

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 03-10 13:44

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Reacties op een -2 waardige reactie dragen over het algemeen maar weinig bij aan de discussie. Niet altijd moeten ze dan net zo zwaar afgestraft worden, maar de andere gebruikers hoeven ze niet te lezen, de reacties zijn zinloos voor hun. Die geld alleen niet in V&A waar veel meer reacties als ongewenst gelden, waar dus ook vaak op wordt gereageerd met reacties die op zich wel weer zinnig en nuttig zijn voor deze discussie. Een oplossing voor de V&A die afwijkt van de standaard oplossing zou dus wel nuttig zijn.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

Pagina: 1