https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
Als je al je systemen in hetzelfde subnet plaatst kun je tussen je systemen inderdaad met 1000 mbps bestanden versturen.
Vicariously I live while the whole world dies
De verbinding tussen de PC's zal gewoon Gigabit zijn, dat is geen probleem.
Een ander puntje, je krijgt glasvezel...is die Linksys router snel genoeg om de snelheid van die verbinding te kunnen routen? Daar is snelheidswinst te behalen. Ik weet dat de WRT54G van Linksys bijvoorbeeld niet veel hoger gaat dan 30Mbit, dat zou zonde zijn van je verbinding.
Een ander puntje, je krijgt glasvezel...is die Linksys router snel genoeg om de snelheid van die verbinding te kunnen routen? Daar is snelheidswinst te behalen. Ik weet dat de WRT54G van Linksys bijvoorbeeld niet veel hoger gaat dan 30Mbit, dat zou zonde zijn van je verbinding.
Hmmz...ik heb geen idee...hij zou 100mbit meoten zijn volgens de specs. Zo niet dan moek op zoek naar een andere....The Realone schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:31:
De verbinding tussen de PC's zal gewoon Gigabit zijn, dat is geen probleem.
Een ander puntje, je krijgt glasvezel...is die Linksys router snel genoeg om de snelheid van die verbinding te kunnen routen? Daar is snelheidswinst te behalen. Ik weet dat de WRT54G van Linksys bijvoorbeeld niet veel hoger gaat dan 30Mbit, dat zou zonde zijn van je verbinding.
Thanks iig voor de reply.
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
Die 100 mbit zal voor de LAN poorten gelden. Ik weet niet of de WAN poort dat ook haalt.
Vicariously I live while the whole world dies
Het is wel belangrijk om op de verschillen te letten tussen WAN 100MBit en LAN 100MBit connecties, hier zit namelijk een groot verschil tussen.lj_tree schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 10:58:
[...]
Hmmz...ik heb geen idee...hij zou 100mbit meoten zijn volgens de specs. Zo niet dan moek op zoek naar een andere....
Thanks iig voor de reply.
"Allow me to shatter your delusions of grandeur."
Op SNB kun je aardige overzichten bekijken.
Komt er vanzelf achter of je router het aan kan of niet, gewoon een keer testen met en zonder router.
Komt er vanzelf achter of je router het aan kan of niet, gewoon een keer testen met en zonder router.
Thanks....ik heb gevonden dat lan to wan en wan to lan net iets onder de 50mbps ligt maar dat is wel met de firewall AAN....Ik heb de firewall in mijn router uitgeschakeld en blijkbaar scheelt dat weer iets.The Realone schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:14:
Op SNB kun je aardige overzichten bekijken.
Komt er vanzelf achter of je router het aan kan of niet, gewoon een keer testen met en zonder router.
We gaan het testen wanneer de monteur van onsbrabantnet vandaag is langsgeweest.
Thakns voor de reactie!
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
En anders een leuk servertje bouwen met 2x gigabit lan. En hoppa meteen file server erbij misschien webservertje,
Helaas zal er waar ik woon nooit glasvezel komen
Helaas zal er waar ik woon nooit glasvezel komen
Leuk idee maar ik wil niet dag en nacht een pc hebben draaien...ik probeer de stroomkosten een beetje omlaag te duwen:)BurnerT schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 11:58:
En anders een leuk servertje bouwen met 2x gigabit lan. En hoppa meteen file server erbij misschien webservertje,
Helaas zal er waar ik woon nooit glasvezel komen![]()
https://eu.diablo3.com/en/profile/admrobo-1762/hero/79407822 - Xbox gamertag: control1983
Stroomkosten zijn dusdanig laag te houden wanneer dat ding nagenoeg idle is dat je daar nauwelijks iets van zult merken. Het is maar net wat dat bakkie moet doen. Ik ben bijvoorbeeld bezig een Microclient om te bouwen tot router welke een 100Mbit doorvoer moet garanderen.
CF kaartje als harde schijf en alles aangedreven door een VIA C3 van 533MHz. Dat ding gebruikt nauwelijks energie. Alleen is het geen file- of webserver maar dat boeit niet.
Zitten USB poorten op voor een eventuele externe hdd.
CF kaartje als harde schijf en alles aangedreven door een VIA C3 van 533MHz. Dat ding gebruikt nauwelijks energie. Alleen is het geen file- of webserver maar dat boeit niet.
Een router die volgens Smallnetbuilder net onder de 50 Mbit haalt zal ook met firewall uit niet veel hoger halen ben ik bang. Je zult dus op zoek moeten naar een andere router denk ik 
Een server daarvoor inzetten is leuk als je de server ook andere rollen wilt geven (fileserver, printserver, webserver etc.). Als je dat niet wilt dan ben je veel beter, en vooral goedkoper uit met een normale router die de 100 Mbit ondersteund.
Een server daarvoor inzetten is leuk als je de server ook andere rollen wilt geven (fileserver, printserver, webserver etc.). Als je dat niet wilt dan ben je veel beter, en vooral goedkoper uit met een normale router die de 100 Mbit ondersteund.
Sorry, maar ik vind dit nogal basic. Als jij al je clients aan een Gb switch hangt kunnen deze gewoon Gb praten - los van het feit dat er ergens anders een 100 of 10 Mb device aan hangt. Dat is nu juist 1 van de principes van een switch.
Tijd voor een nieuwe sig..
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()