Policy mbt. Geslachtsdeel verwijzingen

[GoldenSample]

soms word er in het grote grappige plaatjes topic een plaatje verwijderd omdat het op een lul lijkt.
Zo is er geloof ik een keer een plaatje van een blok hout zo bewerkt dat het net een lul was verwijderd.
Nu vraag ik me af, waar ligt nu de grens? want de een of de andere keer wat wel mag verschild nog al heb ik het idee.
door deze post van smartdodo dacht ik tja, hoe zit het nu precies wat mag wel en wat mag niet?
SmartDoDo in "Show je leuter - deel 6"
want de FAQ zegt het volgende

(Soft)porno

Mooie vrouwen (of mannen) hebben wij natuurlijk absoluut geen problemen mee, je moet het alleen wel binnen de perken houden:

* We willen geen schaamhaar of geslachtsorganen zien. Scramble deze zorgvuldig en volledig!
* Hard-, of softporno zijn beide ongewenst, ook al zijn de schaamstreken gescrambled. Tussen beide vormen maken we dus geen onderscheid.
* We willen geen foto's van personen onder de 18 die semi-ontkleed zijn (helemaal ontkleed al helemaal niet).
* Getekende / gefotoshopte foto's vallen hier ook onder.
* Foto's / filmpjes die aan bovenstaande voorwaarden voldoen maar duidelijk erotische handelingen vertonen zijn ook niet welkom.
* Zie dit topic over bloot in icons.

echter lijkt me in de post van smartdodo die wel onder puntje 4 valt dat smiley verbieden nogal onnozel.

[SmartDoDo]

Als het om pornografisch materiaal gaat is het sowieso een no-go. Gaat het om zomaar een plaatje met een leuter wat niet binnen de context hoort, dan is het ook een no-go. Gaat het om zeg een technisch verhaal waarbij je een leuter ontopic zou kunnen plaatsen, dan zou dat op zich nog moeten kunnen. Zeg ik er wel bij, overleg eerst even met de plaatselijke crew of je er dan goed aan doet.

Getekende leuters zijn in principe ook niet gewenst, maar ook dat houdt sterk verband met de context. En omdat het meestal om HK-topics gaat waarbij zulke zaken aan de orde komen, is er heel moeilijk een vaste definitie te geven wanneer het wel en wanneer niet mag

Overigens kun je de ruk-smilie zien als pornografisch. In dat geval kan ik mezelf wel een OW-mailen maar ik gok erop dat hij binnen de HK als redelijk geaccepteerd wordt beschouwd

[GoldenSample]

Ik bedoel vooral ook te zeggen dat 't beleid nogal lukraak over komt. Zeker als ik zie wat in het grote grappige plaatjes topic weg word gehaald uitoefent.
Zo vind ik de ruk smilie persoonlijk 'aanstootgevender' dan de houthakker met z'n boomstam lul. (in zoverre ik er überhaupt al 1 v/d 2 echt aanstootgevend vind).
Meer ook een suggestie dan, om wat duidelijker met de gehele crew 1 lijn te trekken (want daar zit ook nog wat verschil tussen, Hlpdsk verwijderd bijvoorbeeld sneller van dit soort dingen dan de andere HK modjes lijkt het.)

[SmartDoDo]

GoldenSample schreef op woensdag 11 juni 2008 @ 18:48:
Meer ook een suggestie dan, om wat duidelijker met de gehele crew 1 lijn te trekken (want daar zit ook nog wat verschil tussen, Hlpdsk verwijderd bijvoorbeeld sneller van dit soort dingen dan de andere HK modjes lijkt het.)

Ik kom weinig leuters oid tegen de laatste tijd dus ik zou niet weten of er een groot verschil zit in het modden. Daarentegen is het in het algemeen wel prettig als we zoveel mogelijk op 1 lijn zitten

Voor wat betreft de pr0npolicy is de insteek met name om het forum "werkveilig" te houden en ook om de soms wat jongere gebruikers niet bloot te stellen aan allerlei sexueel getinte zaken. Ik kan me voorstellen dat een boomstamleuter heel strikt gezien niet mag, maar binnen een bepaalde context best kan blijven staan. Het lastige is dat we niet vooraf kunnen zeggen dat zo'n ding best mag want je zult zien dat hij dan ergens gepost wordt waar het absoluut niet gewenst is.

Het zal altijd maatwerk blijven en bij zaken als geslachtsdelen kun je beter op safe gaan en vooraf even overleggen met de crew

[Dancing_Animal]

Leuk, een boomstamleuter die mag blijven staan .
Iets met wood enzo.
Sorry, had even niet door niet in HK te zitten.

[ Voor 25% gewijzigd door Dancing_Animal op 11-06-2008 19:14 ]