Toon posts:

Lage 3dmark score

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste Tweakers,
Zojuist heb ik twee Asus HD3650 256mb silent kaarten gekocht.
Eén voor in mijn eigen pc en de andere voor in die van mijn broer. Onze pc's zijn identiek en hebben de volgende configuratie:

Mobo: MSI K8N SLI.
Proc: Athlon 64 3700+
Geheugen: 2048 MB G.Skill
Voeding: Zalman 460APS
HD: Western WD3000js
Windows XP Prof.

Na op beide pc's 3dmark 06 te hebben gedraaid, zijn de scores 3800. Dit lijkt mij te laag voor deze kaart, normaal zou dat ruim boven de 4800 moeten zitten. Ik heb alles nagekeken, voeding lijkt me ook niet het probleem. Alvorens ik tot installatie ben overgegaan heb ik de oude nvidia drivers gedeinstalleerd, de kaart eruit gehaald en de nieuwe erin gezet, de ATI drivers geinstalleerd en de pc herstart. De temperuren zijn trouwens prima, na een paar 3d marks te hebben gedraaid blijft de temperatuur onder de 50 graden, dat lijkt me dus ook niet het probleem.
Op beide pc's zijn trouwens twee schermen aangesloten in dual screen.

Zie ik iets over het hoofd ?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2008 17:55 ]


  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Nu online

Format-C

Tracing Rays

Ja. de faq.

[ Voor 49% gewijzigd door Format-C op 10-06-2008 17:58 ]

Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX5090 Phantom/ Gbyte B650 GAMING PLUS/ 32GB G.Skill Z5 6000 CL30 / Team M2 1TB/ 990Pro M2 1TB/ MX500 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ Corsair 1000w/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX/ LG 65" OLED TV


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
De CPU is niet 1 van de snelste dus daar zou het door kunnen komen. Zou ook kunnen zijn dat er toch nog wat rommel van de oude Nvidia drivers is achter gebleven en het daar door komt.

Ik neem aan dat die score van 4800 punten gedaan is met een snellere CPU dan waar jij mee draait.

[ Voor 21% gewijzigd door PilatuS op 10-06-2008 17:59 ]


Verwijderd

Topicstarter
Er is geen score database van de 3650, alleen van de 3600 en die geeft 3923 punten bij een vergelijkbaar systeem. Voor de rest heb ik voldaan aan de hoofdvoorwaarden van de standaardvraag.

Welk programma raden jullie aan om videokaartdrivers na de-installatie volledig te verwijderen ?
Die 4800 die ik bijna overal op internet tegenkom is inderdaad met snellere cpu's gedaan. ;)

  • ToFast
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 22-02 15:08
Denk je niet dat dualscreen ook wat extra kost voor je kaart? :D

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Verwijderd schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 18:06:
[...]


Er is geen score database van de 3650, alleen van de 3600 en die geeft 3923 punten bij een vergelijkbaar systeem. Voor de rest heb ik voldaan aan de hoofdvoorwaarden van de standaardvraag.

Welk programma raden jullie aan om videokaartdrivers na de-installatie volledig te verwijderen ?
Die 4800 die ik bijna overal op internet tegenkom is inderdaad met snellere cpu's gedaan. ;)
Silent kaarten kunnen nog wel eens lagere kloksnelheden hebben en dat kan flink schelen. Vergelijk eens de kloksnelheden van die kaarten. Ik weet trouwens zeker dat je score een stuk hoger zal zijn met een Core 2 Duo op 3GHz. In de 3dmark score zit namelijk ook een CPU test en daar scoor je gewoon laag in. Een Quad-Core scheelt al helemaal veel. Tot wel 1000 punten tegen over een Dual-Core met een 8800GT oid.
ToFast schreef op dinsdag 10 juni 2008 @ 18:09:
Denk je niet dat dualscreen ook wat extra kost voor je kaart? :D
Nee dat scheelt helemaal niets. Zolang je 3dmark op 1 scherm draait maakt het echt niets uit. En voor zover ik weet ondersteunt 3dmark maar 1 scherm.

[ Voor 30% gewijzigd door PilatuS op 10-06-2008 18:18 ]


  • leuk_he
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19-05 16:21

leuk_he

1. Controleer de kabel!

doen de asus overklok tooltjes nog iets?

http://support.asus.com/d...us&model=EAH3650%20Series

Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.


Verwijderd

Topicstarter
Hmm, ik denk dat het dan toch aardig klopt. De kloksnelheden van de kaarten zijn trouwens standaard (725/800). Met mijn oude kaart, een 7900GT, had ik namelijk precies dezelfde score. Het zal wel aan mijn processor liggen, die ook een aandeel heeft in de totaalscore.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2008 18:22 ]


Verwijderd

Klopt ook
zijn kaart heeft een 128bit mem bus en is ook passief en ddr2 als ik me niet vergist.
Dit zorgt er voor dat de kaart minder presteert dan een die met ddr3 en actiefe koeling heeft (core klok en mem zijn sneller)

De ati hybrit crossfire 780g igp met hd 3470 haalt de zelfde score (reden dat ik voor een goedkoper kaart ben gegaan van 55euro dan de een passief 3650 die het zelfde doet (was toen 2x zo duur)


Oja als 3dmark alleen kan vergelijken van de serie dan houd het in dat er te weinig met de kaarten 3dmark zijn gedraait en dat nog niet alle gevens aanwezig zijn .

Mijn ati hd 3470 staat er ookniet tussen wel de hd 3450 serie .
Kaarten hebben de zelfde chip alleen anderen type geheugen

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2008 20:29 ]


Verwijderd

Topicstarter
Het geheugen van de 3650 is 256 Mb DDR3 en 128 bit. Core loopt op 725 Mhz en geheugen op 800 mhz.
Pagina: 1