Intel Core2Quad Q6600

[RemkoDJ]

Hoi,..

Ik heb momenteel een pc'tje op het oog en deze is uitgerust met de Intel Core2Quad Q6600 (2,4 Ghz 1066 Mhz FSB)

Nu heb ik eignelijk alleen een aantal vragen erover,,

* Wat is nou het voordeel van een C2Q tenopzichte van een C2D? Ik heb namelijk gehoord dat het op dit moment nog helemaal geen nut heeft om een C2Q te kopen omdat er bijna geen applicaties gebruik van maken.

*En met welke C2D zou je deze het beste kunnen vergelijken?

*En ik ben natuurlijk gewoon heel erg geintereseerd in jullie meningen over deze CPU.


Mvg, Remko

[To_Tall]

In geval dat je zelf ontwikkeld, veel multitask, of gamer bent. kan je voor een Quad Core kiezen. Dan heeft het ook nut.. Zeker in de toekomst als programma's beter op C2Q zijn ingespeeld..

Als je alleen beetje muziek, filmpjes bekijkt en af en toe een web page opzoek. zou ik voor C2D gaan.

[Verwijderd]

Als je niet aan video bewerking of andere CPU intensieve taken doet met de PC, dan is een Quad inderdaad wat overdreven. Met games heb je meer aan een snellere Dualcore, omdat games toch veel meer gebruik maken van de GPU. Vooral op hogere resoluties.
En een C2D met een C2Q vergelijken is onmogelijk, dat verschild heel erg bij elk programma.

[NeoMe]

Hier heb je een overzichtje van CPU's.

Volgens mij kun je deze nog ver genoeg overclocken als je daar intresse in hebt.

[ Voor 208% gewijzigd door NeoMe op 06-06-2008 16:44 ]

[MensionXL]

RemkoDJ schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 16:36:
*En met welke C2D zou je deze het beste kunnen vergelijken?

E6600, die draait namelijk ook op 2.4GHz. (Q6600 is in principe gewoon 2x een E6600 )

[ Voor 9% gewijzigd door MensionXL op 06-06-2008 16:42 ]

[RemkoDJ]

NeoMe schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 16:40:
Geloof dat deze laatst bij de MediaMarkt in de aanbieding was, verder prima ding.
Die CPU is een van de betere aldus deze CPU MARK MID RANGE.

Ja nee dat klopt dat is de PC die ik op het oog had...
Video bewerking doe ikzelf niet zo aan...
Photoshop en Flash wel...

En verder word er redelijk veel op gegamed door de pubers hier in huis, (World of Warcraft, Call of Duty 4, The Sims)
Das ook de hoofdreden dat ik een andere wil, om voor dat gezeur af te zijn dat de spelletjes zo sloom lopen


Maargoed voor deze handelingen wat raden jullie me dan aan?

[RemkoDJ]

MensionXL schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 16:41:
[...]


E6600, die draait namelijk ook op 2.4GHz. (Q6600 is in principe gewoon 2x een E6600 )

dus ook 2x zo snel?

[NeoMe]

Nee, want ze draaien naast elkaar en ze worden niet gebundeld als zodanig, tenzij het programma of de game daarvoor geschikt is. Ook dan kun je het niet bij elkaar optellen maar verdelen de twee core's de taken onderling. Elke core kan apart een applicatie draaien. Vroeger toen je nog één core had, draaide die alle programma's tegelijkertijd.

[ Voor 47% gewijzigd door NeoMe op 06-06-2008 16:53 ]

[RemkoDJ]

NeoMe schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 16:52:
Nee, want ze draaien naast elkaar en ze worden niet gebundeld als zodanig, tenzij het programma of de game daarvoor geschikt is. Ook dan kun je het niet bij elkaar optellen maar verdelen de twee core's de taken onderling. Elke core kan apart een applicatie draaien. Vroeger toen je nog één core had, draaide die alle programma's tegelijkertijd.

dus ze nemen elkaars belasting een beetje over... als ik het goed begrijp

[NeoMe]

Juist, het is een prima Quad Core. Wel de eerste geloof ik...er zijn nog genoeg andere maar die zijn allemaal duurder. Je kunt de afweging maken of je voor hetzelfde geld een snellere Duo Core wilt...

Je geeft in je TopicStart niet specifiek aan waar je hem voor wilt gebruiken.
Games gebruiken vaak Duo Core, dus als je een snellere game-pc wilt kun je eventueel kiezen voor een Duo Core.

Kijk anders even in de Index naar Complete Systemen, en dan naar de BBG ( Game ) Dat is een koopgids van de afgelopen maand, die van Juni kan elk moment verschijnen op de Frontpage van Tweakers.net.

[Turkish]

dit kan je met wat basic zoeken en vergelijken wel uitvinden, dicht dus