Overklok advies Intel E8400

[demasterbaas]

Ik zie zeer veel leerstof en heb ook een boel gelezen. Toch vind ik het heel moeilijk een goede overklok configuratie te vinden voor mijn PC. Ik hoop dat iemand me wil adviseren!

Mijn PC:

ASUS P5K-SE (nieuwste BIOS)
Intel Core2 Duo E8400 (Wolfdale)
2x TakeMS 1GB DDR2-800 CL5 (geen spectaculaire chips, waren 3 a 4 tientjes samen)
GeForce 7600GS 256MB PCIe

Eén ding heb ik getest in de BIOS: DRAM waarde van Auto naar 1066Mhz, zonder voltage ofzo aan te passen. Mijn systeem werkt hiermee stabiel. Hoger dan dit doet hij niet.

Wat ik wil:
Ik ben geen gamer. Ik wil gewoon wat meer uit mijn systeem halen met de standaard Intel koeler. Liefst ook niet over de top zodat hij ook niet als een idioot gaat lopen blazen.
Ik dacht eraan een goede verhouding te vinden tussen de geheugensnelheid van 1066 en de CPU FSB. Alleen het probleem is dat ik niet snap wat ik dan het beste kan kiezen, en al helemaal niet hoe ik het in m'n BIOS moet instellen!

Wie kan/wil mij helpen?

[Lekiame]

Even RAM divider op 1:1 zetten, FSB verhogen naar 400, multiplier op 9x, vCore op 1.25 en je hebt 3.6GHz Voor extra stabiliteit misschien even 0.10 extra volt op je NB

[ Voor 22% gewijzigd door Lekiame op 06-06-2008 10:23 ]

[Gonadan]

msmeenge schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 10:23:
Even RAM divider op 1:1 zetten, FSB verhogen naar 400, multiplier op 9x, vCore op 1.25 en je hebt 3.6GHz Voor extra stabiliteit misschien even 0.10 extra volt op je NB

En met de stockkoeler waarschijnlijk ook een gebakken proc.

[demasterbaas]

Ik begreep dat deze CPU aardig wat kan hebben, ook luchtgekoeld. Maar klopt het idd dat ik straks een kapotte CPU heb?

[Gonadan]

demasterbaas schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 10:38:
Ik begreep dat deze CPU aardig wat kan hebben, ook luchtgekoeld. Maar klopt het idd dat ik straks een kapotte CPU heb?

Dat zal wel meevallen, maar als je hem in één keer naar 3.6GHz klokt zonder eerst te kijken wat de temperaturen doen kan het zijn dat hij uitvalt.
Volgens mij heeft het moederbord gewoon een oververhittingsbeveiliging ingebouwd dus hij zal niet zomaar stuk gaan.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat je beter stap voor stap kan overclocken in plaats van in één keer op 3.6GHz zetten.

[TheovdS]

msmeenge schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 10:23:
Even RAM divider op 1:1 zetten, FSB verhogen naar 400, multiplier op 9x, vCore op 1.25 en je hebt 3.6GHz Voor extra stabiliteit misschien even 0.10 extra volt op je NB

Je hoeft heus nog geen voltage te gaan verhogen op deze snelheid. Dit trekt je CPU en NB makkelijk. Je hoeft de multiplier ook niet vast te zetten, ik draai met mijn E8400 ook op 3,6 GHz (1:1) en als ik weinig doe, wordt de multiplier terug gezet naar 6, scheelt weer in de energiekosten

[demasterbaas]

Dat zag ik idd ook in CPU-Z, dat wisselen van 6 naar 9. Nu snap ik waarom!

[demasterbaas]

Maar als ik het dus goed begrijp draaien mijn DDR2 800 modules op een 400 Mhz FSB. 1:1 draait mijn CPU dan op 4x400=1600 Mhz x 9 = 3,6 Ghz

Moet ik dan de DRAM waarde dus weer op auto zetten? Of op 1066 laten staan? Of is het dan geen 1:1 meer?

[bvk]

Op 1/1 houden is een voordeel als je hoger wilt klokken dan 400 FSB, je hoeft dan nog niet meteen naar je timings etc te kijken bij goed pc6400 geheugen.

Als je het geheugen op 1066 instelt zal het veel hoger meeschalen met je FSB en krijg je nooit je FSB zo hoog.

Ik draai mijn E8400 nu op 9x460 en geheugen dus 1:1 (op 4/4/4/12) en ben nog lang niet uitgeklokt

[Oxellaar]

[OC] Core 2 Duo E8xxx Wolfdale 45nm OC/ info Topic

Lijkt mij dat hier toch echt alles in staat wat jij wil weten....

[Lekiame]

Gonadan schreef op vrijdag 06 juni 2008 @ 10:24:
[...]

En met de stockkoeler waarschijnlijk ook een gebakken proc.

Jij weet volgensmij niet wat een E8400 kan, dat ding haalt met de stock koeler nog wel 3.7ghz, loopt bij mij 24/7 op 4.2GHz op 1.37vcore op load

[Gonadan]

msmeenge schreef op maandag 09 juni 2008 @ 12:13:
Jij weet volgensmij niet wat een E8400 kan, dat ding haalt met de stock koeler nog wel 3.7ghz, loopt bij mij 24/7 op 4.2GHz op 1.37vcore op load

Lees dan ook even mijn bericht verder in het topic. Dan weet je wat ik bedoelde.