[CSS / XHTML]

Pagina: 1
Acties:

  • Zakkenwasser
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Na een tijdje rond te hebben gezocht op diverse fora en ook op de W3C website, zal ik mijn probleem moeten voorleggen aan de meer gevorderde hier.

Mijn website komt succesvol door de validator heen (XHTML Transitional) + ( CSS2.1) foutloos.

Nu ben ik toch tegen een bug aan gelopen waar ik geen oplossing voor kan vinden.
"Foutcode 0, CSS niet gedefinieerd op lijn: 71, teken: 5"

Het is echter een fout die in Internet explorer soms op spontane momenten opduikt als een uitroepteken.

Het is niet zo dat mijn functionaliteit of gezicht van de site uitvalt.
Ik wil mijn site gewoon schoon en volgens de regels gemaakt hebben 8)

HTML: www.misterjey.com/index.htm
CSS: www.misterjey.com/banaan.css
JS : www.misterjey.com/script.js

Ik zie iets over het hoofd maar wat :S

[ Voor 19% gewijzigd door Zakkenwasser op 05-06-2008 23:19 ]

PSP 1000 @ 6.60 Pro C2 [+256GB]
PSVita @ Henkaku Enso [+256GB]
3DS @ Luma (B9S) [+160GB]
Nintendo Switch 3.0.1 [+256GB]


Verwijderd

Voortaan even eerst het JSAN script laden. Anders is het nogal logisch dat CSS.Change niet bestaat. Verder heeft validatie van HTML of CSS natuurlijk niets met Javascript foutmeldingen te maken.

  • Zakkenwasser
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 23:18:
Voortaan even eerst het JSAN script laden. Anders is het nogal logisch dat CSS.Change niet bestaat. Verder heeft validatie van HTML of CSS natuurlijk niets met Javascript foutmeldingen te maken.
:o idd ik zie em al

PSP 1000 @ 6.60 Pro C2 [+256GB]
PSVita @ Henkaku Enso [+256GB]
3DS @ Luma (B9S) [+160GB]
Nintendo Switch 3.0.1 [+256GB]


Verwijderd

FireBug voor FireFox is wel een goede voor dit soort situaties.

Verwijderd

Firebug aanraden voor zoiets eenvoudigs? Firebug is geweldig, dat is waar. Maar hiervoor heb je niet eens de error console nodig.

  • MueR
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:47

MueR

Admin Devschuur® & Discord

is niet lief

Tis alleen zo jammer dat je alles met javascript doet. Zonder JS is je site niet bruikbaar.

Anyone who gets in between me and my morning coffee should be insecure.


  • Borizz
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 02-01 15:55
Het is dan wel een beetje offtopic maar ik ben het wel eens met MueR, waarom gebruik je javascript voor de verschillende pagina's van je website? Enkele nadelen die direct in me opkomen:
  • Je kan geen aparte pagina bookmarken
  • De back button van de browser werkt niet op je site
  • De pagina's zijn niet te bekijken zonder javascript
  • Zoekmachines zullen je site niet (goed) indexeren
    [*[ de gebruiker verwacht dat er iets ingeladen wordt als er op een link geklikt wordt. Geef in ieder geval feedback dat de inhoud van de pagina veranderd is

If I can't fix it, it ain't broken.


  • curry684
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 17-12-2025

curry684

left part of the evil twins

MueR schreef op zondag 08 juni 2008 @ 01:23:
Tis alleen zo jammer dat je alles met javascript doet. Zonder JS is je site niet bruikbaar.
Gezien de MM_ calls denk ik dat Dreamweaver dat heeft gebakken.

Punt blijft overigens dat deze site spectaculair slecht zal indexeren in zoekmachines en onbruikbaar is in andere browsers dan moderne screen-based media.

Professionele website nodig?

Pagina: 1