Precies in de bron staat helemaal niet dat sec harde chijven gaat, maar om HD (Hardeschijf)-recorders. Waarom schrijf je dan in de leader in vredesnaam: "zo alsnog een kopieerheffing op harde schijven af te dwingen."
Uit een mondelinge toelichting van de directeur van Norma en onze eerdere berichtgeving hierover is algemeen bekend dat het ze ook om harde schijven (alles waar je iets op kunt opslaan) te doen is.
In eerdere berichtgeving die wordt gelinked gesproken over:
"'voorlopig geen kopieerheffing op mp3-spelers en harddiskrecorders hoeft in te voeren."
nieuws: Artiesten in beroep tegen uitspraak kopieerheffing
"kopieerheffing op draagbare muziekspelers en harddiskrecorders via de rechter af te dwingen."
nieuws: Rechter haalt streep door heffing op mp3-spelers
Ten eerste vraag ik me af hoe dat algemeen bekend kan zijn als in het kwartaalblad NIET (zoals je zelf zegt) expliciet over sec. hardeschijven wordt gesproken en ook niet in de gelinkte eerdere berichtgeving. Eerder nog, dat lijkt juist jouw stelling tegen te spreken. Dat het ze helemaal niet is te doen om sec. hardeschijven,
maar om de apparaten waarin de hardeschijf zit.
In de laatste alinea van de tekst wordt ook gesproken over hd/dvd-recorders, dus van weglaten is geen sprake. Het hele ondertoontje alsof we bewust dingen weglaten vanwege de sensatie vind ik ook wat minder. We zijn de Telegraaf niet, we berichten gewoon over dit nieuwsfeit. Feit is dat Norma een heffing wil op harde schijven, mp3-spelers én hd-dvd-recorders. Dat is wat de directeur mij bij navraag nogmaals heeft bevestigd. Als ze zelf een stuk schrijven en daarin onvolledig zijn, kan ik niet helpen.
Waarom vermeldt je dit dan niet in het artikel? Het is toch raar te stellen dat "Norma eist heffing op harde schijven via bodemprocedure", het veroorzaakt onterecht verwarring op deze manier. Als het wel sec om hardeschijven gaat is het toch raar om die stelling te linken naar een artikel in een kwartaalblad waar juist gesproken wordt over mp3-spelers en hd/dvd-recorders.
Ik was overigens niet de enige die het opgevallen en/of onterecht verwarring is veroorzaakt, zie bijv:
jmzeeman in 'nieuws: Norma eist heffing op harde schijven via bodemprocedure '
[
Voor 6% gewijzigd door
Verwijderd op 06-06-2008 14:50
]