May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Er zijn al genoeg artikelen over de kaart geweest waar dat hacken enzo aan de beurt kwamen.
Wil je professioneel zijn dan moeten alleen die posts zichtbaar zijn die over het artikel gaan.
Jullie hebbenHet staat toch niet voor niets onder Politiek & recht. geplaatst.
[ Voor 6% gewijzigd door KroontjesPen op 05-06-2008 12:37 ]
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
When you only live once, try not to die?
Die van mij is dat het nu hoort te gaan over de afzwakking en eventueel de politieke consequenties.
Als ik nog zou modereren zou dit mij aardig wat punten kosten.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
springtouwtje in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie''
Wat de Betuwelijn hier doet, geen idee.
Dat saldo gedoe is al eerder ter spraken gekomen hoe je dat kan voorkomen.
Niet uitchecken kost dagkaart heb ik zelf ook al eens op gereageerd dat dit niet juist is.
Verrekening strippen kaart is ook al eens aangekaart. Er zijn juist geen goede statistieken.
Klantvriendelijkheid NS vs loketten. Lang wachten in de rij bij dat loket vs gelijk instappen.
Maar niets over het artikel.
n4m3l355 in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie'' is een reactie op die post maar ook niets over het artikel.
kozue in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie''
Werkgelegenheid, economie. Wachten voor de poortjes.
kozue in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie'' is toch echt wel OT met +1
Ja ja, dit hoort in mismod draadje.
Zo nu douchen en naar de fysio. Al weer veel te lang achter pc gezeten zo en dat mag ik niet.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
En dan wordt een on-topic reactie (hazel42 in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie'') weer met -1 gewaardeerd.RoD schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 12:35:
Zou je voor de beeldvorming anders een of enkele voorbeelden kunnen posten?
Als een discussie eenmaal op gang is, wordt er volgens mij vooral gemod op het 'on-topic' zijn van elkaars reacties. Een off-topic reactie kan een antwoord krijgen dat erg waardevol is als reactie op de off-topic reactie, maar niets met het onderwerp te maken heeft en dus eigenlijk als -1 gewaardeerd zou moeten worden.
[ Voor 4% gewijzigd door LeLo op 05-06-2008 13:32 ]
[ Voor 5% gewijzigd door Kixtart op 05-06-2008 15:30 ]
☻/
/▌
/ \
De reacties moet een bijdragen zijn tot het artikel.
Zoals ik al stelde is het artikel geplaatst onder pro / politiek & recht. Paars icoontje.
Dan moeten daar andere reacties op komen dan wanneer het onder de tak van hardware was gezet.
Dat de strippenkaart gaat kleuren van rood naar blauw door de stempel inkt is best interessant maar niet voor een lezer die de politiek hoek van een forum komt. (Heeft 7x +1.)
Als men van t.net kiest voor scheiding van berichten in categorieën dan zal ook de moderatie die moeten volgen.
De post die LeLo aanhaalde staat nu door afronding, -0,2, net op 0 terwijl het een +1 is imo.
Het is een serieuze vraag mbt het artikel.
Iemand die daarop een antwoord weet verdient bij voorbaat al een +2
Dat het hard zal over komen als een groot deel van de post op -1 gezet zou worden dat geloof ik graag. Door het niet te doen sta je straks zwak zowel tegen over de posters als de moderatoren.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Die staat inmiddels op een (terechte) 0.LeLo schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 13:32:
[...]
En dan wordt een on-topic reactie (hazel42 in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie'') weer met -1 gewaardeerd.
Dat is inderdaad een mogelijkheid. Onschuldig offtopic mag best op 0, en nuttige reacties die niet helemaal meer een binding met het artikel hebben kunnen alsnog op +1 belanden. Maar dat is heel algemeen.Als een discussie eenmaal op gang is, wordt er volgens mij vooral gemod op het 'on-topic' zijn van elkaars reacties. Een off-topic reactie kan een antwoord krijgen dat erg waardevol is als reactie op de off-topic reactie, maar niets met het onderwerp te maken heeft en dus eigenlijk als -1 gewaardeerd zou moeten worden.
Heeft opzich wel een punt, maar is toch teveel een offtopic rant, imo. Ik heb het dus maar een score tussenin gegeven: 0.KroontjesPen schreef op donderdag 05 juni 2008 @ 13:08:
Op deze had ik willen reageren.
springtouwtje in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie''
Wat de Betuwelijn hier doet, geen idee.
Dat saldo gedoe is al eerder ter spraken gekomen hoe je dat kan voorkomen.
Niet uitchecken kost dagkaart heb ik zelf ook al eens op gereageerd dat dit niet juist is.
Verrekening strippen kaart is ook al eens aangekaart. Er zijn juist geen goede statistieken.
Klantvriendelijkheid NS vs loketten. Lang wachten in de rij bij dat loket vs gelijk instappen.
Maar niets over het artikel.
Maakt wel een punt, maar wel eentje die offtopic is. Nul wegens onschuldig offtopic lijkt mij dan goed (staat ie nu ook op).n4m3l355 in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie'' is een reactie op die post maar ook niets over het artikel.
Zelfde verhaal, ook een nul gegeven.kozue in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie''
Werkgelegenheid, economie. Wachten voor de poortjes.
En nog zo'n een. Wederom een 0.kozue in 'nieuws: 'Rapport ov-chipkaart werd afgezwakt voor publicatie'' is toch echt wel OT met +1
Opzich allemaal prima posts, maar wel redelijk offtopic, ook al heeft het wel enigszins binding met het artikel. +1 vind ik daarom geen mismod, maar een 0 vind ik de beste score.
[ Voor 108% gewijzigd door RoD op 05-06-2008 17:38 ]
Voor mij niet als er een keer het woord ov-chipkaart of strippenkaart in voorkomt.
Een voorbeeld. Heeft 3x +1 en 6x 0 gem. 0,3 en is geen reactie op een ander.
Omdat in de laatste zin het woord politiek staat mag het een 0 hebben?Door JKP, donderdag 5 juni 2008 09:56
Score: 0
Ik vraag me zo ie zo af, wat het nut is om een prima werkende strippenkaart voor het Openbaar Vervoer te vervangen door een digitaal medium. Alles waar we moeten inloggen zijn lekken te vinden. Wil je geen lekken hebben, dan moet je de boel afsluiten (als voorbeeld...). Maar, waarom zoveel geld in iets nieuws steken terwijl de strippenkaart goed werkt? Wel moeten er extra conducteurs ingezet worden, maar dat blijf je houden. Want, als iemand de boel echt wil hacken lukt dat vrijwel altijd. Mijn mening is dat we bij de ontwikkeling stop moeten zetten en gewoon de strippenkaart blijven gebruiken. Kost minder geld en wij betalen minder belasting. Natuurlijk snap ik wel dat de technologie nooit stil mag komen te staan, maar bepaalde zaken hoeven dat niet echt te hebben. Daarnaast als we de strippenkaart laten bestaan zijn er weer meer mensen die aan het werk kunnen komen. Ook vraag ik me als laatst nog af hoe de politiek kan oordelen over digitale mediums waarvoor ze meestal zelf geen opleiding voor hebben gevolgd.
[Reactie gewijzigd door JKP]
Het is best een leuk post maar naar mijn mening te veel OT dus -1.
Mijn standpunt is nu wel duidelijk denk ik.
Misschien vond ik daarom het modereren zo zwaar en tijdrovend.
May the Force be with you
Laat uw stem niet stelen.
Stem blanco!
Ook met dat bredere perspectief is de zojuist aangehaalde post van JKP gewoon een beschouwing van de nadelen die nog niet onderken zijn. Geen bias, geen flames, wel ontopic enzo. Dat is zeker geen -1.
OT is pas over Linux praten als het om windows gaat. Bij een duidelijk offtopic is dan namelijk ook een provocatief karakter betrokken wat we ook wel als troll kennen.