Via Hyperion Pro 5.11A of 5.17A?

[Poeh]

Noem me een mierenneuker, maar zojuist viel me iets op. Ik ben mijn 'nieuwe pc' aan het installeren en dat begint voor mij met de installatie van de VIA Hyperion Pro chipset drivers. Nu startte mijn Windows XP Pro SP3 zònder de drivers op in 35 seconden. Na de installatie van versie 5.17A (www.viaarena.com) van de drivers duurde het 50 seconden. Het verschil van 15 seconden lijkt vooral te zitten in het Windows XP boot-scherm.

Vervolgens heb ik Windows opnieuw geïnstalleerd en gebruik gemaakt van versie 5.11A van de drivers (van de MSI website). Het opstarten van Windows duurt vervolgens 35 seconden (dus net zo snel als zonder de drivers).

Nu vraag ik me af: is het tóch verstandig om de nieuwere versie te gebruiken, hoewel me dat maar liefst (beetje zelfspot, haha) 15 seconden scheelt met opstarten?

Specificaties:

400W HKC voeding
AMD X2 5000+
MSI K9VGM-V
MSI RX2400PRO
2048 MB Transcend

[ Voor 7% gewijzigd door Poeh op 03-06-2008 21:45 ]

[M2M]

Poeh schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 21:43:
Noem me een mierenneuker, maar zojuist viel me iets op. Ik ben mijn 'nieuwe pc' aan het installeren en dat begint voor mij met de installatie van de VIA Hyperion Pro chipset drivers. Nu startte mijn Windows XP Pro SP3 zònder de drivers op in 35 seconden. Na de installatie van versie 5.17A (www.viaarena.com) van de drivers duurde het 50 seconden. Het verschil van 15 seconden lijkt vooral te zitten in het Windows XP boot-scherm.

Vervolgens heb ik Windows opnieuw geïnstalleerd en gebruik gemaakt van versie 5.11A van de drivers (van de MSI website). Het opstarten van Windows duurt vervolgens 35 seconden (dus net zo snel als zonder de drivers).

Nu vraag ik me af: is het tóch verstandig om de nieuwere versie te gebruiken, hoewel me dat maar liefst (beetje zelfspot, haha) 15 seconden scheelt met opstarten?

Specificaties:

400W HKC voeding
AMD X2 5000+
MSI K9VGM-V
MSI RX2400PRO
2048 MB Transcend

let wel op: de eerste keer opnieuw opstarten na het installeeren van drivers, duurt het bijna altijd langer. Pas bij de tweede (of soms de derde keer) is het redelijk normaal.

Verder weet je eigenlijk nooit waar windows mee bezig is tijdens het opstart proces. Soms lijkt het hier ook wel eens alsof een of andere driver in een loop hangt. Geen schijfactiviteit en een processor die ook niets doet.

en het antwoord op je vraag: if it ain't broken, don't fix it. Gewoon de oude gebruiken totdat je ergens tegenaan loopt wat toch niet lekker werkt. Ben je een echte mierenneuker, check dan de changelog van de laatste patch met die 5.11

[Poeh]

Ik ben nu even de rest van de drivers aan het installeren om daarna even een kleine benchmark te doen. Daarna trek ik mijn conclusies en laat ik het voor wat het is.

EDIT: na een benchmark met passmark zijn de prestaties met de nieuwe drivers (5.17A) zelfs slechter (al scheelt het heeeeeeeeeeel weinig). Ik blijf dus maar bij 5.11A.

[ Voor 34% gewijzigd door Poeh op 04-06-2008 00:11 ]