Nadelen Firefox gevonden! Nu nog oplossing!

[melkislekker]

Beste mensen van goede zeden,

Ik heb eindelijk nadelen gevonden van Firefox tegenover Internet Explorer.

Zie:



Zoals jullie zien gebruikt Firefox veel meer geheugen dan Internet Explorer, al zit ik 10 tabs tegelijk te doen op IE en 1 tab in Firefox.

Dit is heel lastig, namelijk omdat ik ook films kijk in vlc-player en het vaak bovenaan laat terwijl ik surf, als ik IE gebruik dan flikkert het beeld op VLC niet maar als ik Firefox gebruik dan is het niet te bekijken!

Iemand een iee om minder geheugen door Firefox te laten gebruiken? Ik heb al 1 GB geheugen, add-ons en bladwijzers verwijderen heeft niet geholpen!

[SYQ]

extra geheugen kopen
firefox verwijderen

[ Voor 7% gewijzigd door SYQ op 03-06-2008 00:34 ]

[RobertJ]

Gemekker in de marge. Je hebt ruim voldoende geheugen om 5 verschillende browsers naast elkaar te openen EN om nog eens 3 films tegelijk af te spelen. Films zijn ook niet zo geheugen-intensief trouwens...

[Palomar]

Bovendien speelt IE vals, omdat er al een gedeelte in het geheugen geladen zit wat onderdeel is van windows (IE is immers geintegreerd in windows).

En sowieso zal je filmpje niet gaan flikkeren van 80MB geheugengebruik. Zoek de oorzaak ergens anders.

[--MeAngry--]

Probeer de Firefox 3 Release Candidate anders eens. Vreet hier een stuk minder geheugen. Daarnaast misschien je VLC eens updaten of de video-output-soort veranderen naar 1 van de andere opties.

[Solstice]

Bovendien versie 3 pakt dit geheugen probleem aan.

[Fuzzillogic]

Als die paar MiB werkelijk een probleem is, dan installeer je Opera. En als je echt zo gebrand bent op het vrijhouden van geheugen, waarom staan die update schedulers dan nog in je startup? En wat is dat LAUNCH~1-ding? MSN-meuk kun je ook wel vervangen door iets lichters, bijv. Miranda. Anti-virus heb je niet nodig als je uit je doppen kijkt. Hoppa, heb je nog véél meer geheugen gespaard.

[Verwijderd]

hmm ie7 vs fx2 beide 10 dezelfde tabs open...

[Murcielago]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 00:54:
hmm ie7 vs fx2 beide 10 dezelfde tabs open...
[afbeelding]

Oftewel, geheugengebruik zegt niks over de app zelf, tenzij je dezelfde sites openzet.
Sommige sites zorgen voor vele MB's extra geheugengebruikt, terwijl anderen met enkele hondere KB's al klaar zijn.

[Marzman]

500 MB geheugenverbruik terwijl je 2500 MB hebt? Lijkt me niet echt een probleem.

[MrAcid]

Palomar schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 00:37:
Bovendien speelt IE vals, omdat er al een gedeelte in het geheugen geladen zit wat onderdeel is van windows (IE is immers geintegreerd in windows).

Dit lijkt mij inderdaad ook een belangrijke verklaring maar ik weet niet hoe dat in de praktijk zit.

[MensionXL]

Marzman schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 10:14:
500 MB geheugenverbruik terwijl je 2500 MB hebt? Lijkt me niet echt een probleem.

Dat is geen fysiek geheugen.

[RemcoDelft]

Palomar schreef op dinsdag 03 juni 2008 @ 00:37:
Bovendien speelt IE vals, omdat er al een gedeelte in het geheugen geladen zit wat onderdeel is van windows (IE is immers geintegreerd in windows).

En sowieso zal je filmpje niet gaan flikkeren van 80MB geheugengebruik. Zoek de oorzaak ergens anders.

Dat dus!

Ik heb wel ergere nadelen aan Firefox gevonden.... Versie 3 geeft super-grote URL-bars als je een link intikt, met de titel er boven, wat enorm onoverzichtelijk is t.o.v. versie 2.
Verder zijn de tabbladen nog steeds niet multithreaded, ik wil graag dat elke TAB een eigen thread losgooit, zodat als ik Firefox opstart met 10 open tabbladen, beide CPUcores wat mogen doen. Nu kost het openen 10 seconden, dat kan veel efficienter!

[Palomar]

Volgens mij ben ik de enige die die nieuwe url-bar wél handig vind Je kunt nu veel makkelijker/ssneller je bookmarks doorzoeken, zowel op url als op titel. Ik gebruik nooit meer het 'bookmarks'-menu om handmatig met de muis een bookmark op te zoeken (heb er een heleboel, gesorteerd in subdirectories).

[TaraWij]

Zoals al eerder in een FP vermeld:
http://home.comcast.net/~SupportCD/FirefoxMyths.html

Hier gebruik ik enkel IE7 en heb hier totaal geen problemen mee.
Daarentegen start Firefox hier veel trager op.