[ICT] Wat hebben jullie gestudeerd ?

[Petervanakelyen]

Ik ben nu (nog) maar 14, en zit in het 3de jaar ASO, Latijn Wiskunde, in België.
Nu ben ik erg geïnteresseerd in computers, vooral het repareren, dus computers opengooien, maar ook virussen e.d. verwijderen. Ik heb al verschillende computers gerepareerd, vooral van vrienden en familie, maar ook van leerkrachten op school enzo.

Later wil ik echt iets gaan doen met informatica, maar eerder het opengooien enzo van PC's en minder de kant van programma's schrijven in Java, Pascal, C++, enz.

Wat zouden jullie aanraden, en wat hebben jullie gestudeerd ?

Peter

[PainkillA]

heb geen idee van het onderwijs systeem in belgie maar het openschroeven van pc's is toch een aantal niveautjes lager dan software ontwikkelen. Ik zou zelf erg gauw ermee klaar zijn omdat de uitdaging er gewoon nogal snel uit is. Mijn raad studeer informatica en daarmee kan je alle kanten uit(management, consultancy, development etc.) en houd hardware prutsen erbij als hobby

[Matten]

Wel het repareren en opengooien van PC's is meer een hobby of ergens in een computerwinkeltje werken en dat verdient normaal niet veel. Ik had hetzelfde idee op uw leeftijd en laten we eerlijk zeggen het openleggen van een PC en er hardware ingooien is nu ook niet het moeilijkste ter aarde als er al een 14 jarige het kan .

Ik heb applicatie-ontwikkeling gestudeerd, maar ik zal niet aan de slag gaan als software engineer(programmeren). Ik zal proberen als system engineer aan de slag te gaan. Als je Latijn Wiskunde aankan ben je zeker slim genoeg om voor master in de computerwetenschappen te gaan. Daarna kan je uitkijken naar functies als System engineer, Network Engineer, misschien zelfs consultant. In de laatste zal je natuurlijk niet veel in contact komen met de hardware. In de eerste 2 functies zit er zeker een groot luik hardware zoals Servers opstellen, clients opstellen.

Het is natuurlijk aan u de keuze om te doen wat je graag doet en je bent nog jong, er kan nog vanalles veranderen tegen de tijd dat je een keuze moet maken om wat te studeren.

[Verwijderd]

Zoals andere herken ik het perfect
Ik ben toegepaste informatica gaan studeren op XIOS in Diepenbeek, als afstudeerrichting heb ik Systemen en netwerken gekozen, een richting voor systeembeheerder te worden.
De eerste 2 jaren zijn meer op programmeren gericht, maar hier zal je waarschijnlijk wel wat interresse voor krijgen tijdens de eerste maanden

Ik zou dus aanraden om nu verder te studeren in ASO en dan nadien eens te kijken, als je goed bent in wiskunde kan je voor een master in de informatica gaan (op de universiteit dus) als je minder goed/geïnterreseerd bent in wiskunde zou ik een professionele bachelor aanraden (op hogeschool dus).
Maar maak je er nu nog niet te veel zorgen over. Blijf nu gewoon een richting doen op ASO niveau met wiskunde in en blijf in je vrije tijd aan computers prutsen, zo leer je het meeste en krijg je er het meeste interresse in

[Icekiller2k6]

ik ook ASO gestudeerd, laatste jaren Economie Wiskunde. Als je naar Universiteit gaat in België raad ik je aan (indien mogelijk) voor 8 uren wiskunde te gaan. Ik heb 6 uur gehad en moet zeggen dat ik nu toch wat moeite heb om altijd te volgen.. (het gaat wel maar meer moeite als andere die wel meer uur hebben gehad)

Ik ben ongeveer hetzelfde als u begonnen, op 13 jarige leeftijd heb ik Java 'geleerd' en daarna visual basic.
Ook wat algemene sites bouwen etc.
Ik heb wel het geluk gehad dat ik 5 jaar (tijdens mijn secundair onderwijs) heb mogen 'helpen' bij het ondersteunen van het netwerk en infrastructuur van het 1ste&2de middelbaar.

Daar heb ik veel 'hands on' ervaring op gedaan. Want met uw neus in de boeken te zitten leer je ook niet alles

ahja,
stel dat je het niet ziet zitten voor Universiteit, dan kun je tegenwoordig 3 jaar hogeschool doen, dan een schakeljaar en dan toch uw master halen.

[ Voor 9% gewijzigd door Icekiller2k6 op 01-06-2008 13:34 ]

[phobosdeimos]

Het is niet de bedoeling dat iemand met een hoger diploma (bachelor of beter) de taken gaat doen die jij opsomt, daar kan je zonder diploma ook perfect voor dienen.
Als bachelor ga je meestal een soort van systeembeheer/support/programmeur functie tegemoet.
Als master krijg je een job met veel meer verantwoordelijkheid, dan ben je meer bezig met systeem architectuur, software analyse, engineering, en kritieke software programmatie (niet het zoveelste .NET boekhoudprogramma).

[ Voor 49% gewijzigd door phobosdeimos op 01-06-2008 14:13 ]

[Oberon]

Ik herken me er zelf ook goed in

Nu is en blijft het een feit dat je in ASO weinig van IT ziet, wat zeker niet motiverend is. Maar ga in ieder geval géén boekhouding-informatica volgen (oid) gewoon om meer informatica te zien (ik had bijna deze fout gemaakt), want uiteindelijk is wat je daar gaat zien bedroevend laag van niveau en heb je zeker niet nodig als je later een goede IT job wilt. Het zal dus even doorbijten zijn in ASO, maar daar krijg je tenminste een goede basis wiskunde, die je ook voor een professionele bachelor zult nodig hebben.

Het verschil niettemin is dat je met 6u wiskunde gemakkelijk de wiskunde van een professionele bachelor zult aankunnen, als je voor een master wilt gaan (industriëel ingenieur/universiteit) is 8u wiskunde toch aan te raden. Niet dat je er niet gaat komen met de 6u, maar je zult wat meer zweten dan de anderen het 1e jaar.

Momenteel is het zo dat je met een professionele bachelor (afhankelijk van je aard en kunnen) de mogelijkheid hebt om de volgende richtingen (heel algemeen) in te gaan:
- Helpdesk
- Programmeur
- Software Engineer (software analyses, softwareontwikkeling,...)
- Systeembeheerder / Technical Support Engineer (servers installeren, installatie en configuratie van software, werkplekbeheer...)
- Systems Engineer (design & implementatie van systemen, projectleiding,...)

Met een hogeschool master:
- Functioneel Analyst
- Software Engineer
- Systems Engineer
- Projectleiding
- Consultancy (en dan eerder business consultancy of ERP systemen)

Met een universitaire master:
- Projectleiding
- Consultancy
- Onderzoeker (kunstmatige intelligentie, experimentele software ontwikkeling,...)

Dat zijn nu wel startfuncties, doorgroeien kan altijd. In mijn huidige functie (Systems Engineer) zijn er mensen met professionele bachelors, hogeschool en universitaire masters, alleen hun startloon verschilt - daarna hangt het puur af van hun prestaties. Niemand begint bijvoorbeeld als Systeem of Software Architect, daar krijg je nu eenmaal op school niet genoeg bagage voor en die ervaring doe je op 'on the job'. Diploma's doen er dan nauwelijks meer toe, maar hangt dan vooral af van je inzicht, communicatievaardigheden en ervaring.

Nu als je 14 jaar bent is dat allicht allemaal wel een "ver van mijn bed show" en dat is het wellicht zo. Ik kan dus enkel maar herhalen om ASO te blijven doen, je zult daar uiteindelijk veel meer aan hebben.

Ik heb zelf ASO gevolgd (Wetenschappen - Wiskunde), en daarna "Multimedia & Communicatie Technologie" gevolgd, met netwerken als specialisatie. Ik zou een tweede keer net hetzelfde kiezen

[ Voor 3% gewijzigd door Oberon op 04-06-2008 11:33 ]

[mOrPhie]

Wellicht dat je je 'ns in moet lezen in Technische Informatica of Electrotechniek bijvoorbeeld. Dat is de technische kant van informatica waar de nadruk op hardware ligt en niet op software.

[phobosdeimos]

Wat is in godsnaam een hogeschool master?
Klinkt als een ingenieur die bij hoog en laag blijft beweren dat zijn diploma "gelijkgesteld" is met de universiteit.
Ik heb zowel een hogeschool als universitair diploma, en ik kan je verzekeren, hogeschool en universitair zijn onvergelijkbaar, ook al proberen sommige hogescholen een master titel uit te delen.
Het niveauverschil is gewoon gigantisch, hoe je het ook draait of keert.

[Icekiller2k6]

phobosdeimos schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:24:
Wat is in godsnaam een hogeschool master?
Klinkt als een ingenieur die bij hoog en laag blijft beweren dat zijn diploma "gelijkgesteld" is met de universiteit.
Ik heb zowel een hogeschool als universitair diploma, en ik kan je verzekeren, hogeschool en universitair zijn onvergelijkbaar, ook al proberen sommige hogescholen een master titel uit te delen.
Het niveauverschil is gewoon gigantisch, hoe je het ook draait of keert.

3 jaar hogeschool => unief schakeljaar => laatste 2 jaren master @ unief

[PHiXioN]

Als hardware je meer aanspreekt dan software, en toch een opleiding van niveau wilt doen, zou ik als ik jou was meer de kant van electrotechniek of technische natuurkunde uit gaan. PC's openschroeven is geen rocket science. Maar je bent slechts 14, tegen de tijd dat je een studie gaat beginnen liggen je interesses wellicht op een ander terrein.

[ Voor 21% gewijzigd door PHiXioN op 04-06-2008 12:49 ]

[The Bad Seed]

phobosdeimos schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:24:
Wat is in godsnaam een hogeschool master?
Klinkt als een ingenieur die bij hoog en laag blijft beweren dat zijn diploma "gelijkgesteld" is met de universiteit.
Ik heb zowel een hogeschool als universitair diploma, en ik kan je verzekeren, hogeschool en universitair zijn onvergelijkbaar, ook al proberen sommige hogescholen een master titel uit te delen.
Het niveauverschil is gewoon gigantisch, hoe je het ook draait of keert.

Ik weet niet welk hogeschool diploma je nu vergelijkt met een universitair diploma? Als je een prof. Bachelor/graduaat vergelijkt met unief is het niveauverschil inderdaad gigantisch, maar tussen een ing. en een licentiaat uit de oude structuur is naar mijn mening weinig verschil. De ing. heeft een een bredere opleiding in plaats van de specialisatie in één vakgebied, maar moeilijker of makkelijker zou ik niet durven beweren.
Van ing. naar ir. is wel een aardig opstapje, maar dat is het voor iemand met een licentiaatdiploma ook.

[soepah]

PHiXioN schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:43:
Als hardware je meer aanspreekt dan software, en toch een opleiding van niveau wilt doen, zou ik als ik jou was meer de kant van electrotechniek of technische natuurkunde uit gaan. PC's openschroeven is geen rocket science. Maar je bent slechts 14, tegen de tijd dat je een studie gaat beginnen liggen je interesses wellicht op een ander terrein.

Helemaal met PHiXioN eens,
Ik had het zelfde, ben hierdoor Technische Informatica gaan studeren.. dit paste perfect bij mij..mjah dat is natuurlijk voor iedereen persoonlijk.
p.s. weet natuurlijk ook niet of ze uberhaupt TI geven in belgie.

[phobosdeimos]

Icekiller2k6 schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:29:
[...]


3 jaar hogeschool => unief schakeljaar => laatste 2 jaren master @ unief

Dat heb ik gedaan, dan heb je gewoon een universitaire master.
De enige "hogeschool master" die ik ken, is industrieel ingenieur.

[Verwijderd]

phobosdeimos schreef op woensdag 04 juni 2008 @ 12:24:
Wat is in godsnaam een hogeschool master?
Klinkt als een ingenieur die bij hoog en laag blijft beweren dat zijn diploma "gelijkgesteld" is met de universiteit.
Ik heb zowel een hogeschool als universitair diploma, en ik kan je verzekeren, hogeschool en universitair zijn onvergelijkbaar, ook al proberen sommige hogescholen een master titel uit te delen.
Het niveauverschil is gewoon gigantisch, hoe je het ook draait of keert.

Verschil zit in Master of Science of Master of ICT, bij de eerste is het overduidelijk ir. en dat is inderdaad zwaarder, maar ook met een andere focus dan wat je ook bij het HBO zult gaan doen.

Persoonlijk TI op het HBO gedaan (in Breda) en de master op de uni laten afweten omdat ik persoonlijk liever wat resultaatgericht te werk ga met praktijkgerichte opdrachten. Neemt niet weg dat ik aan het eind van m'n HBO wel wat wiskundevakken op de uni heb gevolgd omdat ik ook wel hou van een beetje een solide basis .