Verwijderd
Je kwakt het er gewoon bij das geen probleem en je merkt die 128 mb pas als je systeem oud wordt. Ik had eerst een P 166 pro met 64 mb nu een PIII 1000 met 256 mb ik moet zeggen dat ik verschil merk met sommige games maar niet zoveel als ik had verwacht.
Verwijderd
Dus je gaat iets kopen zonder het voordeel ervan te weten 
Maar als je het doet wordt het idd door het systeem tijdens het opstarten al herkend.
Het voordeel is dat dit soort geheugen veel sneller werkt dan een harde schijf (acces-time). Door een groter intern geheugen te nemen kunnen er meer toepassingen ingeladen worden, welke alle sneller toegankelijk zijn voor de processor
Maar als je het doet wordt het idd door het systeem tijdens het opstarten al herkend.
Het voordeel is dat dit soort geheugen veel sneller werkt dan een harde schijf (acces-time). Door een groter intern geheugen te nemen kunnen er meer toepassingen ingeladen worden, welke alle sneller toegankelijk zijn voor de processor
Verwijderd
Kijk maar eens op http://firingsquad.gamers.com/guides/memoryperformance2/default.asp.
Duidelijke uitleg wat het performance verschil is.
Duidelijke uitleg wat het performance verschil is.
Ja daarom heb ik hier ook 512 MB, want swap maakt je systeem traagOp maandag 19 februari 2001 16:34 schreef aftermath het volgende:
windows hoeft dan toch ook minder te swappen
Als de prijzen binnenkort weer flink dalen komt ern weer 256 MB bij, kan mij swap file omlaag naar 50 MB(nu 100MB)
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Kan je met 512 MB geheugen je swap file uitzetten?Op maandag 19 februari 2001 16:45 schreef FrankGuthrie het volgende:
[..]
Ja daarom heb ik hier ook 512 MB, want swap maakt je systeem traag.
Als de prijzen binnenkort weer flink dalen komt ern weer 256 MB bij, kan mij swap file omlaag naar 50 MB(nu 100MB)
Verwijderd
uitzetten lijkt me gevaarlijk, je kan het proberen. In linux zou ik dit durven, maar in windows , het blijft een BILLY programma he ?
Ik merk dat bij 256MB UT smooth inlaad en lekker vlot zeker met mijn AMI RAID UWSCSI
Raid blijft de max !
Ik merk dat bij 256MB UT smooth inlaad en lekker vlot zeker met mijn AMI RAID UWSCSI
Raid blijft de max !
Verwijderd
MAKKELIJK!! Met 512 kan je hem makkelijk uitzetten, maar met 256 kan het ook wel, alleen dan hoef je geen fotosjop te proberen!Op maandag 19 februari 2001 18:13 schreef ubermaestro het volgende:
[..]
Kan je met 512 MB geheugen je swap file uitzetten?
Zelf heb ik het liefst ram * 2 = swapfile (ik heb dus een swapfile van 512 mb!)
Met swapfile is het altijd sneller dan zonder natuurlijk.
daarom is het met bijv meer 512 mb zinvol om een ramdisk te maken en daar je swap op te zetten. W2k swapped namelijk altijd, en dan kan dat beter van een ramdisk dan van een harde schijf...
Waar kan je dat zetten dat swappen?
Of bedoelen jullie virtuel geheugen?
Of bedoelen jullie virtuel geheugen?
Jeetje wat een zielige scores krijgen ze daar met PC-133, dat haal ik ook met mijn 128Mb pc100. Kom als ik geen quake wil spelen boven de 500 (die onderste van sandra) (als ik die instellingen gebruik loopt quake nogal snel vast maar haal nu 450Op maandag 19 februari 2001 16:08 schreef Stuffie het volgende:
Kijk maar eens op http://firingsquad.gamers.com/guides/memoryperformance2/default.asp.
Duidelijke uitleg wat het performance verschil is.
Pagina: 1