Toon posts:

Nieuwe server high performance/low budget

Pagina: 1
Acties:
  • 516 views

Verwijderd

Topicstarter
Hoi,

Ik ben op zoek naar een Small Business server configuratie. De huidige server (Windows 2003 + Exchange 2003) is aan vervanging toe en werd tot op heden voornamelijk gebruikt als fileserver/mailserver/printserver. De toekomstige server zal de focus ook meer gelegd worden op intranet en onsluitingsfaciliteiten.

De server moet relatief goedkoop zijn, maar wel goed uitbreidbaar. Zo denk ik aan een dual processor configuratie met RAID 5 controller en de mogelijkheid voor 4 SATA schijven. De voorkeur gaat wel uit naar een 1U server, dus volgens mij is de spoeling dun.

Bedoeling is dus te beginnen met 1 processor met 2Gb of misschien 4Gb en 2 SATA schijven, maar op (korte) termijn wel uit te bouwen.

Is er iemand die een goed advies of zelfs een aanbeveling kan geven?

  • 0siris
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-01 18:22
zelfbouw? HP/Dell/IBM? Waarom 1U? Welke garantieafspraken? gewenste uptime? 24x7 beschikbaar of alleen tijdens kantooruren? Wat komt er precies op te draaien? Zo kan ik nog wel even doorgaan met vragen....

[ Voor 14% gewijzigd door 0siris op 31-05-2008 16:54 ]

ach...in een volgend leven lach je er om!


  • LuckY
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
File server over hoeveel GB praten we dan ?
4 Sata schijven in een 1U behuizing gaat denk ik ook redelijk krap worden.
1 processor wil je dual of Quadcore ?
KLIK
Is een leuke dell server die je zelf kan aanpassen.
2 Sockets.
Raid 5 Mogelijkheid
Genoeg ruimte voor RAM
1U hoog
Maximaal 4x 2.5 inch schijven.

[ Voor 46% gewijzigd door LuckY op 31-05-2008 17:01 ]


Verwijderd

Topicstarter
Zelfbouw. Waarom 1U? Ruimte. Standaard garantie, aangezien e.e.a. niet bedrijfskritisch is. Gewenste uptime is 24x7, een beschikbaarheid van 95% is no problem.

Wat komt er te draaien? VMWare met 2x linux en 1x Windows Server

Fileserver 1Tb. Groei verwacht naar 2Tb in 3 jaar. Mocht dat sneller gaan, dan is de Business Case voor een NAS snel gemaakt.

Processor? Don't know, please advise me..

  • LuckY
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:01:
Zelfbouw. Waarom 1U? Ruimte. Standaard garantie, aangezien e.e.a. niet bedrijfskritisch is. Gewenste uptime is 24x7, een beschikbaarheid van 95% is no problem.

Wat komt er te draaien? VMWare met 2x linux en 1x Windows Server

Fileserver 1Tb. Groei verwacht naar 2Tb in 3 jaar. Mocht dat sneller gaan, dan is de Business Case voor een NAS snel gemaakt.

Processor? Don't know, please advise me..
Je Fileserver /AD/DNS/DHCP/MAIL is niet bedrijfskritisch ???
Je kan kijken naar die dell die ik je aanraden alleen waarschijnlijk heb je dan toch een NAS nodig.

Verwijderd

Topicstarter
Klopt inderdaad. Niet bedrijfskritisch. Bedrijfskritisch is wat mij betreft als de zaak niet zonder kan.

In dit geval wordt het wel gebruikt, maar of een mail nu een paar uur later de deur uit gaat of gelezen wordt, dat is niet zo erg.

  • kwiebus
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:22
Ik heb zelf laatst dit servertje aangeschaft. In feite is dat niets meer dan deze.

Is redelijk uitbreidbaar: Maximaal 2 quad core processoren, 4 SATA2/SAS schijven, 48GB geheugen

  • bigfoot1942
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:11:
Klopt inderdaad. Niet bedrijfskritisch. Bedrijfskritisch is wat mij betreft als de zaak niet zonder kan.

In dit geval wordt het wel gebruikt, maar of een mail nu een paar uur later de deur uit gaat of gelezen wordt, dat is niet zo erg.
klantcontact verloopt niet via de mail?
Bedrijf heeft al ervaring met downtime, en dat was geen probleem?
Hoeveel downtime is acceptabel? 5% is wel heel veel, das meer dan 8 uur per week (als je pech hebt een volledige werkdag).
Overigens moet je er ook rekening mee houden dat de gebruikers ook uberhaupt niet in kunnen loggen als hun DC down is...

  • kwiebus
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:22
bigfoot1942 schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:21:
[...]

Overigens moet je er ook rekening mee houden dat de gebruikers ook uberhaupt niet in kunnen loggen als hun DC down is...
Je zou toch kunnen werken met cached credentials en offline files?

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 10:31

lier

MikroTik nerd

Over welk budget praten we hier ?

Al naar de A merken gekeken ?
Welke voldoen/voldoen niet en om welke redenen ?

Wat verwacht je eigenlijk met dit topic ?
Wat kunnen wij meer/beter/anders dan jij zelf ?

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • LuckY
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:11:
Klopt inderdaad. Niet bedrijfskritisch. Bedrijfskritisch is wat mij betreft als de zaak niet zonder kan.

In dit geval wordt het wel gebruikt, maar of een mail nu een paar uur later de deur uit gaat of gelezen wordt, dat is niet zo erg.
De sleutel is wel bedrijfskritisch ?\
Maar als je werknemers niet kunnen inloggen niet ?
Reken is de kosten uit als je zelf een budget server bouwt.
Dan ben je klaar voor 1000 euro waarschijnlijk minder.
En een goede server van dell kost je 2000 euro(noem maar even wat bedragen)
En je heb gemiddeld over een jaar 5 % downtime.
Uitgaande van een werkweek van 40 uur met 4 man personeel en een bedrijf dat 52 weken per jaar open is.

40x52x4 = 8320 uur
8320/100*5% = 416 uur (correct me if im wrong)
Reken zelf maar uit hoeveel dat je kost.
Een DC server is het meest bedrijfskritische wat je maar kan hebben vind ik.

  • 0siris
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11-01 18:22
Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:01:Processor? Don't know, please advise me..
Ik zou gaan voor een moderne intel quadcore.
Redenen: snel, meer cores (VMware!). Ook adviseer ik een 64bits OS (geen 2^32bit memory limit per proces meer)
Stel eens wat samen, dan kunnen we er op schieten ;)

[ Voor 6% gewijzigd door 0siris op 31-05-2008 17:32 ]

ach...in een volgend leven lach je er om!


  • Jazzy
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:07

Jazzy

Moderator SSC/PB

Moooooh!

Zowel HP als Dell hebben een uitgebreid gamma aan 1U servers. Waarom kijk je niet gewoon even op hun sites en stel je iets samen?

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • kwiebus
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10:22
LuckyY schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:28:
[...]
Een DC server is het meest bedrijfskritische wat je maar kan hebben vind ik.
Daar ben ik het niet mee eens, ik kan bij het bedrijf waar ik werk zo al twee systemen opnoemen die bedrijfskritischer zijn.

  • redfoxert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 31 mei 2008 @ 17:11:
Klopt inderdaad. Niet bedrijfskritisch. Bedrijfskritisch is wat mij betreft als de zaak niet zonder kan.

In dit geval wordt het wel gebruikt, maar of een mail nu een paar uur later de deur uit gaat of gelezen wordt, dat is niet zo erg.
Wie heeft bepaald of het niet bedrijfskritisch is? Degene die de mail wil versturen of jij ? :)

https://discord.com/invite/tweakers


  • GENETX
  • Registratie: Juni 2005
  • Nu online
Beste nessinits,

Dit topic voldoet helaas niet aan de eisen van het CSL Beleid

Van een tweaker wordt verwacht dat hij/zij zelf prima met behulp van benchmarks en reviews uit kan zoeken welk product het beste bij de gestelde eisen past. Binnen de CSL hebben we hiervoor een uitgebreide FAQ en uiteraard de "Best Buy Guide" (BBG).

Dit topic gaat dus op slot en we wensen je nog veel succes met het zoeken.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.