ASUS P5LD2 BIOS - *BOOS*

[TetsuoShima]

Ik heb dus een P5LD2 moederbord met momenteel een e6420 processor.
Ik was van plan die te upgraden naar een e7300 in de komende maanden.

Ik ben gaan zoeken op de website van ASUS naar een bios update met support voor deze processor. Niet te vinden.

Ik ben gaan zoeken naar zo'n update voor andere ASUS modellen (weleenswaar met een andere chipset), en bijvoorbeeld voor de P5W-DH Deluxe, was hij wel voorhanden, hoewel de beide chipsets toch van ongeveer dezelfde generatie zijn (de x955 was een kort leven beschoren).

Verder ben ik op zoek gegaan naar vergelijkbare moederborden van MSI en Gigabyte (en zelfs het van ASUS afhankelijke AsRock) en vond BIOS updates voor bijna alle vergelijkbare moederborden met een 945P chipset van MSI en Gigabyte en ook enkele modellen van AsRock waarvoor reeds een BIOS update beschikbaar was.

Ik dacht, goed, ASUS is misschien een beetje laat, ik stuur een mail naar de tech support en vraag of ze nog van plan zijn een update uit te brengen en indien ja, wanneer.

Wat ik dan als reply terugkrijg:

I don't think it will be possible to use the Intel E7200 CPU with your mainboard,
because the biggest difference between the E7x00 and your E6420 CPU is that the E6420 is fabricated on a 65nm based architecture. The E7x00 is based on 45nm architecture. So the problem is that your mainboard, unfortunately, does not support the 45nm technologie.

For more information about the differences between the CPU's, please visit this link:
http://compare.intel.com/pcc/default.aspx?familyID=1

The CPU support list for your mainboard:
http://support.asus.com/c...anguage=en-us&model=P5LD2

Maw. men probeert mij op de mouw te spelden dat het onmogelijk is om support in te bouwen omdat die niewe processor op een 45nm process is gebouwd wat eigenlijk geheel niet terzake doet (behalve modelijke wijzigingen in de VID settings en FSB, maar in dit geval is de FSB gelijk). Verder stuurt hij me door naar 1. de website waar ik zelf al gevonden had dat er momenteel geen BIOS support is voor die processor en 2. naar een website waar de gegeven informatie over de intel processors duidelijk inferieur is tov. processorfinder.intel.com... Dat geeft niet echt een kwalitatief hoogstaande indruk van de gegeven tech support.

Verder slagen die andere merken er blijkbaar wel in om 'de problemen' te overkomen. Ik ben niet het type dat om support gaat vragen als hij zelf nog geen research gedaan heeft, en deze reply komt bij mij dan ook over als een wel erg goedkope manier om een klant af te wimpelen, om niet toe te moeten geven dat men eigenlijk de update support voor dat moederbord stil heeft gelegd, terwijl de concurrentie, even oude en vergelijkbare moederborden nog wel actief ondersteunt. Of misschien was 'de meneer van de tech support' een beetje lui en had geen zin om moeite te doen om echt na te gaan hoe de zaken zitten (twas nochtans een Nederlander aan de naam in de reply te zien (F. van Hardeveld, ik heb hem terug gemaild en hij kan zijn fout (in mijn ogen) dus nog herstellen).

Zit ik nu zelf zo fout en zie ik iets totaal over het hoofd, of schiet ASUS hier de bal wel degelijk mis?

Het zou natuurlijk kunnen dat het ASUS bord niet compatibel is met de nieuwe processors door geupdate voltage requirements (de VID settings zijn niet helemaal gelijk, maar de andere merken schijnen dit euvel te kunnen overkomen), maar vermits andere merken hier geen last van hebben, zou ik dan moeten concluderen dat het ASUS bord fysiek inferieur is aan dat van hun concurrentie, wat dus wel degelijk invloed zal hebben op mijn volgende aankoop (ingeval mijn uiteindelijk conclusie simpelweg slechte support is, zal dat natuurlijk dezelfde invloed hebben). Ten tijde van mijn aankoop (maart 2007) was dit trouwens het meest high-end 945P moederbord van ASUS met support voor de Core 2 Duo.

[Woohooo]

Wat is nou je punt precies?

Je kan toch niet verschillende type moederborden met elkaar vergelijken terwijl dit hele andere moederborden zijn van totaal verschillende leveranciers. En misschien dat net de chipset hetzelfde is maakt toch ook niet waar dat die precies hetzelfde kunnen ondersteunen.

En daarbij is de P5LD2 echt het laagste budget bordje voor zover ik weet.

[TERW_DAN]

Als Asus er geen biossen voor uitbrengt dan houdt het natuurlijk voor een heel groot deel op, het enige dat je kunt proberen is je eigen bios schrijven en hopen dat het werkt. Een Asus bord is niet identiek aan zeg een Gigabyte of MSI bordje. Dat de andere merken het wel voor elkaar hebben wil niet zeggen dat het daarom automatisch bij Asus ook werkt.
Dus ik kan me voorstellen dat je baalt dat je niet kunt upgraden, maar een nieuw mobo lijkt me een betere oplossing.

[kwiebus]

Als je nu een P5LD2 SE had gehad dan was het geen probleem geweest.

45nm Ready Moederborden

[TetsuoShima]

Tja, het komt er dus op neer dat jullie ook vrezen dat het moederbord elektrisch niet compatibel is met de wolfdale (en later) processors.

P5LD2 was echt niet het laagste budgetbordje dat er toen was trouwens, voor zover 945P borden betreft, was het toendertijd het duurste bord dat je kon vinden bij ASUS. De aangegeven P5LD2 SE was een pak goedkoper (20 euro of zo), maar was een latere variant waarbij men duidelijk een andere layout heeft gebruikt, die naderhand bekeken, meer compatibel was met latere processors schijnbaar, terwijl dat bordje juist wel meer budget georienteerd was.

Tja, ik was erg teleurgesteld en ik hoopte dat het gewoon ASUS engineering luiigheid was, maar het zou natuurlijk ook de pure layout kunnen zijn zoals jullie denken. Ik had me er gewoon niet aan verwacht. Zelf proberen de nodige BIOS aanpassingen te maken zou ik kunnen proberen, maar als het inderdaad de layout is die voor de nodige compatibiliteitsproblemen zorgt, steek ik er meer tijd in dan dat het waard is en is een moederbord upgrade uiteindelijk tijd/prijs verhouding toch nog goedkoper, met de garantie dat het wel werkt.

Bedankt voor jullie replies, het lijkt erop dat ik me een beetje te erg aan het opjagen was door mijn te hoge verwachtingen en dus wel degelijk zelf de bal heb misgeslagen.